|
|
南航师生恋爱自由还是有悖师德伦理?
9 Z p+ o8 X* }" n# J+ ^2 _) k F! J( i
郑同学是南京航空航天大学2020级飞行器专业,今年将要本科毕业,保研至本校本系女性胡副教授门下。从各方公开信息来看,郑同学从大二开始一直跟着胡老师做科创项目,应该快两年的时间了。
2023年的教师节,郑同学还深情的表达了对胡老师的感激之情,毕竟师恩如母。有时候胡老师晚上出差回来还要直奔办公室辅导郑同学,确实用心用力。+ X, h) `. X, Z4 N; o% k' E
+ v/ M: N0 w' A. M/ l从这点来看,二人属于正常的师生关系。但郑同学保研应该不会涉及到利用胡老师的关系,但同学揭发,该同学大一排名几百开外,大二幡然悔悟,进入前一百名,大三奋起直追,名列专业第一。
9 n% n d- n$ c& A; {# _7 n; U+ K) ~/ \ L2 ^) \3 c, t6 Y
在胡老师的悉心调教下,郑同学脱胎换骨,经常拿到100分,胡老师指导的科创竞赛又获奖,保研就水到渠成了。
) }. q& w& ^ Y( A6 y# i/ d! q1 T# B3 ?7 k$ n
郑同学也表示,老师也可以是朋友,只要用心用情,我可以喜欢她,她也可以喜欢我。
再就是即使二人日久生情,但都是单身,不违法,又有什么问题呢?看看马克龙,老婆是老师照样不影响当总统。所以我们还是要大度些包容些。9 n5 t# B4 S4 a9 v$ _
2 _$ W; `" }/ }然而,毕竟胡老师44岁,郑同学只有22岁。两人在学校附近的宾馆开启一周、街头激吻的图片传到网上后,他们母子一般的年龄差距就成为了坊间的热议话题。& F! M! ~: ]) |6 }0 P, G- L
0 g# J7 ?2 S" _! h22岁的年龄差,还是表面现象,关键是同学曝出来的深层次问题,才是更严重的。
目前能够确认的信息有以下几点:
- a2 G( E7 I7 w2 I1 q, n0 {* J! f8 r( F
一是胡老师处于离异状态。 L# d' W" b8 D" ^8 P
, ` D1 N& W/ v/ }
二是绯闻郑同学恰好是胡老师的学生,今年才22岁。
, H* H- g$ Z& j, ]. D2 S. J& |2 K1 _& p! t8 C
三是两人恋情被实锤。
+ z d9 x7 P( `& f* R' |, C
% o. L5 O% ~3 o. p0 Y/ `7 R2 }四是郑同学已经保研成功,这里面有没有胡老师的功劳,各位心知肚明。
两人巨大的年龄差,还是师生恋,不少网友不以为然,都是成年人,都是单身。婚姻自由,别人无权干涉,很多网友都是这么想的。
" X* K9 o( `! P% T
, `/ S5 P; `8 S, b然而,随着事件被放到网上发酵以后,双方就被网友扒成了透明人。" I9 V! O6 V- B K
7 d) j, V: |8 V9 [8 G# U郑同学的账号信息只有两条,都与胡老师相关,一条是两人在一起吃喝玩乐,郑同学说,那一天他感受到了很狠的快乐。
里面有他与胡老师依偎在一起的图片,老师小鸟依人,颇有女人味,难怪郑同学忽略了年龄差。' r; l% ~& {- [7 Q: U- m
2 I9 _0 ~1 c. p) \7 g! Q9 P1 L8 w另一个动态是他与胡老师一起坐动车去郴州,两人头靠在一起,怎么看都像一对情侣。
网上还流传着一张胡老师带郑同学参加比赛的照片,胡老师站在C位,郑同学乖乖仔的模样站在恩师身旁。这次比赛他们进入了决赛并获奖,也成为赖于郑同学保研成功的一项成果。
由此可见,胡老师能带着郑某,说明一方面她对郑同学十分器重,另一方面也表明胡老师没少提携郑同学。
/ a2 t$ b# g! C$ ?0 ^% e* ?; h) r$ K, |
虽然多数网友对两人的恋情无权干涉,但还是引起了诸多质疑,主要有以下两点:" |/ j& H; u' o: h
: m7 j; Z4 l( F/ q
一、胡老师与郑同学搞在一起时,是否处于离婚状态,如果还没离,就是婚内出轨,这对于一名老师来说,道德层面至少是有瑕疵的。
3 V( K6 n, C0 ~1 C- A# s: M! B
) y! M# a2 }8 L$ X7 r+ D二、胡老师作为郑同学的导师,有没有利益交换,这一点是需要查清的,如果存在利益交换,问题就比较严重了。
从网友提供的聊天记录中,可以看出,胡老师确实存在婚内出轨的情况。, |% I2 z1 h7 m. } K/ d
3 y+ G# u9 E9 _# X. R
多名郑同学的同学更是爆光,胡老师确实给郑同学提供了不少实惠,一位同学说,郑同学在大一大二时,成绩是倒数的,得到胡老师青睐后,成果辉煌,居然保研成功,胡老师也是拼了。
两人间的种种传闻,已引起南京航空航天大学的关注,并且发布了情况通报:
# h# C( p/ A7 X. ~0 e
. D% w9 w7 _( B- s- i5 v$ Z/ }$ [# I学校第一时间成立了调查组,对两人展开调查。学校还表示:目前涉事师生已报警,会追究网暴者违法责任。
老师与学生谈恋爱,不仅仅是世俗能不能够接受的问题,更涉及到掌握丰富资源的导师,如果老师为了把手伸向学生怀中,还被认为是私事,这不危险吗?公正何在?
* D/ V q" w3 ^$ y; O7 S. W5 u: x) K4 J: ?3 r2 ?# L# v
如果把两人的性别调换过来, 40岁的男老师,用手中资源,换来20岁女学生的爱情,试问各位还能接受吗?
学术资源的公平公正,是一个严肃话题,如果把私人欲望强加到里面,教育圈还能不乌烟瘴气吗?
: `8 ]% y, R9 I" Z- U( K' i6 R. P' _8 E' d
|
|