|
|
王亮在二审判决后收到了婚外情对象退还的50万元补偿和利息(资料图)
+ I* H @, E% d4 ]8 Z4 L
7 ^* y; d' |9 C: W二次元网红被指控敲诈勒索50万元后反控对方强奸,法院两次判决退还款项及利息。
近日,武汉二次元圈模玩(手办)爱好者王亮(化名)在二审判决后,收到了婚外情对象退还的50万元补偿和利息。0 {" ^5 O- ]' d, `
9 R* ]$ u3 N+ k# U4 O
王亮称,他与一名在二次元圈拥有百万粉丝的网红发生婚外情之后,被对方夫妻诱骗至家中控制,索要50万元;王亮以敲诈勒索为由报警,6天后对方报警称被他强奸。最终,公安机关以敲诈勒索案无犯罪事实为由不予立案,强奸案以因“其他依法不追究刑事责任的”撤案。& o, w! y( _8 U
& t: I3 L: ] x. R- p/ }. H/ g王亮的妻子向法院起诉,以违背公序良俗及50万元属夫妻共同财产为由,向网红吴西(化名)追讨退款。案件经过两次审理,均支持该诉求。
. U/ ]2 |( Y+ ?8 H
- v" B! |4 u& q: G“这件事折腾了一年多,经过两次审理。曾经的朋友成了仇人,家庭关系受到影响。”王亮称,还要继续追究对方敲诈勒索罪。
1 F1 m! e4 Y, ?8 T" x- P6 K8 v; H! V+ W. m s( H& j/ p8 g
3月25日,吴西告诉,王亮的指控“不存在,有证据可以去报警”。 G# f6 Q6 P/ O
& \/ Y+ m# O* e4 O8 s" C与女网红婚外情被设局曝光?男子写下80万元“赔偿协议”/ X" I2 l" _" ^7 c
; `" E# \; X, J K2 J6 T: q4 Q王亮介绍,他是武汉二次元圈内的模玩爱好者,在2019年认识了圈内的网红吴西,“她身材很好,发布的作品中经常穿着紧身上衣、短裤,很吸引粉丝,在b站和其他平台有一两百万粉丝。我和他们夫妻共同成立了公司,她经常抱怨跟丈夫感情不好。我们聊得多了,在2022年中旬之后多次发生关系。”) g, b/ v% e4 S4 I3 B% | L8 [
# i7 N+ ^. o6 _' d) h2 G; j0 D
王亮称,两人都知道对方已经成家,他也曾向吴西提出两人重新组建家庭,但吴西并未同意。2022年10月,两人争执后分手。
1 ?+ j* O2 C3 e$ i9 ^- p
3 F( L5 I$ E# \& \% o/ I“11月2日,吴西联系我说,她从外地出差回武汉,让我去车站接她。我把她送回小区,她邀请我上她家里看看她养的猫。事后发现,这是有预谋的设局,她安排了人藏在楼道等我进门。”王亮说,进门一分钟左右,他还站在客厅打量房间装饰,突然大门被人从外边打开,吴西的丈夫梁某和另一名男子冲了进来。
4 G1 H% h9 M$ a- `! w8 Z; f6 [' Y! e4 N V8 W1 @8 i6 z
王亮称,梁某将他推进卧室,一边谩骂一边指责王亮强奸了吴西,另一名男子则戴着白色橡胶手套,举着手机拍摄。“吴西在旁边看着没说话,后来说那个男人是她哥。梁某在卧室抽出一把十几公分的刀子,被另外两人拉住了。他问我怎么赔偿,让我自己开价。”
王亮在吴西三人陪同下离开小区(受访者供图)3 R H, j/ ~7 B* z0 t+ h9 x1 A) ?
5 ~# T0 x% i* a' w; Y! b
吴西、梁某在接受警方讯问时,否认了“拿刀恐吓”情节,称金额是王亮自行提出的补偿。王亮接受讯问时表示,谈判过程中对方没有暴力威胁和殴打,但梁某说如果不承认强奸,就让人给梁某和王亮收尸。
/ |& b) c# e# b
5 w; j' Z0 e* c# G2 S$ n- ?1 I王亮称,他被控制一个多小时后,在对方跟随下驾车前往公司,在公司分别给吴西、梁某写下两份《谅解协议书》,并向吴西转账50万元,承诺之后再转30万元给梁某。“他亮了刀,另一个人带着橡胶手套,我怕出事,全程比较配合。”
, [6 [- D! b* w, Q {7 l* o, R: C
相关判决书显示,《谅解协议书》中, 双方协商,就双方纠纷一事自愿达成协议:王亮一次性赔偿吴西50万元,在2023年5月31日前向梁某支付15万元至30万元;王亮对吴西、梁某造成的伤害深表歉意,承诺日后断绝一切与吴西的联系,不对外散播梁某相关隐私信息;吴西、梁某在签订合同、收到款项后放弃追究王亮法律责任,不散播对其不利的信息。/ u1 J+ g: Y; i- e, p2 N& W
* d. j- Q2 O! ~% v A; z' b现场,王亮向吴西转账50万元。2022年11月6日,王亮向朋友咨询后,报警称被敲诈勒索。6天后,吴西报警称被王亮强奸。双方均先后接受了警方调查。
0 C4 p! d% m D1 a) c, ~8 U% B/ c9 i# Y" y4 L& |
双方以敲诈勒索和强奸互相报警
$ D& {8 s; P w5 A. G& e8 \) V: v9 L& f0 [. [( \ e$ ~
妻子起诉追讨50万“夫妻共同财产”2 O8 d% G# r. L$ B
" B5 V! r1 f2 D$ k& u二审判决书显示,两人相互报警后,王亮的妻子以《调解协议书》违法公序良俗、50万元属于夫妻共同财产为由,向法院起诉进行追讨。案件两次审理后,在2024年3月作出二审判决。; f1 s0 d) G( [9 X+ u0 t
* G# [" e/ e, _ x: y7 `2 X判决书中,吴西及梁某称,吴西被王亮偷拍涉了隐私照片,而吴西作为一个全网粉丝超百万的网红,害怕这些照片被散播,会对其名誉、事业造成严重影响。为了销毁王亮电子设备中的照片,便约王亮到家中处理此事。因此事已产生严重的信任危机,双方无法继续合作下去,吴西为公司运营付出了巨大的心血,公司未曾支付任何劳动报酬。基于上述种种原因,两人签订《谅解协议书》 ,吴西退出公司,50万元费用作为对吴西的补偿。王亮与梁某《谅解协议书》中的金额,也是约定的劳动补偿。; u% L" n3 M7 _1 R& J
: G8 L4 @" q+ V8 n: Y吴西及梁某还认为,王亮存在胁迫发生性关系情况,上述资金还是对吴西的精神赔偿或补偿,是双方真实意愿。" q, }: z5 M" {5 k+ s
) L8 D9 ?% Y2 K! f! F! z; P- E$ b
王亮否认对吴西有胁迫行为,拍摄照片是吴西知情且同意。/ p6 D1 ?9 @- o, y9 Y" Y, m* `
1 c# c/ m1 \$ v# z$ ^7 e( W一审法院调查认为,结合两份《谅解协议书》内容,难以看出劳务报酬相关的意思;结合协议书产生的背景,两人在婚姻存续期间超出男女交往限度发生关系被梁某发现,王亮被吴西和梁某欺骗至家中,并被指责破坏家庭,由此产生两份协议书,王亮行为违背夫妻间忠诚义务,损害了妻子的情感和财产权利,违背公序良俗,应该被认定无效。 F U. V c/ K- t, Y5 g; s- l
+ A! d! C0 b1 d2 V
一审法院认定,吴西所报的强奸案被公安机关撤案,可见双方自愿发生关系。综合上述原因,判决吴西向王亮的妻子退还50万元及利息。5 x* m$ L9 Y# J
" M& w; k" e3 P# d% [- O3 E: v
吴西及梁某上诉后,二审法院认为一审查明的事实属实,依法予以确认,维持一审判决。
二审维持一审判决(受访者供图)
8 i. o- Y M5 G y, ]; \) u2 W
1 u* u+ }9 a% v" p+ W王亮称,他在13日已收到上述判决中要求退还的款项。) R& t, ], Y6 U
" d3 V) K- R9 f# x) s5 y" u男子坚称被敲诈勒索4 S5 e1 N8 [* u* |7 E
0 v2 k' c2 u" d: G% g+ h* p女网红回应:不存在,有证据去报警
/ a6 y1 q; y' P) c0 S/ g2 w) a5 }/ A0 ?6 W
判决书显示,王亮和吴西分别报警后,武汉东西湖区警方介入了调查。最终,经审查认为敲诈勒索案没有犯罪事实发生,决定不予立案;吴西所报的强奸案,根据《公安机关办理刑事案件程序规定》,属于“因其他依法不追究刑事责任的”,决定撤销此案。# ^& x8 \8 r1 c$ U
7 l3 u0 ~# Y' d判决书称,审理期间,纵观两人事发之前频繁的微信聊天互动内容,王亮并无胁迫之意,吴西一方的诉讼意见缺乏佐证;且王亮被吴西、梁某共同骗至家中,在对方控制下签订《谅解协议书》,吴西是在王亮报警数天后向公安机关报案称被强奸,法院对吴西一方的诉讼意见不予采纳。: Y1 y9 q6 M5 M( i7 X& X3 D
g$ A' X- \1 t8 e/ M7 N8 b
“写谅解协议的过程,对方有分工,有预谋,并且是在被威胁控制之下写的,也完成了转账。我报警之后对方才报警,我的案子没立案,对方的案子立案后又撤案。”王亮表示,自己对家庭犯的错会全力弥补,也会继续就敲诈勒索寻求法律解决。
0 k" O/ e, J3 x$ g) `5 W
% s: F6 b' E# r封面新闻记者注意到,吴西的社交账户依旧保持着日常更新。
; @! G; _- z3 ?1 p. t* o5 H0 x: p7 t" [! p0 E/ \, g. y5 t4 j" b% z: ~
3月25日下午,记者与吴西取得联系,对方表示王亮的指控“不存在,有证据他可以报警”。另一名自称是其家人的男子拿过电话表示,事情涉及吴西的家庭隐私,不会对外讲任何信息,相关情况可以找警方、找法院了解。
3 `$ \5 ]9 B% n& w7 W
+ ], w7 e$ _9 I0 n* N记者联系武汉市东西湖公安分局,工作人员提供了媒体对接科室电话,但该电话一直无人接听。0 r2 V+ s& t2 Q3 D k
/ d+ R$ ?6 d; A$ s7 d7 V: w2 y, Q
|
|