|
选不出真正的稳定的领导人,也许,法国的麻烦才刚刚开始……之前,总感觉这次法国国民议会选举,马克龙要输。
- ^+ V, F6 a# E9 S+ c0 {$ }对于马克龙来说——7 |, o& I. q0 A3 u% @ x0 z( y, T
- @( z! J+ }2 v; t o' ^ v
坏消息是,经过两轮选举,他领导的中间派联盟,失去了第一大党的位置。
+ J! u! u1 p0 o+ c0 Q9 e W5 ?! {7 V/ U' G! o' u9 r9 k
相对来说的好消息是,法国极右翼政党国民联盟也没赢。按照其领导人玛丽娜·勒庞的话说。她的胜利“被推迟了”。
马克龙夫妇前往投票# Y( ?- p; m$ w2 ^2 \3 ^% m; O5 f" I
, v5 ?5 F H/ ?: E( r) {& A% I1* F7 ?) L6 ~ g y6 D( B
9 R. Y) }. r1 G O# X J
也不知道是不是玛丽娜·勒庞的心态好。反正,她自称,根据出口民调,国民联盟在议会中的席位增加了一倍,因此她不会对本次投票的结果感到失望。她还称,国民联盟的胜利“只是被推迟了”。& q0 |. {0 ~. {& q- n
' H, d1 @- H0 G; k* d5 j
国民联盟想在本次议会选举中战胜中间派联盟,可哪知道勒庞“享受”了一番做螳螂的滋味。其在盯住马克龙的中间派联盟之际,哪知道左翼政党“新人民阵线”获取了多数席位,差点把她给吃了。这事儿,打个不那么恰当的比喻,岂不是“螳螂捕蝉黄雀在后”?; r# s# D* r% B* A& B
& c1 `7 b' F5 `. C/ \" ]6 }
之所以海叔说这并非恰当的比喻,无非中间派联盟、新人民阵线、国民联盟,从体量、规模上来说,有时候是难分伯仲的。其只是政治光谱不同,而三者的区别并非螳螂、蝉、黄雀这样的不同生物。7 v; g: k: U) T. R
( j7 h) p9 B# T8 ^1 @马克龙预计要输,是因为此前的欧洲议会选举,极右翼颇有崛起之势,让马克龙好是为难。
玛丽娜·勒庞讲话画面+ ~4 | X7 \' o6 R0 s: q7 I
0 O, F, d4 P1 f0 b" |' ?- \
提前举行选举的决定,与时任英国首相苏纳克的决定如出一辙。前后脚举行的英法两个议会选举,当然有异同——
1 I* _% o8 Z+ o* {
' f# a' p" q8 B8 h4 e/ c% I相同之处,左翼有崛起之势。英国选举,即刻翻盘。左翼的工党战胜保守党后,苏纳克立即辞职,工党领袖斯塔默立即拜相,住进了唐宁街10号;法国选举,并非预计的极右翼胜选,而是左翼新国民阵线杀将出来。
4 v4 Q& g' c- c; N ~
) z6 C% ]1 X2 j$ h5 b* c! ?不同之处,英国首相更换,法国总统没换。英国是工党完胜,而法国,左翼虽然取得议会第一大党,但梅朗雄暂时还无法出任法国总统。法国目前的三大党派,没有一派议会席位占据过半。也就是说,马克龙本人也没到辞职的时候。
9 ~% j3 i" q' A. ?- O# Z% ] Y# U4 n
且海叔还注意到,马克龙还得感谢梅朗雄。如果不是他关键时刻与中间派联盟某种程度上的联手,可能就无法阻止国民联盟的胜利。' t; v9 s. M+ t3 o
' c3 J. m# M8 I& }
吃了眼前亏的国民联盟主席、玛丽娜·勒庞看着长大的孩子巴尔代拉痛骂:虽然本党取得了历史性成就,但对手的“耻辱联盟”,让法国投入了梅朗雄的怀抱,而马克龙将整个国家“推向不确定性和不稳定”。
2020年以“不屈法国”领导人身份、唱着《国际歌》参选法国总统的梅朗雄,曾是马克龙的竞争对手+ }3 y' s b. T X+ ?, H+ ~& S
8 ]2 d) o4 z+ L. J
为什么巴尔代拉如此愤慨?原因在于关键时刻,新国民阵线和中间派联盟勾兑,不少候选人采取“弃保策略”,自己主动退选,确保更有希望的对方拿到议会席位。这样就大大降低了国民联盟成为议会第一大党的可能性。6 [8 O, o e9 I0 \
0 ~' ~9 b/ s. C! l1 y/ b2$ J! Q* I) v) U' }
8 p/ O* ^& j6 Q6 F/ ^+ V' T N
无论巴尔代拉是否认为本党是被做局做掉的,反正选票是真实的。
# l9 J; e4 h5 }$ x$ U# C0 i/ U% `7 D2 i- O) }9 a) v
同时,海叔还是坚持一个判断——9 ^8 c- t) z. y# ?
# a7 d! D: B& V4 e& M# C* R* `
欧洲并没有集体向右转。所谓欧洲议会选举中,极右翼势力有所抬头,本质上是因为民众对现有的为政者不满,民心思变。在找不到更好的政治集团执掌权力的时候,一些人选择了极右翼。这也让玛丽娜·勒庞有机会说,“水正在涨起来”。
# c, f0 L! I. N8 I; v* b$ r, O4 j, _7 A% n) Z
但从英法的选举结果来看,又都是左翼势力有所抬头。不过,也别以为唱着《国际歌》、满嘴社会主义的左翼在西欧能立即翻盘、全方位上台并长期执政。# N% J8 X6 d3 E8 W3 h% i) u
2 j+ A) R( T* C' ~) E' P2 r1 M西方有西方的一套“游戏规则”。英法还国情不同呢!英国保守党败选之后,苏纳克立即发表辞职讲话并离开唐宁街10号。而法国,目前的情况是,年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职。
年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职谁来当法国新总理?难道是新国民阵线出一位人选吗?会不会梅朗雄大叔给马克龙小哥打工?% i+ u1 m7 l2 S9 |1 R
9 Q6 c+ y. w/ \* ]; u, Y0 t
不管谁来给马克龙打工,马克龙剩余的总统生涯,基本上属于垃圾时间了——6 c4 m- J7 s& G/ J; |; q
* P* g6 P$ U2 [) g
党内,对他的信任度一定会下降!
+ u7 @3 ^5 }; G0 ~# e- B* c" L+ e# u1 G$ F# |' U4 I4 y
党外,他必然面对分裂的法国。$ s( ]; @" G2 w1 f# m) \+ c7 k
5 v6 D3 L B* u/ c9 ]原本在俄乌冲突、欧盟自主问题上有许多雄心勃勃的计划的马克龙,是否会思考——自己做出的是不是如媒体评论的,是一个“最荒谬的决定”。
7 |% F, K* {, b+ L2 S$ P" l o' V6 h
3
/ i$ i+ a( d, X& B& f- [( d' @; j, }* K/ l7 c- D2 g$ i
荒谬也好,不荒谬也罢,反正,这一轮,马克龙和他的党败了。7 q+ X6 ^9 K- }9 d" y
/ A# x! u% y a; V
不过,就整个西方来说,对法国目前由马克龙来看守旧山河,似乎有种暗喜。
0 B' l- s; f0 _# B1 g. @0 ?. l3 b) X$ W8 Y+ k
“新欧洲”,比如波兰总理图斯克如此点评:“巴黎充满热情,莫斯科感到失望,基辅大舒了一口气,华沙则是足够快乐。”
8 L" d' d5 M' D4 E2 d( r
4 u5 H, m* g3 I8 Z6 p- J为什么图斯克抑制不住自身的快乐?
7 q+ b3 s& u$ `+ P; I5 e
4 S: W. j! P% r/ o3 D7 p" a因为“巴黎的热情”解决不了实际问题,反而让法国最虚弱的一面展示在世人面前。* O' T2 f+ Y3 U# O6 A
6 n W# E' t7 n2 r- h; {9 s! ~0 q莫斯科的失望在于勒庞的极右翼没有上台,在欧洲内部来说,诸如匈牙利总理欧尔班这样的人物缺乏更多帮手,来与莫斯科媾和。
* R. m1 Y1 E) [7 `+ I+ r- J: l; \$ M6 R$ M* Z
基辅的感受则是,欧洲不会有人逼着他停战。
7月7日,在法国勒图凯,法国总统马克龙在投票后与民众交流至于华沙,其实也不是图斯克一个人说了算。他无非是说他自己很快乐,没事偷着乐。
/ y# h" I. o* d) n; X. y; ~2 _3 f0 v$ L1 V7 r( m/ h2 B
不过,图斯克也千万别乐过了头!要知道,梅朗雄的左翼,在对俄乌问题的看法上,反而与极右翼有类似之处,明确反对向乌克兰提供武器。梅朗雄曾大声疾呼,俄罗斯不可能被击败,让我们回归现实吧!/ Q) T7 v6 U$ S; ?+ C
' G/ t0 f7 R9 X2 Y+ X! }6 Y现实千头万绪,欧洲一团乱麻!! C3 f9 v: e% z/ r% o: j
! \' m5 n A2 ^/ z% b& K, d$ Q( L. g
剪不断,理还乱,是此番从欧洲议会选举直到英法议会选举,接下来还有德国的选举的一番写照。比如,选不出真正的稳定的领导人,也许,法国的麻烦才刚刚开始……
7 J: S" \' P6 C! Y/ m2 H% o# o, }" U
|
|