|
|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。) W: t1 ?3 h2 U3 Z* O) H+ y
5 @, r' S2 P7 i" P
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。# V' L# S1 B* E3 l C8 j
! q3 _; |) H$ f& t
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
s8 |# d' T5 ]# i
3 Y/ J9 m# u2 A' Z6 T( |' ~根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。
* U& I$ I7 O3 C: k
% X! K) v. s; T经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。
5 b; I! Z" A: i- c. h' j" ?$ }
! C6 G, c% C- T# D$ u记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。$ a# Z4 L: _# n" M& O
! `8 o; K- `: x' N: \
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。/ b% J$ @/ N, B Y5 q
; I0 [- a" s4 h8 g4 `- `赛事组委会:取消其入选获奖资格
+ z; ?) u! n) z; X
) a9 c* j |. z0 a, |' E0 g! Q中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
. j+ {/ a; P H2 j
$ }3 K; ?! c& C0 x k李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”9 F" w1 C, Q& z0 \* M% G/ K
; w9 o7 u- M0 C# j9 `1 a
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”( x5 B. t7 v( z6 y
3 j+ y4 I3 [( P
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。# ~( A5 O- P3 U% L- Z) F
4 o6 d1 u( g7 D. O' i) y四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。: Q( x m3 M3 y/ h: r8 r/ x
& S) n0 R5 ]0 w9 [* D |
|