|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
- L/ i, M6 c* a- \. Y* E2 W' q" ~6 O+ s6 {% F' V
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。, e% o$ L+ S" F9 C
?: L( A- D0 X# }# g% V获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
0 V- r& @% r1 k: n3 M0 E. Q( p) P( n% X2 ]6 P
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。
* H" W6 W& u1 K# Q" E* y4 l6 j: P( a9 ? J3 W" Z2 K
经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。% Z( v" m9 Z6 V8 x+ U9 [* u
9 H4 X& _% p7 Z i0 h" b2 m0 ~+ l
记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。
5 u* \' c- {( C" q5 R& y. j8 |+ \" J" q7 Y2 s! E6 j d
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。% g i0 L) b* Y3 Y2 K, o8 d; z
% i7 I4 v/ R% y. E9 C0 W6 P3 |) H
赛事组委会:取消其入选获奖资格4 ` y( U* Z) P* y4 z
4 D& @6 r$ y: q- p: d. u6 N
中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”' t6 @; ?8 x7 V/ S
" i- P- k7 @8 q; O" ?* h
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”, J* t! y/ A& l8 T/ O
# x ^; Y# b" h$ U: K0 h$ \
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
! V; x# j, `7 e% ^# W1 G- ~0 ^' _; n5 Q+ T
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。$ q! ?% B; J! `7 p/ D
0 m& T# e9 e: t* E8 A& g9 m四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
: E( n. R; Y7 }! g; y: ]: q3 C5 w- E2 h& {1 {7 Z
|
|