承包商起诉讨要政府项目工程款陷执行难，乐业县相关单位：正想办法解决

admin

6份调解书、2份判决书，这是李翔以诉讼手段追讨工程款获得的法院文书。

8 [$ I) S8 }5 R6 q; f0 a$ @8 m自2019年以来，李翔在广西乐业县承包了公路、房屋等多项建设工程，项目通过竣工验收和审计后，至今有600多万元工程款未能领到。他起诉当地相关单位，法院进行了调解或判决，但仍面临执行难的问题。
# w8 @2 \9 Q, T& |7 A3 ?
2024年8月26日，乐业县住建、交通、机关事务等部门以及乐业县甘田镇政府的负责人向澎湃新闻表示，拖欠工程款是由于当地财政资金紧张，将设法筹集资金分批支付。乐山县法院则回复李翔称，目前正与乐山县政府协调，“尽最大努力执行上述案件”。 乐山县法院作出的民事判决书（部分）。受访者供图
& E# f3 A' D9 f: c# K
2 P2 l" h+ p; `" k/ q% H多个建设项目的工程款被拖欠

1976年出生的李翔是湖南安乡县人，在建设工程领域从业多年。2019年4月，广西乐业县甘田镇政府与广西正华路桥公司签订《乐业县猕猴桃生态公园景观台及门楼建设项目施工合同》，该项目由李翔实际负责施工。
) l' ]: P2 b7 w7 P
# {& B' ?! A) G' |% N当年9月，上述工程通过了竣工验收，经审定的结算价款为149万余元。此后甘田镇政府支付了工程款100万元。

$ [0 E& m  K/ Q- {3 I; Z2020年9月，甘田镇政府又与广西众厦建设公司签订《乐业县甘田镇板洪村扶贫产业服务中心工程施工承包合同》，该项目亦由李翔实际负责。2021年工程竣工验收后，审定工程款为229万余元，甘田镇政府支付了50万元。

# \0 F# l- R  v/ ?2023年3月，实际承包猕猴桃生态公园、板洪村扶贫产业服务中心相关工程的李翔，因讨要工程款未果，便以其个人或挂靠公司的名义，分别提起民事诉讼。

# h/ R1 q# W# W5 @6 H/ q1 w民事判决书显示，当年6月，乐业县人民法院分别作出判决，判甘田镇政府分别支付工程款49万余元、179万余元，同时支付按相关利率计算的资金占用费。
. `4 z! C6 I4 m3 b: k) y9 ]1 v- z. Y  ^* H
& i' X$ r. X" a李翔告诉澎湃新闻，2024年春节前，甘田镇政府支付两笔共30万元，目前仍欠工程款约198万元。

李翔称，2021年2月，他还承揽了由乐业县住建局发包的县武装部正规化建设项目工程，竣工验收后确定结算金额为153万余元。2023年4月，乐业县法院作出调解，由乐业县住建局在2023年12月31日前支付工程款30万元，剩余123万余元在2024年12月31日前支付。“到现在一分钱都没收到。”李翔说。

( w* S" ]# I9 \: @, a9 p乐业县法院的另一份民事调解书显示，乐业县住建局还拖欠新建靶场等项目的工程款25万余元。
3 ^/ }4 P/ A9 ~3 n/ F# D9 h
5 v: I$ I0 ^) R, y' d2021年3月，乐业县机关事务服务中心与广西正宸建设公司签订《乐业县监察委业务用房改造增建工程施工合同》，该项目交由李翔实施。竣工后结算工程款290万余元。法院调解书显示，该项目未付的工程款为230万余元。

法院表示尽力执行，相关单位回应称正想办法解决
( {0 ?1 _( J- B4 L4 k6 x
; B/ e- U( \5 h; C# ^+ c, v根据乐业县法院作出的6份调解书、2份判决书，澎湃新闻记者梳理发现，李翔本人或由其挂靠的公司，在8份工程建设合同（包括公路、房屋等项目）中，应结算的工程款总额约1698万元。
0 M# A# R6 e0 R9 l+ n/ f
乐业县2023年作出调解或判决时，李翔或其挂靠公司未领到的工程款有701万余元。
1 M: `" ]  x0 Q  F, I5 c
李翔称，在2024年春节前，乐业县交通运输局、甘田镇政府分别支付了15万元、30万元。目前，其仍被拖欠的工程款共650多万元。
* z4 L  i9 ^2 j: v. G, i3 f6 F; t2 m7 D
“我自己也被包工头起诉。”李翔说，近年来，他借款垫钱付清了大部分材料款和农民工工资，目前自己负债累累。
0 [. }# ~1 h0 N5 N: E5 a2 Q  r
" ]' A# {5 A: D7 u+ }0 `+ _0 _2024年春节后，李翔根据生效的民事调解书和判决书，向乐业县法院申请执行。“8个案子，到现在没有执行到一分钱。”李翔便通过信访向上级法院反映。
" V  K+ f6 L& H/ ]( f* Z
2024年5月，乐业县法院书面回复李翔称，该院对其8件建设工程合同纠纷案件“已经全部依法立案”，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，未发现被执行人有可供执行财产。

9 w$ }/ w4 y# D1 p3 A  b2 ]8 \8月18日，乐业县法院再次书面回复李翔：“目前，本院正在与乐业县人民政府协调中，将尽最大努力执行上述案件。”
9 W/ h2 I, y5 A: {( m( N$ P
根据法院文书认定的相关数据统计，乐业县住房和城乡建设局、机关事务服务中心、交通运输局和甘田镇政府，分别约欠工程款178万、230万、46万、198万。
* ]& W5 J2 T) [5 k* l- P
& k7 a4 V: Q! A- Y9 a8月26日，澎湃新闻记者电话联系了上述单位的负责人。

“他既然原来做过这个工程，钱肯定是会给他的，只是说要迟一点，会慢慢给，分期分批地给。”甘田镇政府镇长李庭华表示，之所以未付清工程款，是因为县镇财政较困难，“我们会尽最大的努力，一部分一部分地解决。”

乐业县机关事务服务中心上任不久的负责人唐权钰表示，将了解核实欠款情况，“具体的情况我还不了解”。

乐业县住房和城乡建设局局长黄家雷介绍，一次性付清尚欠的工程款“压力很大”，“现在我们也在跟县财政那边申请，想办法先解决一部分”。
5 D! p1 [7 P' h- a/ A) Z
对于欠工程款的情况，乐业县交通运输局局长覃文连说了几次“我知道”。他说：“我们在凑资金，有钱了会尽快付。

2 _& r5 a8 @* I) N/ |  h