普京态度突然变了

admin

普京的态度突然变了。
/ M  H+ i0 T0 @, @" y
# R' ^5 `' d! J% L要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。
6 b9 n9 D8 p0 L( [2 \$ l
用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”

言犹在耳，普京却变了。

9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。
, @! E! m1 U  J2 ^8 D
9 C$ k  O5 ^1 n2 V, m9 C. }' s他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”

敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。

7 y3 ^) d- ^9 S6 B1 ?$ f8 z0 p0 L& M当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。
0 C9 d: i7 B" g/ `% W
- x4 w+ U' g. W! G8 D按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”

! b- |, s  l) R6 F4 \& q6 K7 i普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”
8 k, s3 z; n% }# J
2 W8 O3 ~: d1 N2 F6 i( c4 H按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”
0 t6 s7 L- z6 g. `# s5 ]
英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？

普京的答案：中国、巴西和印度。
1 p; x1 m* Z; l5 E) A' w
按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。 最后，怎么看？

, L& H3 r9 N9 D) r/ {几点粗浅看法吧。
- R4 l, \' s; j' Q3 ^
5 T  V8 d1 V- D第一，普京在展示姿态。

& j1 Q0 _) a& t. \3 a( j毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。

- i( Q: J4 Z. I当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。
$ N7 S: Z2 b0 e) G
乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。
/ f) v0 @' Z# j- Z: Z8 }
) I, k! w$ Q8 W  ^虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。
, f' w: N  p8 b- \5 R
; J( h4 Q6 _& Q7 ]' r" S所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。

但得按我们的条件谈。
) \) r# b* k# T
第二，普京更有谋算。

毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。
, W4 O5 J% ?/ k5 V/ h- R
谈判，就是一个必然的选择。
, D  H- {, O$ f" N% G8 D
普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。

4 A5 S$ m9 Y* N1 D从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。

种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。 第三，和谈更不会平坦。

打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。
' b4 ]% N1 n$ ~- P/ F5 U& W& F2 L
  i. ?: m8 |. \9 b事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……

现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。
- H4 o  b4 I% `% j
+ f$ G3 m6 P4 g和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。

$ c" j" M% O. h* F) [  f* o/ [; H( f当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。
7 t. |% T5 @7 x# u+ r
( |8 L- h5 a, `* Z/ b$ m2 F; t+ [