|
|
/ e" h& d. v" |/ `. |$ K9 m+ r
0 s2 v4 m$ i0 Z" K t尊敬的纪委领导：
9 `8 f9 S/ j1 ]3 y5 F' [! z
; E$ D/ i! x, g6 b* a* y' d我是一位雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组蒙顶山的一位老茶农，现就原名山县区政府在职干部利用职权之便，于2011年指使其女郑艳企图通过违规操作购买林地用于修建别墅，因目的未达成（林权证过户失败）且时过境迁，现竟恶意起诉合同相对方（甲方）要求全额退款的严重违纪违法行为，向您们进行实名举报，恳请纪委介入调查，查明事实真相，维护社会公平正义。
; ^7 T/ T7 t" w( n; C3 w' V s- B9 |7 m& H' @
一、 事件基本经过( g! a8 M) \8 z
& g9 u7 _. ~7 A& n! n `% E9 P
2011年，被举报人（郑艳之父）时任名山区区委在职干部，因其身份敏感，不便直接出面操作，遂安排其女郑艳全权处理购买林地事宜。其真实目的并非合法经营林木，而是意图通过转让林权证的方式获取林地，进而违规改变土地用途，修建私人别墅。' d% Y! a! A" l8 C, Q3 ^
0 ^8 E# X# I2 j y8 {. c当时，作为合同相对方的甲方，本着诚实信用原则，积极配合完成了以下工作：. U( K/ C8 c" Q
0 ?) e" e6 S; l! J
提供合法林权证：甲方按合同要求提供了合法有效的林权证。
" `$ W5 b! E4 Z( d! a# x; p7 U
3 T j" e& m+ p% b# u3 A) Y完成基层确认：甲方按要求协调并完成了村、组两级公章的盖章确认工作。4 w4 W, X" i6 C! y% D' C( E+ h
6 P+ F2 T' S) A# m) V/ a
履行公示程序：相关合同及转让事宜经林业局公告了两个多月，期间无任何异议。- v. r# v l5 O# u/ t
6 \" i' s4 b. U; l然而，当郑艳一方试图利用关系办理林权证过户时，北郊乡政府的工作人员坚持原则，认真履职，识破了其“借林权转让之名，行房地产开发（建别墅）之实”的真实意图。基于此，北郊乡政府依法依规拒绝在相关文件上加盖乡镇公章，直接导致了林权过户未能最终完成。这完全是郑艳一方自身行为违规所致，甲方在整个过程中已完全履行了合同义务，并无任何违约行为。
( Y6 z& u6 L4 D% S0 }! a$ s# ] c$ {7 W5 h$ ?
二、 郑艳一方的不当行径与举报诉求8 X: l. N% @1 I) m5 o
+ e% ~% z. D* ]# X. ]0 _: j
如今，十余年过去，国家政策环境已发生巨大变化，特别是反腐倡廉力度空前加大。郑艳一方眼看当年违规占地建别墅的企图彻底无法实现，竟倒打一耙，以“林权证未能过户”为由，向法院起诉甲方，要求全额退款。' A5 i. i, i$ _9 p% A) `2 w
, n$ w, [; ^) h X' z" S+ \
我们坚决认为，郑艳一方的诉求是极其荒谬且不合理的，理由如下：
" G' ^0 B" E* [, y7 [* ^$ X9 E5 ~! \) B
违约根源在于其自身违规意图：当年交易未能完成的根本原因，是郑艳一方企图违规改变林地用途，触犯了国家法律法规和政策红线，而非甲方违约。是其自身行为的违法性导致了合同无法履行，后果应由其自行承担。/ x) @ t) ?' {
6 N7 ^/ F" ?8 N; b! h" I# y, z K
甲方已全面履行合同义务：甲方已按约定提供了林权证，并配合完成了村、组盖章及林业局公示等必要程序。未能完成乡镇盖章及最终过户，完全是因郑艳一方自身违规操作所致，甲方无任何过错。
- T) m/ `) p. r1 x3 q- b! d2 X v5 L. ?
早已超过法定诉讼时效：自2011年交易未能完成至今已逾十余年。根据法律规定，一般民事权利的诉讼时效期间为三年。郑艳一方在长达十余年的时间里从未向甲方主张过权利（或有证据证明其曾主张），其现在提起诉讼，已远远超过法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。
6 h$ ~0 M' W" R r# ^) H3 s8 o" D# G! C; x* H% G. i: g. O; t
政策变化不具溯及力：国家关于林地保护、反腐倡廉的政策日益完善是社会进步的体现。但政策的变化不能成为其否定过去自身违规行为、进而要求退款的合法依据。其行为本质是试图为其当年的违规意图寻求法律保护，这本身就是对法律精神的亵渎。
! m9 P, J( W t. W0 Y8 x2 \8 q# Z- K/ X' |- U" U
违背诚实信用原则：郑艳一方当年明知或应知其购买林地用于建别墅的意图是违规的，却仍诱导甲方进行交易。在交易失败十余年之后，因自身目的无法实现，又反过来起诉甲方，这完全违背了民事活动中最基本的诚实信用原则，是一种典型的恶意诉讼，意图通过司法程序谋取不正当利益。
: V [' |1 V$ [- X5 |7 `# L% N% O9 z1 Y G* y. T# }5 t
三、 举报请求1 A" {, Y! @% r$ _/ K0 @( d+ }
& {$ P' L7 e7 w, `2 W2 F3 X! V% s
综上所述，郑艳一方的行为不仅涉嫌恶意诉讼，浪费司法资源，更深层次地，折射出其父作为原国家公职人员，当年可能存在的利用职权、试图违规占用农村集体林地为己谋利的严重违纪违法问题。虽然其父可能已退休或调离，但其当年的行为若属实，性质依然恶劣。
, n" P* }- ^" s! M" @, t% T- r3 ]$ _4 J4 w$ _1 @4 Q
为此，我恳请纪委领导高度重视此举报，责成相关部门进行调查核实：, {9 `! U( m1 K* V, a
5 e# n, Y; ?- C. `
调查当年交易背景：彻查2011年郑艳之父（原名山区县委干部）在此次林地购买事件中扮演的角色、发挥的作用及其是否利用职权施加了不当影响。# f" L& ?2 e# n% _* c, V% d
1 n7 Q" q) ^# @0 y6 a核实违规意图与操作：核实郑艳一方当年是否确实存在“借林权转让之名，行房地产开发之实”的违规意图，以及其试图通过关系违规办理过户的具体情况。9 B2 v( h9 M! x# H2 n* s# D4 k9 |5 D; \
6 S& [0 b F3 H3 {公布事实真相：请求纪委在调查清楚后，向社会或相关方面公布事实真相，还甲方以清白，驳斥郑艳一方的不实指控和恶意诉求。
9 b9 U i! h+ n' n k8 _4 f
3 g& {5 E$ y% q0 t& r3 n) ^依纪依法处理：如调查发现被举报人（郑艳之父）确有违纪违法行为，请依纪依法严肃处理，维护党纪国法的严肃性。
9 F2 t+ k. d, C* U) ]6 O+ X( O& r" d2 X
. Z$ G/ P# v2 d9 G8 m/ o此致
! u1 x, K. v: z J& Y) Q
" V3 {) R6 f* Y8 `/ b5 ]敬礼！0 U" Q$ W( ?. j* e3 S* K
# i, Y# ^& j: w. @- D% _举报人： [吴清华]) Q' B& y2 t$ K7 M. R7 u: \
联系电话： 13547481775
& S1 ]6 _3 i9 G# r联系地址： 雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组
8 l9 Q0 l2 F2 E) R4 m日期：2026 年 1 月 15 日
& O$ g- n7 `# {. E4 I3 e. |- n& A
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2026-1-20 12:03:57
新浪微博
QQ空间