|
|
& ~& o, v" {0 B5 M! f! A# }
1 o# y; Y9 O6 L) B我是岳池县白庙镇黄莲桥村7组一户普通农民。2021年,我们依法取得手续改造危房,却遭邻居唐朝常、李代春夫妇长达三年的暴力阻挠。为我们能够顺利建房,我家在法院的协调下作出很大让步。本以为我们让利了就可以继续修建,万万没想到,他家竟将我们的让步视为软弱可欺,变本加厉地阻挠。他们不仅没有停止违法行为,反而在法院和派出所多次介入后,依然我行我素,变本加厉。我们的善意和解,换来的竟是更恶毒的攻击。这让我们彻底看清:对于毫无诚信、藐视法律的人,妥协换不来安宁,唯有法律强有力的制裁,才能终结这场长达三年的噩梦。2 F& l! R: s9 D C0 R
一、事实与证据:判决成一纸空文,暴力不断升级$ D T& T/ C7 \& C2 O2 h: g
自2022年动工起,邻居唐朝常、李代春夫妇便开始无休止的阻挠。三年间,我们被迫打了四五场官司,直至四川省高院。2023年9月7日,岳池县人民法院作出 (2023)川1621民初3621号生效判决,明确判令他们“立即停止侵害,排除妨碍”。. U t; B" b4 [0 \) R/ \; W/ {
然而,对方视判决如无物,阻挠行为升级(有现场视频、报警记录为证):6 \+ |6 P3 R2 q% j/ L5 ~3 Q
1、2024年6月24日、2025年多次强行抢夺工具、阻拦施工。" b8 E/ _- Y8 n2 h9 j+ R0 L
2、2025年12月5日,以坐到货车上的方式暴力阻挠,非法扣留车辆13天,造成6500元直接损失。
' U9 b, M0 L8 j+ o 3、白庙派出所虽已于2025年12月19日以“寻衅滋事”受案,对方在阻挠时气焰嚣张,自称‘全家都支持’,并多次暗示其家庭有背景、有系,不怕我们报警和起诉,企图从心理上压垮我们。这让我们感到,面对的不仅是一两个老人,更是一个藐视法律规则的家族式阻碍。
% `6 p: f' n7 T, J y$ K 如今,我家房屋主体荒废三年,野树丛生,建材腐朽,累计损失数万元。
2 ~+ C/ Z/ O1 I$ i4 _% v: A 维权困境:所有正道,都被堵死" _3 c1 `5 B0 o1 M
我们相信法律,穷尽了一切途径,却陷入绝境:
5 i' f2 ]8 A+ m% } 1、向法院申请强制执行(案号:(2025)川1621执2111号),并递交了追究其“拒执罪”的移送申请。但执行局告知“要等他们另告我们的案子审完”,生效判决的执行被无限期搁置。% y: R* S" C b* C, J% Q4 {& }
2、向公安机关正式报案,追究其“拒不执行判决、裁定罪”。但我们携带材料前往县公安局刑侦大队,却连大门都进不去,报案无门。
p, x3 I: ^6 X 3、向信访、综治中心反映,多次只得到“已记录”的回复,问题毫无推进。3 p0 @# K( \2 _; }7 b/ {
我们不禁要问:当守法公民用尽所有正规渠道,反而被违法者步步紧逼时,公理何在?司法权威何在?
2 \- i/ F' T1 I! a: H 三:我们的血泪诉求7 r' W, S" [ i! @
我在此实名发帖,不仅是为一家之冤,更是为揭露基层“执行难”、“立案难”的顽疾。我们恳请并呼吁:
$ a# j( C$ v' v ]6 b1 w5 r2 l 1、请岳池县人民法院立即依法对唐朝常、李代春暴力抗拒执行、公然违抗生效判决的行为采取司法拘留、罚款等强制措施,不得以任何理由拖延!
% x' s' j- a" r3 _3 ?# O6 K 2、请岳池县公安局依法履行法定职责,立即受理我们对“拒不执行判决、裁定罪”的刑事报案,立案侦查! a! [0 C6 `/ K1 ^4 @5 `3 Z
3、请岳池县人民检察院、县委政法委对此案启动监督程序,对相关部门是否存在慢作为、不作为进行调查,督促公平正义的实现!( a% e' ?- v; z- V# h2 a4 R! f
我们已无路可退。以上陈述,我何小莉愿负全部法律责任。' L- s @. t+ a0 I0 X& z- ^
住址:四川省岳池县白庙镇黄莲桥村7组51号附1号. {8 B9 R1 r3 U$ ~3 y% m3 a$ ~
本帖所述一切事实,我们均持有证据,可依法质证
* i0 T4 g1 ~2 p- s$ M, P: j9 E
% l E6 V' v3 @3 N% q6 `【楼主重要补充:事件起因】) @$ z$ ?. Q( k
为了让大家更完整地了解事件的来龙去脉,我补充说明一下最初的起因:我们原本希望通过法院现场调解解决问题,于是按协商内容在自家合法宅基地内修建了水沟和保护墙。但在准备为水沟加盖盖板时,对方不予认可并进行阻挠,现场发生争执,我们已报警处理,相关出警记录可佐证。5 c4 K" f) T/ N4 A2 L @& y
需要说明的是,此次调解仅形成笔录,未制作并送达具有法律效力的调解书。由于缺乏生效法律文书,我们无法依法申请强制执行以制止对方的继续阻挠。在多次沟通无果、施工受阻的情况下,我们只能依法提起排除妨害诉讼(案号:(2023)川1621民初3621号),这也是后续相关系列诉讼发生的重要原因。9 O1 {; B- d* m8 Z; @& S
2 S& x. i; c, R5 |0 J: q% x; z8 L
|
|