丁万金实名控告：宜宾市南溪区检察院副检察长石德马

admin

! v, a( Z2 i+ @! j9 |* H
控告人：丁万金，现为宜宾市叙州区南广镇人大代表。

4 G& x' b. K- R) E被控告人：石德马，现任宜宾市南溪区检察院副检察长，丁万金涉嫌非法占用农用地一案的公诉人。
5 ^5 }. b) B  I: ]0 |- l/ i' v$ ]6 ]
. g8 w0 p$ F* B: `" k5 k  I控告请求：
一、请求依法查明石德马在办理丁万金涉嫌非法占用农用地一案中滥用职权、枉法构陷无罪公民的全部事实。
0 m3 E: U# C) N! X) T二、请求依法纠正被石德马错误起诉到南溪区人民法院的丁万金案，责令南溪区检察院依法撤回对丁万金的起诉。
2 X! C2 V8 ]3 w% E1 r事实和理由:
明康公司原股东丁万金给南溪区国企江峰公司做劳务，被起诉非法占用农用地一案中，石德马作为该案公诉人，滥用检察职权徇私枉法、错误起诉，江峰公司才是该涉案土地的承租人和实际使用方，错误认定南溪明康公司为涉案土地实际使用者。石德马在整个办案及庭审过程中张冠李戴，恶意歪曲事实。
丁万金没有犯罪动机，更无犯罪行为和犯罪事实，却被强行提起公诉，无辜背负“犯罪嫌疑人”长达三年之久，严重影响了正常工作和生活，导致三年时间事业发展停滞，身心健康受到了严重摧残。为维护司法公正和公民合法权益，实名控告如下：
& o% ?' x# d8 v石德马作为四川大学全日制法学硕士，现任南溪区检察院排名第一的副检察长，具备专业刑事办案能力和深厚法律功底，对非法占用农用地罪的构成四个要件、证据标准理应精准掌握。但在本案中却恶意歪曲事实，在明知丁万金无犯罪事实的情况下，执意强行提起公诉，且开庭后已经过了九个月仍不撤诉。
4 P( n. B. s* L7 |+ ^5 X* f一、石德马罔顾案件事实与法律规定，明知实际租赁和占用江南镇自由村一社涉案土地的主体是江峰公司，不是明康公司，更不是丁万金，却仍坚持起诉，徇私枉法针对性构陷意图昭然若揭。
本案在案核心证据《沙嘴劳务承包合同》、江峰公司与自由村一社签订的《土地租赁合同》显示，案涉土地由承租方江峰公司与出租方江南镇自由村一社签订。
  E/ l* @. C- y8 ~: a二、石德马歪曲事实、凭空捏造不存在的犯罪动机和犯罪行为，指控丁万金“擅自堆放172万吨砂石，改变土地用途”。
本案中，在案的核心证据《沙嘴劳务承包合同》充分证明明康公司仅为劳务方，砂石堆放完全按照江峰公司指令进行，明康公司没有决定权。但在诉讼过程中，石德马故意混淆责任主体，将国企江峰公司的行为强行归咎于明康公司，属于歪曲事实。
% k- {: Q* i' e! L+ ]  s/ A$ v三、石德马错误认定涉案土地租赁权利义务从江峰公司转移给了明康公司，属于无中生有，仅凭主观臆断强行起诉，公然违反《刑事诉讼法》规定。
石德马错误认定江峰公司在土地租赁合同中的承租人权利义务都转移给了明康公司。这一认定缺乏事实和法律依据，完全是石德马曲解合同条文。因为本案没有任何一份法律文件证明江峰公司在土地租赁合同中的承租人权利义务转移给了明康公司。
四、石德马胡乱指控，明康公司在2015年2月2日至2017年9月16日期间未能积极转运，造成砂石滞留在涉案土地上，构成刑事犯罪，这属于典型的随意定罪。
8 H! V% u& S1 t2015年2月2日至2017年9月16日期间，明康公司按照《补充协议》、积极架设高压线路、安装变压器、订购了生产设备，准备生产时，2015年10月，江峰公司通知明康公司不能在此加工生产，原因是离长江边太近，环保通不过，要等待江峰公司在长江对面麻柳湾处租赁好生产场地后，再转运过去生产。由此可见，2015年2月2日至2017年9月16日期间，砂石滞留在涉案土地上是政府行为和江峰公司的责任，与明康公司无关，石德马的指控是“欲加之罪何患无辞”。
五、石德马指控造成涉案土地砂石未运走、土地未复耕，是由于丁万金没有去参加协调明康公司转运砂石，所以丁万金应该承担刑事责任，这是“莫须有”的罪名。
2 Q$ V0 \5 M: f8 ~1 o& R, a3 t3 L- e
2017年9月16日，明康公司股东丁万金、康俊林、钟海瑞退出明康公司，砂石经营由明康公司唯一股东陈明经营。
2017年9月19日，明康公司陈明与江峰公司重新签订了补充协议，足以说明涉案土地上的砂石与已经退股的明康公司原股东丁万金无关。
2017年10月，明康公司陈明正式开始转运砂石到江峰公司指定的麻柳湾砂石堆场。2018年初，明康公司陈明在转运砂石过程中，当地村民声称陈明挖到了他们的砂石，索要3000万元的高额赔偿，索要不成就强行阻拦砂石转运。
/ W* w3 s$ l  M! O+ K为此，江峰公司、江南镇政府、南溪区公安分局多次协调都无法运走。然而，石德马竟然称，尽管丁万金于2017年9月16日已经从明康公司退股，但作为明康公司的原股东丁万金没有去协助明康公司转运砂石，所以丁万金应该承担刑事责任。
! S" h  F$ }) ^+ S1 b. Z8 Z; \) r实际情况是丁万金早就退股，既没权利也没义务，去协助明康公司转运砂石。时任（江南镇纪委书记：刘俊、江南镇派出所所长：刘汶全，江南镇自由村书记：刘绍根，江峰公司副总：余凤汶）四人客观公正的证言，证实了当时砂石未运走、涉案土地未复耕情况的真实原因。足以说明涉案土地未复耕与2017年9月16日已经退出明康公司的原股东丁万金没有任何关系！
综上所述，丁万金案件事实清楚、无罪证据确凿，石德马作为南溪区人民检察院副检察长，本应严格依法履职，客观公正审查案件，并且以石德马的学习经历和工作经验，他完全有能力对丁万金这个并不复杂的案件厘清事实、查明真相。但他却严重违反《检察官法》、《刑法》、《刑事诉讼法》的相关规定，明知丁万金无罪，却故意歪曲事实、主观臆断出“犯罪情节”、无视有效铁证，恶意将丁万金提起公诉。导致丁万金无端遭受刑事起诉至今仍没有得到公正结果，身心健康、工作、名誉及家庭均遭受了特别严重的损害。
基于此，丁万金现特向上级机关提起实名控告，恳请上级领导高度重视本案，依法客观、公正查明本案全部事实，对石德马依法追究党纪政纪责任乃至刑事责任！
最后，本人郑重声明：以上举报内容全部属实，本人为真实性承担一切法律责任！

控告人：丁万金
  V! S' S# a0 ?& M 2026年3月31日



+ m: R3 J- ], w& L$ l  C: h- t" t
! E0 _/ v$ Z  A, y1 B# L1 H) K/ `


' i( b% ]% p- P1 ^9 U# B
" d6 @, `2 x4 q8 _; L0 f

5 t# r  |3 Q+ r! k7 r4 n8 D