|
|
( V9 g) Z5 x/ O( D+ H. V. S
1 a9 {5 a2 M% [- ^4 L这是啥豪宅嘛,业主意见很大,应该是嚎宅,嚎叫的嚎!”读者朱女士向四川手机报反映:她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房,花了300多万,却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了,印度古典石材也变成了普通瓷砖,不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事:
$ @. _# ^ u9 F* G6 j7 h" S
2 a' L2 o6 c3 a: h3 F }) e$ j>>读者:小区开发商涉嫌虚假宣传
, R- k+ U1 o" O! b) b$ g! C, P( X4 ~$ i7 T/ I3 B( x1 r
业主黄先生告诉四川手机报,他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房,当时,无论是楼书、宣传册还是广告视频,均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”,每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说,当时销售人员还把一期当成样板房,带领多名准业主参观。“当初买在这里,纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”$ B1 n, }) l! H* Z e* J) h% X
- i2 s5 F5 s: Z: @
! e+ [( Y7 t3 d+ y& h% m/ U
>>质疑:偷工减料,印度古典石材变瓷砖& t3 y" m$ j( a) H+ t& x
& b8 K3 \( h( p! i5 k2 a5 U华润金悦湾二期开始外立面装修时,就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入,材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照,他说,一期所用的印度古典棕石材,到二期就变成了普通瓷砖,整体设计的豪装入户大堂和电梯间,如今也变成了快捷酒店风。* p! ^7 t o, L0 O
: }: G1 U$ B( a; o/ A2 L9 X# m从事建筑行业的业主张先生算了一笔账:金悦湾二期仅材料一项,保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润,这锅不能甩给业主背啊!”业主肖女士很是气愤。2 T* @7 \& _: a n( K4 N/ A M1 M
7 f, _- p. r7 b: N
>>销售人员:公司让这样宣传 ?0 z) n+ N* x! B5 B4 [
, i, k8 n0 C2 \& u3 z" U2 m
赵先生提供的录音显示,一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的,我们才跟客户讲的,我们不会自己编……”
9 m; ^5 D, J, w5 G7 P, _% p; z& P/ p. W1 \9 e4 N8 Z& ~
●开发商:不满意可通过法律途径解决2 y; E0 _9 ?6 R7 [5 |$ R
5 L/ b/ ?5 U& [* K
小区400多户业主曾先后三次与开发商协商,要求兑现承诺。
; ^9 _5 u: O) E: ]' e& ]+ D
- g/ L `6 s6 Z) ]& q. Z上月27日,业主得到华润书面回复:二期尚在施工,未呈现最终效果;将按合同修建;业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满,当天,双方在相关部门协调下展开第四次协商,华润方答应立即停工,将于1月5日再作回复。" n5 l- S v: }4 D- }$ E3 C7 m
2 z8 p) W- r3 L- v) Q8 J. T6 T5 p" m随后,记者致电开发商华润置地成都分公司,一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿,记者未收到回复。
- i# C7 P: g. H) f$ B& F, [
; w a) y* a" d e
8 k; R E/ S) p3 B6 @; l6 ?, w }- j9 v; A; v" r8 D+ o
●相关部门已介入调查9 w7 g- S+ b$ n# L0 {/ E
& ]/ ~, T+ a9 l" D- c早在2015年,我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致,包括材料和风格。目前,成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。
7 k* }- U; g h: y# N* j' Z. ]% y0 [5 k8 A2 O- n
●律师说法:涉嫌虚假宣传、以次充好
8 M/ }2 M6 k& U1 d: V
9 ~7 V5 R4 P# W; R四川广力律师事务所邢连超律师认为,金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异,就违反了当初与业主的约定,涉嫌虚假宣传。而装修外立面时,以低标准代替高标准,本质上是为了节约成本,涉嫌以次充好。
- X: j, R3 |6 q' f
: N, V4 d$ ]4 D4 j1 J2 g: [邢连超认为,开发商降低外立面的装修标准,降低了房屋的预期价值,从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿,但是具体损失的金额难以确定,通过司法维权的成本偏高。! o! l( |5 \- V6 d# ~5 y+ L
, N! A+ ]8 x0 \
你怎么看?跟帖聊聊↓↓↓1 M8 ]3 v/ H$ n( u: C1 u
/ d7 p" h& k! Z7 K+ h |
|