奇葩：同一刑事案件十四年后却发生两个年间

奇葩的抢劫案

致吉林省人民检察院检察长一封公开信
" ^# C% |9 l' H# c
6 D% W4 G. B$ j) u8 a9 j, e. {         异地审理申请书
, J" `3 C4 d+ D7 \% ]) C: n& {
尊敬的杨克勤检察长：您好！
/ v, t  K1 X; Z( a+ ^! \% v
; n5 m% y, D9 W7 s! q1 }' I申请人：刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号：   略
* y5 N& a  P% r
申请人 ：刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号：  略

申请人：孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号：   略

6 a# R& ]# y6 J* a+ c! m% O1 `, z申请人：苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号：   略
6 |! i# k. d0 r3 O4 T- t
申请人：刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号：   略
9 ~  K7 B9 {+ @' K8 S% E" I3 `1 m9 G* X
, C) ~9 |: y7 x+ D' y+ ^& T0 S+ M住 址：吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
9 E7 k0 }  X0 R* d0 N3 k4 ]- s
+ g( I: N. \# G0 k. v6 F电 话： 13089106780  17091498111
5 T; ~4 ^2 n3 ~7 C0 t9 ~3 V: o) u# @微信号: woshi220121007
$ _' f. g* a8 @8 v& {  t+ O$ @2 z& i1 N
, Q2 q: ~& a8 X请求事项：申请人对（1995）榆刑初字第70号判决书、（1995）长刑终字43号裁定书、（2003）长刑重字1号判决书、（2003）长刑终字第206号裁定书不服，本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿，申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查，失去了对下级有关部门的信赖，故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。
0 J& \6 m, [( W0 O" Z2 ?
2 I4 i& k/ [) b" @& j5 t7 O$ `本案存在错判的事实理由：

2 n) S4 L6 b* e5 u（1）.1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案，便违法先抓人，调查取证时办案人与（非警务人员）滥用职权代替多人签字！制造虚假证据；没有事实证据，就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。
5 C+ {0 ]5 n$ B( d; r
" U  A6 i& D) i: P+ Q4 P. `（2）1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实，被告人一次提审形成多次笔录，同一次提审证使用两种不同公章证据来源，明显徇私舞弊和伪造证据。

/ k! L) F' I; j' t2 l+ h# m2 k（3）1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查，批捕起诉程序违法，办案人涉嫌渎职问题。
% X* ?4 @$ O$ j' \! F! j8 v
（4）1995年榆树市原审法院开庭审案，没以事实为根据，法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫，明知事实不清，存在诸多疑点却不进行纠错和补正；被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情！但避而不提，却硬说当庭翻供！本案纯属枉法裁判。
: X9 l: E7 M- I" s
（5）2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院（2002）榆刑初字176号刑事判决重审。
( h" E; D% _2 H9 O% b; ~
（2002）榆树市检察院两次退补侦查，在“证据不足”的情况下盲目武断起诉，公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”，强行对证人进行逼证；冒充（警察）李X英签名作伪证（2015年公安局情况说明已确认）；卷宗里篡改律师笔录时间；起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供，本案的证据均由办案人蓄意造假，制造伪证，滥用职权，徇私枉法。

（6）榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书，分别形成（认定）在两个年间；长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
+ \% J. n; q- K' P) l: I) V6 C& t. v
- R& ]2 w: J; x$ m1 v6 X& T) u( V（7）2001年被告人对证据有异议要求质证，但法庭不准许，2002年开庭申请人再次要求质证，可法官却说“没必要”！2014年11月26日榆树市法院开庭，申诉人申请无一人到庭进行质证？2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为，但是都不采纳？2014年11月26日开庭，证人到庭证明，但却不给认定裁判，充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
. z/ O% K: z/ g3 ^0 P
# u( m5 x, v& J+ Y* j（8）2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据；利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证；做为定案依据。法院徇私舞弊，采用（取保候审）黑卷做证据，本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定，导致二审法院错误维持原判。
) \/ I4 v6 y1 M* N/ T- d
（9）2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书，认定“本案在侦查、起诉阶段，存在一定的程度瑕疵”，那么，请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明，冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗？难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗？难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗？.-------
# Y# o$ y; q- \, i9 w. [4 B% ~3 U
      2014年11月26日开庭程序违法，刑讯逼供形成完整的证据链，不给任何法律文书，榆树市法院办案人（隐匿证据）明显枉法裁判。
! Q2 _/ U2 F: c9 X' ~& A! F5 }+ a
9 I  [  C$ C) r( `9 Q. b6 _$ J% x（10）法律面前人人平等，石X东被拘捕后至今卷宗不归档，本案明显的人为的陷害案；办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案？充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。
; A* c$ x" ]# Q- {4 y0 P0 @
( j5 i/ i# Z/ L+ v综上，本起冤假错案的事实比较清楚，根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定，将违法办案的问题，错误的认定是瑕疵！在复查中上下推诿，故意设置障碍，多次调卷存在徇私舞弊等问题，严重影响复查和司法公正！
" p! ]* v. L" O9 o. Z( A0 M3 h
本案程序违法，事实不清，证据不足，适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则，请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则，按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判，请求省检察院支持异地审理。

此致

吉林省人民检察院
, O* O. m3 }3 C0 l
4 \2 j- h5 v, c  d0 r5 u' Y$ w申请人： 刘X权   刘X利   孟X友   苑X武   刘X志
$ _4 J( }' }) s8 p+ L
2018年1月10日