|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信
4 ~( U5 q- l( P2 q& w9 m( I# Q3 k( I, s' _" S+ P, ~) M9 e
异地审理申请书
, z' _' J3 [* W
& t/ U% L+ m3 D! ]$ D! a尊敬的杨克勤检察长：您好！: t( O8 t8 k1 y, d! J
- k8 M& r5 k D' k/ |: |
申请人：刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号： 略3 n2 w; I9 p# {$ ]) {
. a5 F% ^' E# X1 I {* h+ W申请人 ：刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号： 略
+ W) J; q) A9 o* @& w @' u" v) ?9 x. v5 T! r7 B2 z- u
申请人：孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
Y; _! u6 N+ a; J4 w% c& A
# E# L" M! m3 S8 C$ v5 A) I申请人：苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
# c2 S0 ]" w) D1 Q( w' z7 B; T& C+ M
申请人：刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号： 略/ z* k- l( s% B4 F8 f
; {5 z! i- x4 E {; V( Q0 x2 R
住 址：吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯- x/ w2 J9 c$ M1 W7 c
# {2 m4 W! Z" K/ M: u
电 话： 13089106780 17091498111 0 z0 p% H) J' p6 {
微信号: woshi220121007# Y c2 k$ o: q1 h! D
% [; ^" c: j4 \+ Z2 T
请求事项：申请人对（1995）榆刑初字第70号判决书、（1995）长刑终字43号裁定书、（2003）长刑重字1号判决书、（2003）长刑终字第206号裁定书不服，本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿，申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查，失去了对下级有关部门的信赖，故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。
4 P' o6 @/ G8 B, X1 g+ n
@6 _. G6 ]2 V0 X7 P- b本案存在错判的事实理由：4 ]$ u% J% N) P6 f, G- m9 H4 b4 p
2 g7 v" B: v" O* u（1）.1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案，便违法先抓人，调查取证时办案人与（非警务人员）滥用职权代替多人签字！制造虚假证据；没有事实证据，就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。2 V$ a( }7 K) s b! u( j! r" m
) _6 h0 Y* Q( U（2）1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实，被告人一次提审形成多次笔录，同一次提审证使用两种不同公章证据来源，明显徇私舞弊和伪造证据。" A: ?& T* ], d
$ T) k: P+ f2 m, B0 U) t
（3）1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查，批捕起诉程序违法，办案人涉嫌渎职问题。
) z% U. o6 k/ B3 ]$ R" d' J4 a$ y" ~+ f$ f* N" X
（4）1995年榆树市原审法院开庭审案，没以事实为根据，法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫，明知事实不清，存在诸多疑点却不进行纠错和补正；被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情！但避而不提，却硬说当庭翻供！本案纯属枉法裁判。
, J( A+ n* w# h, u1 ]! {
m; d; R" i7 w4 u（5）2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院（2002）榆刑初字176号刑事判决重审。1 F3 |% L$ s+ S- B( Z
+ y i% u* D+ y* ^! O3 i
（2002）榆树市检察院两次退补侦查，在“证据不足”的情况下盲目武断起诉，公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”，强行对证人进行逼证；冒充（警察）李X英签名作伪证（2015年公安局情况说明已确认）；卷宗里篡改律师笔录时间；起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供，本案的证据均由办案人蓄意造假，制造伪证，滥用职权，徇私枉法。
' h$ @7 y4 B$ B5 B+ u) y2 C6 {9 A4 z- V3 c2 f0 }) J) w8 k6 f
（6）榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书，分别形成（认定）在两个年间；长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
{; T+ Z: |/ u" }
* w5 O7 w( `& R4 b（7）2001年被告人对证据有异议要求质证，但法庭不准许，2002年开庭申请人再次要求质证，可法官却说“没必要”！2014年11月26日榆树市法院开庭，申诉人申请无一人到庭进行质证？2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为，但是都不采纳？2014年11月26日开庭，证人到庭证明，但却不给认定裁判，充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
' ~$ d1 x- \, M. F# |- J0 ~1 q( J; V: y V1 q3 J6 K1 k5 N' |5 J
（8）2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据；利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证；做为定案依据。法院徇私舞弊，采用（取保候审）黑卷做证据，本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定，导致二审法院错误维持原判。
0 N1 N2 L4 D2 V: k O' l3 Z: h
* n1 I: F$ `7 [2 \; l（9）2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书，认定“本案在侦查、起诉阶段，存在一定的程度瑕疵”，那么，请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明，冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗？难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗？难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗？.-------
$ u* s' j6 j5 e( S e; b+ H! O1 x- l# b6 f5 o9 M$ w0 a
2014年11月26日开庭程序违法，刑讯逼供形成完整的证据链，不给任何法律文书，榆树市法院办案人（隐匿证据）明显枉法裁判。" z5 U' i: ^( |, E2 u- `( @
4 r8 v" ^' l: P" E4 q1 s. ?4 B（10）法律面前人人平等，石X东被拘捕后至今卷宗不归档，本案明显的人为的陷害案；办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案？充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。7 b, i9 p2 x4 H) I h7 j+ w
+ @& Y4 n& H/ q; ]综上，本起冤假错案的事实比较清楚，根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定，将违法办案的问题，错误的认定是瑕疵！在复查中上下推诿，故意设置障碍，多次调卷存在徇私舞弊等问题，严重影响复查和司法公正！. p' `, S" m0 C; J: O6 W# x
8 u% ^' b8 C8 |, R
本案程序违法，事实不清，证据不足，适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则，请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则，按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判，请求省检察院支持异地审理。
1 m/ c4 G0 p+ I, u# W& r% g- ]$ ]" ] p7 d( l9 `1 D
此致
8 _% v# w( k2 [9 e4 a4 l+ x$ |5 s1 H7 o( n9 G; ~+ C
吉林省人民检察院- _! P [9 \2 e# l- T& ~! }
" p- \4 o( u' \. j" r: b! B+ d
申请人： 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志
: |8 P/ a( ?! k
/ H% w% b' x5 c/ k# v$ y2018年1月10日 D3 l2 o9 ?: o$ F7 T) t
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-2-19 21:35:55
新浪微博
QQ空间