|
; c: O0 q* w3 A: B9 R
0 f% b6 k. h u; X4 X/ f j
不知道X哥是不是真正的媒体人,如果以为写了些软文,就以媒体人自居,就太可笑了。因为记得当初当媒体人的时候,被领导打击安逸了有阴影,后来怀恨在心。
* v& E. o% m2 i& L7 _7 v& m& h" z
8 M! a9 \0 @9 B& [5 f" l8 CX哥抓住广安中学白老师这个事说事,删了他的贴,感觉被冒犯了,就扭到不放义正严辞的样子。感觉变味了很不爽。有几问:
& k- K/ e3 R I/ j1.
. N3 t, L* b* {9 Q9 Q& ~' eX哥删过贴吗?1 r+ a9 R7 k) p4 Y8 O9 H/ _. I
肯定删过。原来当版主的时候常这样干。一是权压下来删,二是为钱而删。前者带来屈辱,后者带来快感。不然X三万的名头是怎么来的?如果赌儿咒没干过这事,就信你。0 g9 d/ ] {" b
2.5 h) n0 N( p9 }8 d
X哥如此义愤填阴是正义凛然吗?9 q; ]8 i7 A6 T$ c# @
肯定不是。对网V来说,关注和流量是饭碗,热点和碰瓷是手段,居高临下指点是自带嗨感。X哥初衷像以前一样,发现热点有价值,就跟上了,很正常的操作。结果被删了,敢删X哥贴,敢惹X哥?哈哈,与正义无关。
( Z. V8 K+ B) j+ u4 w) B/ r3.
* D5 `: _" c G5 b+ fX哥代表网友吗?; b% B$ y/ v- J& N4 v
代表一小撮。几年前网上风气不好,可能有一些人认可他。现在少了。但他很自信经常发贴代表网友。时代不同了,思想没同步。1 }& r9 m8 N. Y
4.
8 v5 n% c9 T$ o* X- UX哥有能量吗?4 _: d8 W/ ^ K! N1 X: b+ ?6 m- x' X
肯定有一些。一是他曾经在某贴说过,有一些厅官“朋友”。二是他可能被XX部门挂点什么头衔,有些事可能会顺着他。三是他是原版主,还有些影响力。四是马甲很多,左右互搏。五是本贴他自述还有很多群,包括媒体群、本地群。+ u9 _5 `; ?9 j/ r. _$ _
5.* p% R# S. S3 C& F
X哥狂妄吗?
8 O) h, f5 s/ q肯定的。在普通网友看来,这人的确狂妄,半水浮才,老而浮躁。从他的话中我们可以品一品:比如他说“涉及到的相关人员根本就不可能有这个攻关能力,能力百分之百不够格”,说明他深暗此道,也说明内心把“格”字看得很重。比如说“这一切都在我们的监督之下”,说明他有姚大嘴的习性,这广安的网络就是他的朝堂。% j* J7 R4 _: j6 p/ K9 R5 h' w" h
6./ r f' S" `* n, F6 Y* K+ o8 ^0 }
X哥屁股歪吗?
" J7 B/ e2 Y4 Z8 O, ?+ W0 [& _: z$ [肯定歪。普通人都看得出来,宣传部门可要好好地监管。可以把他转发的一些贴顶来看看,不知道对道路理论制度文化有多恨,但又不敢不能,才会欲盖弥彰、扭扭作态。
7 [) t1 k T9 z2 r8 c9 A/ q; L6.X哥胆子大吗?
' J' r, V6 Q I1 a; i% H不大,应该是很小的。平时只感把小部门小单位小人物或者基层弄起来火上烤,大点的强点的一点儿也不敢动。自己觉得很洒脱,其实内心根本达不到,利益也让他做不到,毕竟是一门生意。
" t& n; K8 L: L; n" A' s2 S7.
5 W# J/ }4 s; F% @X哥小气吗?
: N% i, p3 W u/ l/ z8 `2 y小气。会因为这些贴而呕气的。以前发了几个贴,要么找人删了要么用权限沉下去,要么发到群里让人为他出头,要么本人留言故作大度。但打过交道,是很小气的人。一定会耿耿于怀。不过也间接增加了他的人气。. m2 b6 `8 U* q! p- S" z! p! F
8.. S" [( s* T6 L$ e" D
X哥会随着年龄增长而趋于理性吗?
* v, a' C( _9 |" _. S* A6 @不好说,参考河山硕。穿牛角没人很难出来,其他人也不愿拖他,因为:有一些自己不愿出头希望他出头当枪,有一些看他笑话而不语,有一些觉得让他放飞只要不伤大雅就行。
. U8 c$ e' Z. v4 @7 X9 \7 S( L) m) D; U/ U; k
" d8 J9 J+ o2 L7 C( H/ x
8 Q) t8 z% O1 W# f+ f [* \/ r, }. {2 W$ m7 M6 p2 Y2 T
4 W8 N, ^7 C9 V: l3 j! O0 u" q' e
8 Q8 \* B( S8 i; q! P8 A. O/ [
! P- f& q! [1 e3 N! @
2 u: L- x! X% z! @8 ^3 J# {
: E, k5 E* U+ f6 _8 D( q! t
2 E% S5 M8 @, @- u$ T; ^) Y1 X% o3 w8 \+ _
# B; q( q7 p, G+ N1 c) d
/ \" K" z3 [+ c1 z
8 O( u" C/ d" l! U* l" _
7 m; r" A1 J8 o. m; u. ]) V9 x
% Q; D' Q1 W) d% k5 `3 H/ H |
|