|
|
“你好,请问是刘啸敏老师吗?这里是深圳蛇口码头,贵院申请限制出境的林某从我们码头入境了!”2月27日夜里11点,当上海市浦东新区人民法院(下称上海浦东法院)承办人刘啸敏接到这通来电后,心情久久无法平静。他寻找被执行人林某已经三年多了,眼下终于有了音讯。
1 V# [& X6 M: \: I+ G6 a5 y2 }1 n- F; @& H) h e( r5 E
林某曾在上海某知名985大学里担任博士生导师,入职上海某物流公司后任职财务总监,年薪高达300万人民币。然而,就是这样一名“高净值”人士,却成为东躲西藏的“老赖”。
7 r6 ^# g3 ^% P/ j' D
0 `: j. G; [+ T成为“失联”老赖
6 A4 [6 ?: l( ]; p3 q. z; N8 d# {, J5 ^2 a
上海浦东法院介绍,林某与茅先生曾是上海某物流公司的同事,两人原本关系不错。直到2019年,因发生股权转让纠纷,茅先生一纸诉状将林某起诉至法院。法院经审理,判决双方解除股权转让合同,林某应返还茅先生股权转让款100万元,支付违约金25万元。$ a- [: A' l t$ X. B3 @2 e
0 ^7 X! t% n: E/ a ], J" H
然而,判决生效后,林某并未履行给付义务,无奈之下,茅先生向法院申请强制执行。2021年1月28日,上海浦东法院向被执行人林某发送执行通知书,要求其履行判决书中所确定的相应义务。承办人刘啸敏立即联系申请人与被执行人,双方均表示愿意和解。然而,林某通过转账的方式向法院交付6万元后,便再也联系不上。在林某名下,也未查找到可供执行的财产线索。根据茅先生的申请,法院对林某采取了限制高消费、限制出境等措施。
, {' r* a( G% p Y& M/ L
: W T: _/ W- w# z( ^2 q; W2023年10月,茅先生偶然从其共同朋友处得知,林某在福建老家“闪现”后,又离境了。这时茅先生才意识到,由于自己疏忽、忘记申请续控,导致对林某采取的“限制出境6个月”的措施已经失效。他赶紧向浦东法院申请对本案恢复执行,并申请继续对林某采取限制出境的措施。恢复执行案件后,刘啸敏查询到林某名下银行账户上新增1.18万元的存款,遂第一时间扣划该款并发放给茅先生。
$ d/ f8 a4 t% k& |, r: S( t/ e% S+ j# a! H, D
“限高”之下,驱车1680公里到庭谈话
' @" l8 |7 p4 w% g! d( Z/ I
9 C* w0 x7 O* x3 G( l2024年2月27日晚11时,刘啸敏接到开头提到的那通电话,了解到林某已从香港入境深圳。机不可失,他立刻联系上林某,劝诫其积极履行判决,如果还不履行,或许将面临入境后无法再次出境的“窘境”。林某再次表示自己愿意履行。
6 L! p5 [( A y7 U; E+ d; V f! O2 h5 L) h
不料,这只是林某的“缓兵之计”。第二天上午11点,刘啸敏再次接到边检人员的电话,称林某不仅并无配合意愿,还企图出境前往香港。重新生效的限制出境措施,让林某的计划落了空。刘啸敏严厉告知林某,此次若再不履行给付义务就无法出境,必须立即来到法院进行谈话。0 @& l$ d( ~. s$ z6 x, z
: B3 p7 F6 r$ E1 [4 K6 L“我错了,我愿意履行。”考虑到自己的工作生活需要经常出入境,林某的态度发生了180度大转弯,“但我已经被法院限制高消费行为,没法买机票回上海。”
% S/ }! P2 W* N* K2 B7 G. l6 ^ h
, `. C2 C- w1 q" o4 `7 P8 E h# `, V刘啸敏告诫他,这些后果都是之前拒不履行义务所造成的,如果确实诚心履行,必须拿出应有的态度,无论怎样都得返回上海与申请人当面沟通。最终,林某向深圳的朋友借车,当晚连夜驱车1680公里前来上海。
$ ]. [) X- h7 c U" ?
; i+ k7 W! Q/ i. y: d {4 A& x驱车来上海的路上,林某联系刘啸敏,表示自己在境外公司有一份价值13万美元的保险基金,会通过抛售的形式变现来归还欠款,并请求刘啸敏多做做茅先生的思想工作,争取双方能够达成和解。
6 d U' _8 Q" g: c6 K- k4 N ^8 }% h8 b
宽严相济执结本案
) S& F# L1 g: g3 l) L# k9 J% t! c( c: d) x
3月2日是周六,但承办人刘啸敏顾不上休息,加班加点组织双方进行谈话。“你们双方曾是同事,也是朋友,如今各自事业都发展得不错,说不定今后还有彼此合作的可能……”最终,经过大量沟通,茅先生同意和解。林某只需再支付100万人民币,茅先生便同意申请解除对他的限制高消费、限制出境等措施。随后,林某凑齐了50万人民币打到上海浦东法院执行款专户,并表示一周之内即可将剩余50万人民币还清。4 ~, ~1 o3 Z# E7 K# E6 U
$ v g# I4 z' w& ~! @) i( O同时,刘啸敏明确告知林某,鉴于其在案件中拒不履行义务,本应对其处以司法拘留等惩戒措施,直至追究拒执罪的刑事责任。但鉴于其最终履行相关义务,并取得申请人的谅解,故不再对其进行司法拘留,但仍须处以罚款以示惩戒。
- C4 T( r: L3 g. f h8 E+ i; f; F$ Z
至此,在承办人刘啸敏的不懈努力下,本案终于执行完毕。顺利拿到107.18万元的欠款后,茅先生第一时间为刘啸敏送来锦旗,上书“惩恶扬善执行神速,廉洁奉公真诚为民”十六个字。. c4 a6 u* I/ K0 [
! Y; d6 L3 t5 d$ @( H7 `; T |
|