女子含泪偷拍前夫暴打10岁女儿，仅仅是为了要回抚养权！

admin

一个人如果被打了，会想要什么？

! W! [! }/ a. x比较激烈一点的，想要加倍偿还给对方。
/ q1 ]! C6 K6 [. ]+ @2 N( D: o
/ I( {% Q. b8 D/ f3 o9 d比较温和一点的，想要保护自己的权利，要求公平，打不回去至少要让法律制裁打人的一方。

比较可怜的，就只能希望下次不要再打了。

/ h/ I) F( s" j7 D; L  S安徽一个10岁的女孩给自己的妈妈哭诉，每次见完妈妈后，回家见到和妈妈离婚的爸爸，就要挨打。
/ v5 H+ B9 V8 H* v# E
' X2 D0 I: k6 t9 ~- r妈妈听完，只能想办法在对面楼上，偷拍下前夫打女儿的视频。 该母亲在视频中说，仅仅是女儿长得像她，所以每次女儿见完她，前夫就要打女儿，她偷拍下视频，就是为了去起诉，获得抚养权。

% P- d: l9 A+ {$ I9 ]表面上看，这个母亲是在争取孩子的抚养权，以避免孩子免受伤害。

4 k+ L: F1 H* E/ e试问，孩子的学校父亲知道吗？女方的家位置这个前夫知道吗？女方父母的家庭地址这个前夫知道吗？

恐怕都知道吧。
1 @5 a9 h/ u' E6 t% y
那么问题就来了，仅仅是要求抚养权，能够让孩子免于伤害吗？

离婚的原因我们并不清楚，单从一个大男人打十岁女儿消气这件事情来说，这个男人恐怕确实不是一个值得托付的人。

这个女儿的母亲，如果说结婚生孩子尚且没有认识到这个问题，离婚后现在女儿被打了，她还意识不到这个男人的问题，才是更大的悲哀。

即便是抚养权判给女方，这个男人会不会做出更激烈的举动？我们不清楚，这个女的不知道清不清楚？
" @0 \0 C" q+ D1 M  [$ I
当然，现在热议的角度更加奇怪，竟然是在问，这个女方偷拍的视频是否构成证据，简直就是荒谬到了极点。一个十岁的女儿被成年人打了，到底有没有法律能够保护她？能不能给予她一个相对良好的生活环境？恐怕这才是问题所在。
# m/ ~( K! t% [- n% D7 G7 E2 U' Z
这个男人对一个弱小的，且是自己亲生骨肉的10岁孩子暴打，这个男的，仅仅是取消他的抚养权就可以维持正义吗？
+ p% l7 O" r7 x; `2 M/ u
- L# S2 f+ [; u' p8 m恐怕不是吧。

问题恐怕在于，即便这个视频流出，这位母亲如果起诉的仅仅是抚养权，这个使用暴力殴打未成年人的父亲也不会被拘留，更不会被教育。
& n$ a6 ~0 Y: p. m! q! x' E
这个10岁的女孩毫无反抗的能力，以后每天上学，放学，甚至是节假日，都有可能被这个所谓的父亲埋伏，然后殴打一顿，甚至是更严重的后果。

一个正常人，看到自己的亲生骨肉被打来打去，还能冷静到想到拿起法律的武器去维护自己的权利吗？
* U# |: L/ v) k' O2 m
恐怕不会吧。

: h. I- Q" ]( c8 x1 P/ Z世界最伟大的母爱，不会就是自己女儿在挨打的时候，自己偷偷拍视频吧。

2 |8 t8 O. `  [) B自己没有保护女儿的勇气，却要生下来。

自己没有协商沟通的勇气，却要结婚然后离婚。

到了今天，指望通过诉讼取得抚养权，即便取得了抚养权，这个母亲能保护好孩子吗？
& m6 p+ C% I# Y$ j7 l: N
答案其实再简单不过了，既然这个前夫伤害了女儿，那么真的要上法庭，也应该直接告伤害未成年人，然后你就会知道有没有用了。
, P  @$ i! K8 Q+ r
  G& h6 V) C4 X; ^/ {- w既然法律不能阻止父亲打女儿，那么结果就只有两条，第一条是想办法把孩子带走，第二条是想办法让前夫不敢再打人。
; k, w: C/ e* s; q
- t! d/ o6 A5 v有人说，怎么能让他不敢打人，一个只打10岁女儿的男性基本都是胆小怕事，在街上被人扇两下某种气体都不敢放一个的废柴，只要附近有正义感的人去主持正义，这个男的必然吓得尿一裤子，以后绝不敢这么狂。

当然，换个角度，能嫁给这样的男人，恐怕这位女性的智力也是堪忧。

因此抓住机会，把女儿偷偷带走，换一个城市继续生活，才是更好，更快的解决办法。
" T6 B+ F3 q& H
/ \& t4 {; S; W* y当然，这个母亲看到网上开始关心这件事情，估计心里美着呢，毕竟这下孩子的抚养权有希望了，至于有了抚养权孩子会不会挨打这件事，恐怕这位母亲想不到那么远了。

每个孩子都有可能碰上一个爱打人的父亲，一个懦弱无能的母亲，在这种情况下，一个能保证孩子在安全环境下生长的地方，才是好地方。
3 S+ J% c" Y3 P$ Z
. X( I& `3 h0 q一个让孩子见一面母亲就挨一次打，还没人管的地方，也有可能是地狱。