泽连斯基这一幕，让人看得格外感慨

admin

会议结束后，泽连斯基整理材料
瑞士的乌克兰和平峰会结束了，与之前的大张旗鼓相比，总感觉有一点虎头蛇尾，草草收场。

表面看，90多个国家参加了，甚至我看到外网上还有评论，称这是在“另立联合国”。
# ?  |* d  Y3 h; Y+ j
怎么可能？

倒是乌克兰，掩饰不住的是失望。因为联合国总共有193个成员国，乌克兰这次邀请了160多个，但最终就来了92个，其中35个，派的还只是一般代表。
+ E$ s4 q/ m+ H/ z' G, _
  }3 F+ F% G# `我看到和会结束后，其他人在交头接耳，只有泽连斯基，落寞地整理手中的材料。

4 h# K+ A3 u4 Y不由不让人格外感慨！ 泽连斯基坐在和平峰会会场中
4 b) i4 _$ m: V3 l+ U0 p: B: A5 {
+ L# j& a5 z3 E" i2 X乌克兰，至少有五大失望吧。
8 g  H. a0 W6 X. q7 @
失望一，美国太不重视。
. G0 [& _: Y. j
; d6 U# w/ ?# a不管泽连斯基怎么请求，拜登还是决定不去参加。
: f) l; B) ]: n& M' @+ L1 j
所以，我们看到，其他西方七国领导人，参加完意大利的G7峰会，集体转场到瑞士，但只有拜登，挥挥手先回国了。
6 H9 _" z0 x0 P# S
美国派了副总统哈里斯。但哈里斯也提前一天就回了美国。
1 ]& E. B7 ~: g1 Q. b/ V" d
' P. _- E) @: m. y. c& o) Z哈里斯一走，德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄，也纷纷缺席第二天的会议。
4 [! d9 r8 f, J$ q! u5 g
失望二，呼吁俄罗斯要参加。
  g) _. @2 j$ r% W. }+ k; Y
# G( [% R! ]1 Y- r: x! P这次和会，最大也是最有争议的一点，就是没有邀请俄罗斯。

和会的目的，还是为了停战，为了和平，没有俄罗斯，和平如何实现？
& K  C# V! t0 R) Z
/ V  z0 N2 I9 y& W所以，不管西方如何辩解，不管乌克兰怎样坚持，在和会发言中，很多国家还是表态，要邀请俄罗斯。
4 D0 G! \& e8 E& L5 M$ {1 H9 S
我们看到，土耳其外长费丹就坦言：我必须指出，如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室，那么这次峰会会更加以成果为导向。

) r) y( m$ H; O沙特外交大臣费萨尔说：谈判需要艰难的妥协，我要强调的是，任何值得信赖的和平进程，都需要俄罗斯的参与。
) q& q8 x8 r# Q3 u8 Q* B4 O, }7 [. ?
即便是东道主瑞士总统阿姆赫德，也表态：乌克兰的和平进程，需要俄罗斯参与进来。

失望三，居然没写“侵略”。

. b2 r- y" _% \这对乌克兰来说，可能不是失望，而是沉重打击了。
4 T5 P9 }# P% v  }
& l& X9 y7 {( h: A因为和会最后发表的联合公报，居然都没提俄罗斯“侵略”，而是改成了比较中性的“战争”。

: v) O9 Y- v' H+ R# u也就是说，在很多国家眼里，俄罗斯也不是“侵略者”。

7 b) f7 Z: S7 @失望四，13个国家没有签字。

. T9 f% ?9 d$ Y! }* g) B/ j看了一下联合公报，泛泛而谈，涉及核武器、粮食安全、释放战俘和儿童等，没谈到具体和平方案，也没谈到乌克兰重建。

  \- g2 s) R. |8 G; Z9 M即便这样，13个国家没有签署。
, B# @0 S( U3 K! v7 \* a$ N
他们都参会了，但他们不签字。

这些国家是：巴西、印度、南非、阿联酋、沙特，都属于金砖国家；还有，亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印尼、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国。
) X1 s- B& @* k+ m0 w9 m2 }
" M1 r; Z% N- Q6 \  W- ]4 Z即便亚美尼亚，最近跟俄罗斯关系那么差，也没有在联合公报上签字。 图为乌克兰和平峰会会场

失望五，中国没有参加。
& P8 U1 }/ G3 K! Q9 A
9 B$ ~" |7 c0 Q2 v: L- x% i为什么不参加？
6 L0 A' _" S+ b! D6 k0 ~0 j
# a" u! o1 K/ K( Y( I! D中国外交部也说得很明确，因为和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素，“中方难以参会，正是因为我们认为，本次会议恐怕还无法实现这三点。”
8 S" B; u% z5 Q5 J
/ F" D$ u# ~$ f* r4 v; I而且，“不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。”
1 y3 K$ c+ \5 R1 G6 }
2 j; g7 C( |" I: R我们看到，前不久在新加坡，泽连斯基失望之余，一度还对中国进行指责。

这就很不应该了。
& J% b5 x7 R" _- k
外界更注意到，对于中国，泽连斯基也开始改口了。

' F6 L; |) W1 S在会后回答记者提问时，泽连斯基一脸严肃地说：“乌克兰从未说过，中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话。我总是说，乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。”

* b3 o5 e' S, I1 a2 [请注意：我请求你们不要说这样的话。
: d' L! c; W. X: ]/ [
泽连斯基接着说：“说到朋友，我相信朋友就是在困难时期伸出援手的人。我希望中国成为乌克兰的朋友。”

他还说，中国是一个重要的国家，一个重要的经济体，我认为中国可以帮助我们，所以我希望中方的提议，能够出现在我们的对话中……

这样的态度，明显就好多了，也诚恳多了。 图为媒体镜头中的泽连斯基
8 j% @) l# T6 j# Q
最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
# I" p6 e) K, v$ @( w' e0 O
第一，和平符合了谁的利益？
2 I* [5 _/ m' i/ G; h6 B
这应该是灵魂之问：现在停战，究竟符合谁的利益？
; g3 S. Z. N5 d
9 z' f/ q! E8 b# o肯定不符合美国利益。
0 o- ~7 h8 D* `
所以，也就可以理解，拜登连参会的兴致都没有，哈里斯呆了几个小时就离开。
. ^7 J% u6 a+ v' |* ^# Z' V
, g* H4 `9 b' `9 R. Q. H% G还是中国外交部的那句话：有些国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。

第二，和平需要勇敢妥协。
6 m, t# m, o/ `( S0 \
1 v+ \5 W3 {0 k/ V" M* E& x不妥协，怎么办？
4 H" X- W& Q3 z! w+ c
毕竟，战场上得不到的，就别指望谈判桌上能够得到。尤其当你面对的是俄罗斯。

这考验着普京，更考验着泽连斯基。从战场形势看，俄罗斯显然更占优一些。

# F/ m2 `5 p% T0 w3 P泽连斯基，确实也不容易，尤其是看到他落寞收拾材料的一幕，世态炎凉，相信他本人更有体会。
( @* O) o( C3 w) w) F- c* O
3 x3 t) u0 m$ [) Q5 U# f有些大话，最多鼓舞一下士气，但改变不了格局走向。我看到，最近风头正劲的意大利女总理梅洛尼，在瑞士口出豪言：“如果俄罗斯不同意，我们就迫使他们投降！”

你觉得俄罗斯会投降吗？

4 D0 [/ c3 N$ R第三，泽连斯基必须注意对华态度。

/ b; e# T- n9 \+ D, q: J毕竟，中国不是当事国，中国还一直在劝和促谈。用中国外交部的话说，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利……

指责中国，完全打错了板子，更对和平不利。

所以，我们看到，泽连斯基也开始改口，改口称中国不是敌人，呼吁中国帮助乌克兰。
+ t- O, @' o5 G: _' q
1 {0 w7 Q( h- M! q& P" J战争已经进入第三个年头，无数乌克兰人俄罗斯人倒在了血泊中。乌克兰和俄罗斯，两个兄弟之国，真应该冷静地坐下来，好好谈谈，怎么才符合他们的最大利益。

" {9 I9 {6 [3 N/ {3 U4 {; C中国，包括巴西、印度、南非等等，确实可以发挥更大作用。美国、英国等等，你们就别再拱火浇油了。

; n* g$ {  O7 d3 V. A: E, X  B; j这场万恶的战争！可怜乌东河边骨，多少春闺梦里人。