女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。
4 u8 p; |" W2 S& R) H
! v8 S, E( O% ]3 }4 p0 E( z每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。
# ], r9 z, R6 Y
出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。

& q* H) Y- F1 n2 m, H看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。

  E3 Y1 f- Y) Z虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。

! D% f. T, n8 S7 s0 @" i很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。

俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。
* X9 [$ r# T6 s: b: R
. M% R) P# Y' D在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。
; I4 a: r7 f+ e* ^  B$ D1 ^
涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。

女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。
1 Y+ d0 c6 r( }% C3 v! l
女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。
) d' Q( j2 e% B. m5 H6 u
6 Y" f2 [2 R+ h6 {. _$ O0 v0 Z% n2 q* o不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。
' O$ w9 F! ?8 x' C
0 a, Y; N- W2 H; I女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。

. K0 v" g4 f  u: C- g男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。
; y/ ^4 x1 X( F1 f" {) W
; i+ f% ~+ N! t. E# Y很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。

1 P+ W+ `9 o3 d: ], {几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！

" t/ d7 B$ s+ a5 Z很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。
$ s2 H7 H. u3 Y: m: R% y; L
' {3 \( f) A# {0 y3 h0 n! M这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。
( [" D& n4 I+ c/ s
虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。

这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。

不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。

有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？
4 B7 d% E7 Z+ g7 ?
& ?1 t1 D6 \; I  P3 }看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。

6 {: g& k. F& n/ |生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。
% i+ B2 z9 g; ?, A' r4 j$ @7 e
对于这件事，你有什么想说的呢？

5 q# s* E6 o* k7 h" ?5 s4 m. c) A