本是助人为乐,却被诬告成施害方,往往因助人者难以“自证清白”,或诬告者没有得到应有处罚,导致做好事反而吃亏。自2006年轰动一时的南京彭宇案后,“扶不扶”,一定程度上成了一个道德困境。不少人在看到有人需要帮助时会心存顾虑,也有人会在做好事的同时拍视频记录为自己作证。6 Q& Y q, z3 ? H7 M7 C5 t& y( L
. e7 H/ T& |" F6 q4 v0 x7 ~. j必须承认,频繁上演“倒打一耙”的恶行,伤害了善良本真的心灵,污染了社会向上的风气,加重了更多老人受困被施救的困难。所以,这种一人道德败坏,全社会承担恶果的事件危害性很大,必须得到严厉惩处。 ( E) ^% G: G# B; w) t( R3 ]. V b/ S
此次抚州警方面对“扶不扶”法律和道德难题,立场鲜明,毫不含糊,该表扬的表扬,该惩罚的惩罚,既维护了助人者的权益,也对诬告方做出了处罚,用“赏善罚恶”彰显法律正义,维护社会道德。 - }2 x& U2 g3 G* c 3 A9 `$ K2 U% I" y; W1 Q1 N一直以来,我们都崇尚助人为乐、见义勇为的价值观,但同时,善良不应被欺,更需要法律锋芒的保护。这次事件可以说为以后处理类似诬陷案件提供了一个范本,也为社会鼓励助人为乐的风气注入了信心。; m7 P: B+ v. t& t3 h' v$ ]