台媒：柯文哲获无保请回，被释放后发声，称“这两天极尽压迫跟凌虐”

admin

民众党主席柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。据台湾“东森新闻云”9月2日报道，台北地方法院2日裁定柯文哲无保请回（检察官或法院讯问被告后，不要求被告交担保金保证自己不会逃，讯问完就请被告自行离开）、前副市长彭振声羁押禁见。柯文哲被释放后，于今日（2日）凌晨在脸书首度发声。 柯文哲（中）2日凌晨步出台北地方法院柯文哲2日凌晨4时58分在脸书发文称，感谢支持者的声援，并称如果司法单位有问题，本来可以直接传讯他，不需要在清晨以搜查的方式，去搜索台湾主要“在野党”党主席住处、办公室，还有民众党党部，“特别是去搜索台湾民众党的中央党部，无法理解他的目的是什么”。
柯文哲在文中称，检察官查扣他的手机与硬盘，再拿里面的资料编故事，“在这两天当中，可以说是极尽压迫跟凌虐”。他还说，在最后答辩的时候，他向法官说，所谓的京华城840%容积率，在当年送公开展览、再转送都市计划委员会以后，就完全没有过问，因为作为市长，不应该过问单一个案，“后来容积率840%，我其实完全不知道”。柯文哲称，这一次真正辛苦的是法官，他扛住了最后的压力。岛内媒体人黄扬明2日在脸书粉丝专页发文称，首先，民众党不要忘记了，司法案件之外，柯文哲是“请假中”的党主席，党内自请调查程序还在进行中。政治献金风暴还没结束。其次，民众党支持者不要忘记了，台北地检署已表态将提抗告。黄扬明称，任一方都勿得意忘形，台北地检署确实难堪。台北市京华城容积率（指某一基地范围内，地面以上各类建筑的建筑面积总和与基地面积的比值）在柯文哲担任台北市长任内暴增到840%，被外界质疑护航业者。台北地检署今年5月已分案侦办，将柯文哲等人列为被告，并指挥“廉政署”进行搜证，约谈前彭振声、台北市政府官员等说明。

/ m% q* l0 a! P; v( a9 v; c- q. J8月31日凌晨柯文哲因拒绝夜间侦讯欲离开，被检察官当庭逮捕，柯文哲认为逮捕程序有误，随后向法院申请提审被驳回，并被带回台北地检署接受侦讯。检察官认为柯文哲犯罪嫌疑重大、有灭证、勾串之虞，台北地检署向法院申请将柯文哲羁押禁见。台北地方法院于9月1日晚8时召开羁押庭，至2日凌晨3时许裁定，柯文哲犯罪嫌疑不重大，当庭释放，无保请回。延伸阅读
2 I) w2 U; d4 S3 N1 P; S
柯文哲前副手彭振声听闻被羁押讶异又难过，台北地院：贿赂金额极为庞大

台北地院1日晚召开前台北市长柯文哲、前台北市副市长彭振声羁押庭，经数小时审理后，考量彭振声涉犯图利罪且贿赂金额极为庞大，亦有勾串共犯之虞，于2日凌晨3时宣布彭振声裁定羁押禁见。对此，彭振声的辩护律师李岳洋表示，彭振声得知结果后十分讶异，也非常难过。 图为柯文哲前副手彭振声。

台北地院表示，彭振声涉犯“贪污治罪条例”第6条第1项第4款之对于主管或监督之事务图利罪，犯罪嫌疑重大，且所涉罪嫌最轻本刑为5年以上有期徒刑，彭振声与应晓薇、沈庆京等人间之犯意联络、行为分担为何等重要事实，均尚有未明，有待检察官厘清。

台北地院通报称，彭振声辩称“都是依照都委会决议”、“依法行政处理”等，然而彭振声却多次在都委会会议上预设立场、违反议事规则、无视委员之反对意见或指定“支持补偿京华城之委员”以及“较无经验之委员”担任专案小组之召集人。
! L, d- }1 c7 ]9 T$ P
( F: m1 R. c: ~% U$ U7 g; I台北地院表示，彭振声所涉罪名重大，且图得之利益及贿赂金额亦极为庞大，考量本案所涉犯罪具有相当隐密性，搜证不易，加上涉案人数少，且都位居要职或有相当财力，亦都有相当影响力，为了避免彭振声与相关嫌疑人勾串，确保本案司法权行使之有效程度，审酌后认为彭振声有羁押及禁止接见、通信之必要。

2024年4月、5月间，掀起京华城案及北士科案等争议，台北市议员锺小平赴北检告发彭振声等人，涉嫌“贪污治罪条例”之图利罪，北检分案调查。8月12日，台北地检署以被告身份传唤彭振声到案，庭讯维持约两个半小时，检方讯后，依涉嫌渎职等罪谕知彭限制出境、出海、限制住居。

( S. ^9 e% B' z0 M台媒：柯文哲在法院地下候审室过夜 环境"堪比地牢"民众党主席柯文哲于台北市长任内期间卷入京华城弊案，事件仍在延烧。据台湾“TVBS新闻网”、“镜周刊”等台媒最新消息，8月31日下午被检方申请羁押后，柯文哲被辗转送往台北地方法院地下候审室，预估羁押庭最快开庭时间为1日中午或下午。

台湾“镜周刊”称，法官决定今（1日）上午8时30分先开阅卷庭，请检察官说明律师可以看哪些卷，随后开放律师阅卷，由于同案另有台北市前副市长彭振声被羁押，预计最快1日中午才会开羁押庭决定是否羁押柯文哲及彭振声。 台湾“TVBS新闻网”称，民众党主席柯文哲卷入涉贪丑闻，8月31日在候审室过夜。图源：台媒
6 M& c2 R; `+ A* f- j
+ I6 k6 u1 p2 Y0 }“TVBS新闻网”称，台北地方法院称，由于检察官“申请限制阅卷”，因此须由承审法官确认阅卷范围，才会通知辩护律师进行后续的阅卷动作，因此在1日上午开庭阅卷、检察官到庭解释限制理由。

. e) t* Q% k/ O/ Z. ^“TVBS新闻网”称，由于羁押庭9月1日下午才会开庭，柯文哲8月31日得在候审室过夜。据了解，候审室大约3至5坪（1坪约合3.3平方米）空间，有提供一次性的盥洗用具等，另外均铺设木地板、睡在折叠床，每个房间都有监视器录影，配有蹲式马桶但“无法自行冲水”。
4 L3 `* S3 y7 w7 W
2 e5 k6 Y% ~5 I7 p; [9 m/ c2 _3 j“TVBS新闻网”提到，前民意代表邱毅2016年曾形容候审室“又臭又阴森”，台北地方法院也于2017年改装过。台湾“三立新闻网”称，律师林哲健以自己遇过的当事人转述，即便候审室很干净，但仍被视为如“地牢”一样的地方，没人愿意在该处过夜。

据台湾“中央社”9月1日报道，台北市京华城容积率（指某一基地范围内，地面以上各类建筑的建筑面积总和与基地面积的比值）在柯文哲任内暴增到840%，被外界质疑护航业者。台北地检署今年5月分案侦办，将柯文哲等人列为被告，并指挥“廉政署”进行搜证，约谈前副市长彭振声、台北市政府官员等人说明。

台北地检署于8月30日再展开侦查行动，兵分7路搜查，并以被告身份约谈柯文哲、彭振声，以证人身份约谈柯文哲妻子陈佩琪及彭振声妻子谢夏乔；陈佩琪、谢夏乔复讯后请回，彭振声被申请羁押禁见。

2 K8 z! [1 _- M" U. p5 y/ a0 @4 l柯文哲于8月31日凌晨因拒绝夜间侦讯欲离开被检察官当庭逮捕，随后他向法院声请提审被驳回，并被带回台北地检署接受侦讯。检察官认为柯文哲犯罪嫌疑重大、有灭证、勾串之虞，向法院申请羁押禁见柯文哲。
$ c! w7 t) G7 F( h