|
|
《宜宾城区道路交通看法》$ I5 `% W, g5 |) b# A8 A
总体印象:更堵
) Z4 z9 Q( J, ]& S" [ 线路规划部门原本是治堵,但实际效果却是添堵、制堵。先拿两座桥举例说明其原因。7 C# j0 B* [9 E B7 F2 R
看是两座桥,实际是一座桥拆分为二,因为单向行驶的原故。举个简单例子,如果有100辆车进出这两座桥,其中50辆走南门桥,50辆走戎州桥,那么这两座桥上在同一时段内分别只有50辆车,且用时短。而按现在情况就变成了这100辆车都要分别走两座桥,并且不能在同一时段内,且用时更长。而它们各自不需要走不该走的线路。想想看,一座原本可以双向行驶的桥变成了单向行驶的独木桥,并且专门设置了公交专用逆行道,使得道路资源更显紧张。必竞公交车形不成车流,所以有很多闲置时间,造成资源不能充分利用。如果这两座桥同时双向行驶,就实现了车辆分流,拥堵减少,效率提高。
5 w) I( g- ~) F+ [8 c$ w! y 下面来说说城区线路,大量的单行道,可能达到百分之七八十(不一定准确),跟前面说的桥是一个道理,你不必去的地方必须去,他不必来的地方必须来,这样就造成了道路的无效占用而不是有效利用。所以条条道路都是车满为患,看到屋,走到哭,堵得心慌,急得冒火。 u3 n* U7 r3 N" i h. I- Z
为什么更堵了呢?因为道路资源没有增加,交叉路口还是那么多,红绿灯也并没有减少,但路上的车更多了。本来这些车出行是随机分散的,遵循概率原则,各自都会选择最近线路,用时最短。然而现在却要走更长的路,用更多的时间,这些多余的行程和时间就变成了捅堵源,使得路上的车更多,时间更长。看似在流动,那是人为制造出来的多余流动和无效流动。以前在十字路口等直行红灯如果需要3分钟,现在你得绕行6分钟甚至更长时间再回来右行,而且还会遇到右行红绿灯,你说是顺畅了吗?我说是顺而不畅。, B1 I& z8 a/ N7 H- M" w' i! C
下面说说带来的不良后果
$ z+ V' s2 t( W+ R1 _1.资源浪费,运行和维护成本增高。
9 i2 g- ~; o# ], ]7 [# \/ U; I2.安全事故隐患增多,因为车更多,路更堵,司机更烦,行人更急。" [$ X3 e4 p) y
3.空气污染更大,因为行程更远,时间更长,尾气排放更广、更多。
! c7 s7 i1 F, h$ D5 \4.市民打车出行更难,打车成本增高,而的士收益会降低,因为运行成本增高,而单位时间揽客量减少。
: |# i& n" X0 T5.宜宾形象受损,本地人开车出门都头疼,外地客可想而知,再高级的车载导航仪都等于零,必须请向导。7 s$ s z, R3 Y+ m
6.宜宾人自尊心受损,怕外地人嘲笑我们不智慧。
+ h# w |* a. [ 可能还有更多不利就不多说了。
" u ~. }+ h& z; B. }) U提几点建议:
; V/ g- C5 j' h1.恢复一年前的现状。+ R! S1 d" |' u* E
2.举行市民听证会。
( j& b# H0 Q/ x$ d3.请真正的专家进行方案论证评审。- a& [( Y+ i( V4 j3 `
4.加强各交通路口灯控管治,加强交警路口执勤力量和力度,特别是高峰期。
% Q) h# C. I2 N2 X1 ^5.规范道路特别是路口的行人和非机动车穿行。
. t4 M" l3 Y/ @" N9 u: t5 X9 c& W# r6.加大文明行车和安全行车的宣传教育,提高司机的素养,特别是的士司机的素养。) D1 e, @! [* e- ^: o/ ^$ v
7.加大对交通违法违规的处罚力度。
/ Y& C$ h& L* z8 `0 I! `8.想方设法改善道路交通资源。
. w$ p4 N& i- {- o f以上仅个人看法,希望相关部门能有所了解。
9 l( o- `5 p& q |
|