|
《宜宾城区道路交通看法》* y$ V+ s2 u' w0 N5 `& }
总体印象:更堵
; y* V m+ v1 K; ` 线路规划部门原本是治堵,但实际效果却是添堵、制堵。先拿两座桥举例说明其原因。5 ?: j" S# }' T% T3 x4 S, R l
看是两座桥,实际是一座桥拆分为二,因为单向行驶的原故。举个简单例子,如果有100辆车进出这两座桥,其中50辆走南门桥,50辆走戎州桥,那么这两座桥上在同一时段内分别只有50辆车,且用时短。而按现在情况就变成了这100辆车都要分别走两座桥,并且不能在同一时段内,且用时更长。而它们各自不需要走不该走的线路。想想看,一座原本可以双向行驶的桥变成了单向行驶的独木桥,并且专门设置了公交专用逆行道,使得道路资源更显紧张。必竞公交车形不成车流,所以有很多闲置时间,造成资源不能充分利用。如果这两座桥同时双向行驶,就实现了车辆分流,拥堵减少,效率提高。
1 c: n) |/ l: q 下面来说说城区线路,大量的单行道,可能达到百分之七八十(不一定准确),跟前面说的桥是一个道理,你不必去的地方必须去,他不必来的地方必须来,这样就造成了道路的无效占用而不是有效利用。所以条条道路都是车满为患,看到屋,走到哭,堵得心慌,急得冒火。
1 X+ X9 t' t2 b+ z# | 为什么更堵了呢?因为道路资源没有增加,交叉路口还是那么多,红绿灯也并没有减少,但路上的车更多了。本来这些车出行是随机分散的,遵循概率原则,各自都会选择最近线路,用时最短。然而现在却要走更长的路,用更多的时间,这些多余的行程和时间就变成了捅堵源,使得路上的车更多,时间更长。看似在流动,那是人为制造出来的多余流动和无效流动。以前在十字路口等直行红灯如果需要3分钟,现在你得绕行6分钟甚至更长时间再回来右行,而且还会遇到右行红绿灯,你说是顺畅了吗?我说是顺而不畅。
- q& j9 \5 h( Y! T1 q; p2 ^下面说说带来的不良后果; f: d9 ~3 U3 P. ^0 ^ x
1.资源浪费,运行和维护成本增高。
9 P& X, O5 s+ i. U2 I+ Z4 l% {2.安全事故隐患增多,因为车更多,路更堵,司机更烦,行人更急。1 c: _+ D: w8 ^1 \# j# f* g
3.空气污染更大,因为行程更远,时间更长,尾气排放更广、更多。
! t" r! I( ^3 A2 [7 Z4.市民打车出行更难,打车成本增高,而的士收益会降低,因为运行成本增高,而单位时间揽客量减少。1 u _& I' d8 ~
5.宜宾形象受损,本地人开车出门都头疼,外地客可想而知,再高级的车载导航仪都等于零,必须请向导。% l4 D/ Q' |$ j
6.宜宾人自尊心受损,怕外地人嘲笑我们不智慧。/ f8 l' V0 ~' m# M: F8 ^3 U
可能还有更多不利就不多说了。3 f& F/ S7 E( v' {8 P6 S
提几点建议:5 ^0 R( E" L" q1 [! T$ u. ?8 z
1.恢复一年前的现状。
: I/ `3 T* ]. i! t& f$ L2.举行市民听证会。
" b, I" m' ]+ y' ?/ M3.请真正的专家进行方案论证评审。 N8 I1 I$ u' p9 D
4.加强各交通路口灯控管治,加强交警路口执勤力量和力度,特别是高峰期。7 D2 I) H" O7 G8 q8 e' S" z' O
5.规范道路特别是路口的行人和非机动车穿行。$ }8 Y! `5 x& Y/ y/ f5 [% h# f6 s
6.加大文明行车和安全行车的宣传教育,提高司机的素养,特别是的士司机的素养。
@* d( V2 d; u& V; o7 U4 V! H7.加大对交通违法违规的处罚力度。- j2 u" V( y* ^" c9 v& E+ c( e3 x3 ~
8.想方设法改善道路交通资源。( w) I3 K' h- H7 ?$ i- r7 C. W, q
以上仅个人看法,希望相关部门能有所了解。3 Q7 b) W) Q. ~; G* y
|
|