|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信8 \ \. s* i' A+ i+ {+ ` O c0 D+ n
6 o1 j _* k+ F" Z 异地审理申请书6 A1 f9 s) R: T- ~5 i
+ m$ H# b& V" k
尊敬的杨克勤检察长：您好！2 T9 @$ l) R. E- h' I( M K
6 `1 Y: n) ]2 E4 G. h
申请人：刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
/ l& G# T0 P9 L' A1 e( _2 ? T) `% b' n& c5 V+ o$ V
申请人 ：刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号： 略; y' v% v0 J u( v3 g. _* r! U
0 H+ p: |4 |$ S5 S
申请人：孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
* E9 A; h; Y4 k3 R" f
6 T; e* p Z" V+ z, J申请人：苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号： 略& t1 @3 i( l4 F7 H
. u' K1 u$ h- ]2 \( [/ x申请人：刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
2 G/ u% K V/ J3 r' U4 n% f0 E# N6 p& Q M4 { s
住 址：吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
) _9 U1 ?* C' e$ _6 S% b
0 t+ L( g4 x+ l. v& k D \电 话： 13089106780 17091498111
8 n# a" C. H% |) i% f+ M6 v微信号: woshi2201210076 b& I# O3 \9 ?/ j% J5 g+ U
5 r1 |9 \( u" o% H/ P1 C) [
请求事项：申请人对（1995）榆刑初字第70号判决书、（1995）长刑终字43号裁定书、（2003）长刑重字1号判决书、（2003）长刑终字第206号裁定书不服，本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿，申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查，失去了对下级有关部门的信赖，故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。- j0 ]* M- d& i
: \1 i% _2 m- O! ^. l( V
本案存在错判的事实理由：& g, S/ g: h' X# p
6 n% w5 T- f4 _" w; M" k（1）.1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案，便违法先抓人，调查取证时办案人与（非警务人员）滥用职权代替多人签字！制造虚假证据；没有事实证据，就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。
+ s7 w# L; X' L. v( @0 B7 \+ D% y8 S
（2）1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实，被告人一次提审形成多次笔录，同一次提审证使用两种不同公章证据来源，明显徇私舞弊和伪造证据。
8 a+ ]( C1 S y: K9 q
' K7 u1 Y4 C( N（3）1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查，批捕起诉程序违法，办案人涉嫌渎职问题。2 t! d! l4 u( g9 z3 }! P
. U& A5 T9 k/ V, v" F（4）1995年榆树市原审法院开庭审案，没以事实为根据，法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫，明知事实不清，存在诸多疑点却不进行纠错和补正；被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情！但避而不提，却硬说当庭翻供！本案纯属枉法裁判。
+ p5 A& K/ x. e( k; B! v) y9 g( O
& Y* w9 F% a+ t( K+ z% }- x M（5）2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院（2002）榆刑初字176号刑事判决重审。
0 Y7 @! X) k6 ~( d1 }$ @
; J8 a# y1 E+ V% e8 Q（2002）榆树市检察院两次退补侦查，在“证据不足”的情况下盲目武断起诉，公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”，强行对证人进行逼证；冒充（警察）李X英签名作伪证（2015年公安局情况说明已确认）；卷宗里篡改律师笔录时间；起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供，本案的证据均由办案人蓄意造假，制造伪证，滥用职权，徇私枉法。7 ^7 b3 V. d- l. n- K/ U3 s5 j
9 O- B" k. u3 h, q5 @（6）榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书，分别形成（认定）在两个年间；长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
) Q) F& L) Y* S2 O* g% w
$ w$ {1 l. ~7 B2 ]$ _! L9 _（7）2001年被告人对证据有异议要求质证，但法庭不准许，2002年开庭申请人再次要求质证，可法官却说“没必要”！2014年11月26日榆树市法院开庭，申诉人申请无一人到庭进行质证？2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为，但是都不采纳？2014年11月26日开庭，证人到庭证明，但却不给认定裁判，充分说明榆树市法院原审枉法裁判。, }# S) U8 Q r' ?2 r0 ]
/ f5 R$ ^5 T& [（8）2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据；利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证；做为定案依据。法院徇私舞弊，采用（取保候审）黑卷做证据，本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定，导致二审法院错误维持原判。; p9 |. o) G! S5 }+ D
! B' i6 i, C2 ^& E$ O' M
（9）2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书，认定“本案在侦查、起诉阶段，存在一定的程度瑕疵”，那么，请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明，冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗？难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗？难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗？.-------
0 v0 J2 n7 Z/ F9 E. k+ p& C5 ~# ?" X( X0 t" P
2014年11月26日开庭程序违法，刑讯逼供形成完整的证据链，不给任何法律文书，榆树市法院办案人（隐匿证据）明显枉法裁判。
2 i! g$ c4 o3 r# h, O. C; N% E* ]% ]9 n1 g) u
（10）法律面前人人平等，石X东被拘捕后至今卷宗不归档，本案明显的人为的陷害案；办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案？充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。
6 N; F N0 r5 I! T' \4 b1 A# x+ Y: a+ |( G* c) B2 m& R
综上，本起冤假错案的事实比较清楚，根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定，将违法办案的问题，错误的认定是瑕疵！在复查中上下推诿，故意设置障碍，多次调卷存在徇私舞弊等问题，严重影响复查和司法公正！
4 R& @7 i. q: d6 y( c
; S; `. ?4 p# p; Y. a本案程序违法，事实不清，证据不足，适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则，请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则，按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判，请求省检察院支持异地审理。
. K! d* |; _4 D- u; I/ p+ W: C0 b# ^ I+ a# f' x
此致7 h) }' H/ I) @ s; t% u5 ^
# [/ U$ R( {( p$ T% T吉林省人民检察院5 U+ W* t3 U. @ \; I- t
7 J. ~* R) h) o9 C H3 E+ k. j+ v申请人： 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志
. c9 T9 ]3 n8 x1 o ^7 F2 w+ ?" {: c& r* a: O
2018年1月10日" M6 P' Q9 c+ F
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-2-19 21:35:55
新浪微博
QQ空间