|
|
! s' x3 ]* { d z4 g/ ^ V
x# g- i. H0 q4 m9 G成都大熊猫繁育研究基地
% b7 V6 t9 l% Z, Q9 ~: G& H6 G2 I T: v# i; N% n
贵单位的尊贵领导们,麻烦你们在任意一个工作日内,抽一个小时去站到幼年大熊猫别墅外的游客人流中,感受下波涛汹涌的呐喊声,为争位置的吵架声,保安无效提示的喇叭声,我看你们是否能坚持得了一个小时?
4 t8 C" r8 Q5 h1 W2 }$ b' V; n+ t! p$ d- h
再去看看那些爬树上的,翻越竹林的,站在电箱上面的游客,会不会让你们瑟瑟发抖?+ Z- k" x8 M0 l! p( ]$ t- H& z2 p! Q
j: j L9 g, b2 x从和花频上热搜再加上一些蹭流量的媒体宣传后,你们的目的达到了吧? 基地现在一个月的门票收入抵得上去年全年的还有多吧?你们就像那饿了三天的狼看到羊群满眼放绿光!!! 可是你们是大熊猫繁育研究基地诶?这些大熊猫也不是任人宰割的羊群吧?记得火腿奶爸接受采访的时候说,大熊猫是你们的衣食父母,所以要把他们照顾的好好的,这么浅显的道理每一个一线的饲养员都懂,也在用心照顾着大熊猫们,那你们领导呢?你们懂吗?- u' }0 [( L1 p1 @. |
3 o4 t, Q! t; A% H
大熊猫即是你们的衣食父母,养活着熊猫基地这么多工作人员,也更是你们的孩子,他们从出生起就没有选择的降生在这里,按部就班地按照你们的安排出生,长大,繁育,老去…. 他们都很听话,努力营业给你们赚门票钱,哪怕非自愿,也一批一批的给你们繁育,循环往复……# Y" F7 `( x# t. E1 p5 {# y
4 V. _& ]9 g1 q0 f+ z T: ], ~; G
而你们应当承担的责任是什么?
' M9 g3 I1 A& B# N
# P! B/ P. k# F: g5 M我想,底线就是让每一只大熊猫有质量有尊严的生活吧?
! T" Y# P F0 x% `) @2 [( Q, K% O7 H* l' p8 q6 T
有质量,是指保障他们的吃喝,医疗,有专人进行照顾,这一点我不置可否,因为有些背后的状况也不是我们普通猫粉看得到的!) b/ |3 e6 G6 o. e- c$ h/ t2 T
2 E6 R4 p( m* c* m9 O5 r/ s/ l一线饲养员的爱心我们可以感受得到,但不包括背后决策的领导们!
& B( {: G: O8 D6 ], G4 z1 U8 \7 _% Z& d
何为有尊严,大熊猫在地球上生活了八百万年,可以说是强者中的强者,如今哪怕被圈养了,也是公认的国宝,他们不应该像马戏团的动物一样被逗弄(此处没有贬低马戏团动物的意思,但作为个体关心范围有限), 凭什么大熊猫睡觉的时候就要被缺德的游客泼水,砸石头,为的只是把他们弄醒,跟这些“愚蠢”的人类互动? 凭什么到处都是垃圾箱,却还有手贱的人往大熊猫活动场丢垃圾,丢纸巾丢塑料瓶子,看着他们啃食垃圾你们不心痛吗! 更有缺乏常识的坏人给他们投喂食物,果皮,鸡蛋,水果,让他们冒着生命危险吃下去; 还有带着自家养的宠物进基地跟大熊猫打卡拍照也不阻拦的, 这些丑陋的现象堆彻起来,大熊猫还是那个尊贵的国宝吗?# F" w5 I, K7 A( t/ _/ i
. L, ]9 D" F7 x3 a
历时也快一年,三番五次的电话投诉后,得到的反馈是,会尽快出台黑名单政策,也会限流,那我给你掰扯掰扯,你们的对策有没有可行性和有效性!我就拿和花所在的幼年大熊猫别墅为例。! @- S q- [! T( i7 n9 N7 K1 U
; ] r8 I& J0 ]: P; I. a& u1) 保安的培训
- U# _) b7 D. ?: i/ U# X, g$ S
; z1 }) I& W% c3 C听说基地的保安是外包的,外包也OK,培训应该是基地做到的吧? 当游客有不文明现象发生,他们第一时间应该做什么?前几天游客投喂冬枣给和花,现场的猫粉连续找了三个保安,第三个才有反应,那其他两个是去占人头体现你们人手充足的吗?8 J6 K3 ?* W5 l+ Q7 o
7 v# _; o3 o4 h: q" T6 M
保安现在的“分流话术”红了,游客少的时候听听权当一乐呵,现在游客那么多,全都是为了和花去的,他们那一套话术有用吗? “看过的游客往前走, 前排的游客看完也让后面的游客看看吧? 上面的产房有熊猫幼崽…” 你们自己问问保安,这种话术有用吗?都是为了和花站了几个小时的游客,和花睡觉的时候都不走,等和花醒来了,你让人家看两眼就走,这现实吗?既然无用,保安拿着大喇叭喊这些话术何必呢? 徒增噪音而已!& W5 V( v- F6 v7 g: w! q2 b7 a# H
- X x& I7 L* s2 E# r
现在幼年园下午两点左右行为训练的时候,幼年园那狭窄的通道起码涌入了一两千人,你们所谓的“单循环通道” 对控制游客数量有多大的作用?那么多翻竹林翻栏杆的,你们拦住了吗?你们统计了通道内大约多少人就达到饱和了吗? 这些措施不是为了堵住我们猫粉的嘴的,是应该切切实实控制住游客数量,减少噪音和不文明现象的!
' U5 M# y* _9 \" I
; t' y/ C" b6 p1 y0 h我说句难听的,就幼年园前台拥挤的状况而言,哪怕有人泼了硫酸你们都查不到是谁干的!你们后面即使推出了黑名单政策,怎么落实? 到目前我还没有收到监控是否查到了那个投掷冬枣游客的回复!5 D: s% C, ]5 B" a- u
3 h' R v8 r) p3 P, E% B1 u! Q2) 游客的限流
4 U$ ^' X7 L3 d* F3 t6 C$ Q; @4 I7 _# F1 l
基地对于门票的营收自然是多多益善,但是当游客数量与大熊猫的生存质量相悖,与游客游览的体验感相悖,你们早就应该进行限流了,可以通过预约制度进行预约,没预约成功的也不需要浪费时间了去挤,实时监控园内的游客数量(全国很多景区都有这项功能,相信不是难事),当人数达到饱和时,就暂时关闭入园(我记得疫情期间好像这样操作过吧?), 说到底,就是看贵基地领导是否舍得门票收入了,如果控制了入园人数,无论对游客,对大熊猫都有大有好处的!
3 `2 s& ^. ^2 O O. g
. I: ]5 @. Z9 Y G有时候我在想,到底要出什么事儿,多大的事儿?才能引起你们对于游客管理这方面的重视?非得有游客摔伤,踩踏,打架斗殴闹到派出所甚至法院?还是非得有大熊猫因为吃了游客投喂的食品或者垃圾丧失生命,才能让你们有所作为?这些不是危言耸听的话,不加以有效的管理,都是迟早的事情!7 ]$ ^# U. C; b" W, W: W9 o- D
5 b. C% b7 L" E1 t P: r
请注意,是“有效”的管理! !不是让保安拿着大喇叭喊叫让游客分流去别处! !不是设置了“单循环通道”却不管那些爬竹子爬栏杆的人!!不是制定了黑名单政策,却因为人太多摄像头太少都抓不住始作俑者从而无法进行处罚!!/ v: F/ K* E A# J( S
0 x8 x( C' u0 B% s T
悲剧发生之前是皮毛之痛,一旦发生了就是骨血之痛,无法挽回的!8 R. \ a" `6 z$ Z" Q3 Y
" _' [. m* W7 l1 P1 S2 o请你们睁大眼睛看看现如今完全失控的管理!$ p: F: k* W) x! O u# m
, e' r- L- h2 E7 R% B
|
|