关于X哥说事引导舆论，变味了【广安中学白老师，你该到交警队接受处罚了】

admin

$ ]3 s! Z1 p. N7 t8 _' ^+ S
不知道X哥是不是真正的媒体人，如果以为写了些软文，就以媒体人自居，就太可笑了。因为记得当初当媒体人的时候，被领导打击安逸了有阴影，后来怀恨在心。
8 `6 l, r2 A9 Z0 _$ i
X哥抓住广安中学白老师这个事说事，删了他的贴，感觉被冒犯了，就扭到不放义正严辞的样子。感觉变味了很不爽。有几问：
1.
. J; |" ?/ i# ]; U0 L4 f" fX哥删过贴吗？
肯定删过。原来当版主的时候常这样干。一是权压下来删，二是为钱而删。前者带来屈辱，后者带来快感。不然X三万的名头是怎么来的？如果赌儿咒没干过这事，就信你。
2 ~8 {" Q9 E' T1 ~- \) e6 k/ }2.
+ g" t: K  ^) ~; w. m1 B1 n  QX哥如此义愤填阴是正义凛然吗？
肯定不是。对网V来说，关注和流量是饭碗，热点和碰瓷是手段，居高临下指点是自带嗨感。X哥初衷像以前一样，发现热点有价值，就跟上了，很正常的操作。结果被删了，敢删X哥贴，敢惹X哥？哈哈，与正义无关。
  V! I: _, A5 ]4 \1 v% M( N3.
X哥代表网友吗？
7 ^! X4 {% |0 v  M5 x  o代表一小撮。几年前网上风气不好，可能有一些人认可他。现在少了。但他很自信经常发贴代表网友。时代不同了，思想没同步。
4.
X哥有能量吗？
6 ]- g. V& q* P, F$ Q; e肯定有一些。一是他曾经在某贴说过，有一些厅官“朋友”。二是他可能被XX部门挂点什么头衔，有些事可能会顺着他。三是他是原版主，还有些影响力。四是马甲很多，左右互搏。五是本贴他自述还有很多群，包括媒体群、本地群。
5.
X哥狂妄吗？
; M! h# m  x# S4 T" `4 g, F肯定的。在普通网友看来，这人的确狂妄，半水浮才，老而浮躁。从他的话中我们可以品一品：比如他说“涉及到的相关人员根本就不可能有这个攻关能力，能力百分之百不够格”，说明他深暗此道，也说明内心把“格”字看得很重。比如说“这一切都在我们的监督之下”，说明他有姚大嘴的习性，这广安的网络就是他的朝堂。
% n8 v8 T$ O2 y- ~+ ?+ g6.
  \& O, T( V. k$ `5 n6 r7 D5 lX哥屁股歪吗？
' x/ l2 I) t5 t肯定歪。普通人都看得出来，宣传部门可要好好地监管。可以把他转发的一些贴顶来看看，不知道对道路理论制度文化有多恨，但又不敢不能，才会欲盖弥彰、扭扭作态。
7 B) y* s6 }. Q+ U$ w) F6.X哥胆子大吗？
# C0 y, [# Z8 c, R& X2 Z, ]不大，应该是很小的。平时只感把小部门小单位小人物或者基层弄起来火上烤，大点的强点的一点儿也不敢动。自己觉得很洒脱，其实内心根本达不到，利益也让他做不到，毕竟是一门生意。
7.
X哥小气吗？
5 |- d/ e; a5 w' k  q, J* H小气。会因为这些贴而呕气的。以前发了几个贴，要么找人删了要么用权限沉下去，要么发到群里让人为他出头，要么本人留言故作大度。但打过交道，是很小气的人。一定会耿耿于怀。不过也间接增加了他的人气。
3 G4 k8 x" w, A6 ?! d8.
X哥会随着年龄增长而趋于理性吗？
不好说，参考河山硕。穿牛角没人很难出来，其他人也不愿拖他，因为：有一些自己不愿出头希望他出头当枪，有一些看他笑话而不语，有一些觉得让他放飞只要不伤大雅就行。
  F0 d; r2 S$ v; U9 f# O
+ Z) l! ]: {$ y
$ e" t$ x% N0 P1 ~+ q7 k  n  {0 p4 A










/ |9 ^7 d3 P7 B  n

2 U* w& D3 `. x3 ^8 F9 ?3 T