关于X哥说事引导舆论，变味了【广安中学白老师，你该到交警队接受处罚了】

admin

5 o# v, K" z- @+ W5 {7 @9 ?' u
不知道X哥是不是真正的媒体人，如果以为写了些软文，就以媒体人自居，就太可笑了。因为记得当初当媒体人的时候，被领导打击安逸了有阴影，后来怀恨在心。
% ?% H2 M; Q" b! g$ q- |
$ i- Z" @% P/ V* p; Q9 SX哥抓住广安中学白老师这个事说事，删了他的贴，感觉被冒犯了，就扭到不放义正严辞的样子。感觉变味了很不爽。有几问：
1.
- z) {( G' U0 w. JX哥删过贴吗？
肯定删过。原来当版主的时候常这样干。一是权压下来删，二是为钱而删。前者带来屈辱，后者带来快感。不然X三万的名头是怎么来的？如果赌儿咒没干过这事，就信你。
' [8 L$ U, c; u2 O2.
X哥如此义愤填阴是正义凛然吗？
肯定不是。对网V来说，关注和流量是饭碗，热点和碰瓷是手段，居高临下指点是自带嗨感。X哥初衷像以前一样，发现热点有价值，就跟上了，很正常的操作。结果被删了，敢删X哥贴，敢惹X哥？哈哈，与正义无关。
" Y$ a2 t$ K- H  T/ L0 {% q% t3.
% K6 h) l" Y% m" I- TX哥代表网友吗？
3 d; q0 {2 B7 @0 [( w6 r! v代表一小撮。几年前网上风气不好，可能有一些人认可他。现在少了。但他很自信经常发贴代表网友。时代不同了，思想没同步。
4.
X哥有能量吗？
肯定有一些。一是他曾经在某贴说过，有一些厅官“朋友”。二是他可能被XX部门挂点什么头衔，有些事可能会顺着他。三是他是原版主，还有些影响力。四是马甲很多，左右互搏。五是本贴他自述还有很多群，包括媒体群、本地群。
5.
* D0 H- @4 G7 `& G$ A4 R: D+ jX哥狂妄吗？
$ v% D% M7 N- y肯定的。在普通网友看来，这人的确狂妄，半水浮才，老而浮躁。从他的话中我们可以品一品：比如他说“涉及到的相关人员根本就不可能有这个攻关能力，能力百分之百不够格”，说明他深暗此道，也说明内心把“格”字看得很重。比如说“这一切都在我们的监督之下”，说明他有姚大嘴的习性，这广安的网络就是他的朝堂。
1 V$ j9 |+ a+ v8 x/ v- e5 E4 y6.
X哥屁股歪吗？
$ C; Q+ D8 _, p3 g! {肯定歪。普通人都看得出来，宣传部门可要好好地监管。可以把他转发的一些贴顶来看看，不知道对道路理论制度文化有多恨，但又不敢不能，才会欲盖弥彰、扭扭作态。
# t' a9 ^* C9 k7 a# I- |, T6.X哥胆子大吗？
: Q& C. W1 x2 E不大，应该是很小的。平时只感把小部门小单位小人物或者基层弄起来火上烤，大点的强点的一点儿也不敢动。自己觉得很洒脱，其实内心根本达不到，利益也让他做不到，毕竟是一门生意。
/ N8 W$ h8 |6 O8 B6 L$ P* r7.
3 ]# w; j; N0 d3 p' k( g: ]% hX哥小气吗？
小气。会因为这些贴而呕气的。以前发了几个贴，要么找人删了要么用权限沉下去，要么发到群里让人为他出头，要么本人留言故作大度。但打过交道，是很小气的人。一定会耿耿于怀。不过也间接增加了他的人气。
8.
X哥会随着年龄增长而趋于理性吗？
不好说，参考河山硕。穿牛角没人很难出来，其他人也不愿拖他，因为：有一些自己不愿出头希望他出头当枪，有一些看他笑话而不语，有一些觉得让他放飞只要不伤大雅就行。
) E$ A& B" u. _& k! b- c. C

( B+ \" ]! W- t9 m

# P2 a$ G8 n1 b) e# Y



2 f4 ^0 V4 d0 o% D+ A" N
2 T; w) Q6 e8 a, o& [  G0 z% q- |




! O5 ^& N$ n& J8 L" j5 r( }( ?6 X