|
“从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。
' P# H6 k( ^0 M& p, L9 t* Q! I' v) A3 j' u5 }. }3 [
2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。2 G' ~( \: i- \0 a3 C
( o6 n+ Y H4 k) M( B2 _9 l" ^
事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。6 F+ Y( x1 d" Q
+ P4 G7 I, ?4 z# O" l 通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。8 \+ K# V o7 G2 v6 t
! f" O/ A8 k2 m5 Y6 c) n) T
愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。
( \5 m/ N3 r Q9 P
# K! \) s! |% C! j. s9 o6 I- Z 2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”
- K" W+ A! ~; ^$ H8 ^
$ K; G2 e. L! Q" a4 ~' E2 h- A, S. m1 F& N 失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽坠楼的小区(左)与学校(右)仅隔了一条马路。悲剧发生* t4 f9 b& `4 a: t0 C
/ V, z/ u" G% c) C4 z) m
去年10月,记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时,夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。) b; ~7 G( U. Y2 [4 H+ }
, M$ j& ^& N [& @, x4 Y% n 在此之前,张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师,但效果不尽如人意,尤其是搜集证据方面,几乎都是他亲力亲为。后来,他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位,转行成为一名律师,亲自代理张宽一案。' H- M1 d0 \/ q: O
. |* D9 K- A- P Y. f2 S
张定杰受聘于上海的一家律师事务所,除了代理交通类案件外,更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海,已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭,提供心理疏导服务。( _( n# ?" N9 T, i
7 o: U* K5 a- B1 T$ d 时隔两年多,张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时,压抑的情绪还是在这一刻决堤,眼泪汩汩地冒出来,泪痕布满了他涨得通红的脸。
! i5 o4 Z% u2 b0 \ p* e, O+ ?
) ^. z/ c0 C6 W, L) v 张宽出事那天,正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好,等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕,给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾,一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他,却再也没能等到儿子回家。
b+ m7 l0 O1 ?4 A. `
8 P$ u& h4 {3 X8 u& \$ a: M 张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。
1 S6 `+ Z3 S2 |8 I# v2 D+ t) V, [- g) g w* S! [4 }6 i
出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡……4 K" p- R3 A( B7 z
: m9 H& A" z4 m# M. i' I% {4 B 当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……
1 q `$ [% f' Z: K4 e$ Q' X# h. @1 J g- U9 y
事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。
7 }) A) v7 S& j" w( n
6 G' @/ h0 ?7 a 张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。, v; G# H2 l3 h2 W Y5 u9 u% {
) W8 g4 s% U5 l* x- J4 v! v 遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供
* h! [& E6 W8 M. O 消失的试卷
) g- h5 m k2 z8 s& Y% E
. e |% p4 B9 K 遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。! A& q5 d% l) ^3 M& h
( U3 s2 S4 K6 m V* W
监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。# [% e: c+ w& g0 w c0 l
1 A) U8 a, @/ v
借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——
" T# g7 O2 N9 G& z8 f6 M$ z! d6 K9 S5 |) Y' y. J) r
“张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。7 c% I: ?5 }: ] q$ D
- f/ K$ O( Q( K
事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。
) [. l5 P9 q4 L5 a
$ Z, [' q7 y4 T! R; \) C 张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。
+ ^5 ]3 U4 q, P' A$ r
, |, p: Z5 p+ D" T7 E* Y* V 此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”+ m9 _2 z5 J5 b$ V8 }, Q
R0 h- B& Y" K4 g
也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。 Y( s& R; ?4 `2 {. w# k
6 M! }) U. f4 `3 W6 `4 w7 u
监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。
* V0 a0 p+ K5 i1 L% @+ u# S: V$ u w" K
. T8 Z0 Y3 L1 |; v9 r) p! g 视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。5 G. i! Y4 U# c( F
& D: }! a& f( j5 Z
“下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。
- F* `* o, {$ J% J0 y1 M8 a8 V
6 W) n8 `1 l) D, p5 N* ~8 Y 几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。
y' v% V$ s$ T# e* Y
, Q8 s- b# B B l( f5 |! J “我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。5 L- ~5 n. X$ F3 A3 o8 I% G
' P/ x- o! [/ O
邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”
; e- {6 z1 b; Y/ e6 J1 y6 T0 H: i: M, ~# ~5 h
邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。* B/ ]" }+ |5 R0 { d. `9 |
: U9 M1 X: Z- O+ z# E+ }0 O0 x
“邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。”" T+ h6 F; {2 J3 _
. x& F& w5 t4 K( {1 ^
几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。6 j- d9 |' ~- W8 f
7 Q9 k) }( U5 ` 邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”7 |, p! @1 w* w) Y& ~
- G. t! D" {# P {1 u2 Y1 E7 l 张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。& Y6 r( |1 f7 _( s6 e
@% p1 I+ S8 L7 C% p
几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。
, u6 U7 O0 f9 F4 y# ], s; @: x3 L3 f' O7 y( \) X
张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽生前就读的学校。“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱”" ^8 ^) E& S) t m# e3 s( |* o9 r
) |/ b1 q5 @: A# ` 在能够看到的视频中,张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。
& r6 }0 p8 J/ N" D0 s! ?" U& r+ f! `, K# C& w
视频显示,邹某曾多次把张宽叫到办公室,此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中,邹某在检查作业时,先用手推了一个学生的头,而后又用书挥向张宽的头说:“张宽,你原来不是很老实的人吗?现在变鬼了是吧!”) T) z" ^" A8 J
9 i% v: z9 U( \6 | \
在整理张宽遗物时,他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子,仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上,张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲,记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。3 ~7 ]8 o | I7 f- i" i/ z
( u8 [' e* Z+ X
汪蓓蕾说,事发后他们才认清了邹某。张宽出事后,到那年年底,邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈,因为“孩子在她手上”。
2 Q5 r" P% S0 P# _& A" T2 S1 u# R7 z/ F- z/ U3 E% B
张宽的悲剧发生以后,邹某从未公开回应过此事,也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某,电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩,拼凑一些片段——
& h( K2 N3 `* F# E# ?2 c3 ^3 O1 I
: u' Y; t: S( e 张宽所在的双峰小学是九江的名校,条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区,生源家庭条件较本校区稍次,张宽的家庭条件在班里数一数二。
" R- T* S! |3 s; \9 ^. I4 t
( c9 U1 z9 K: n9 } “我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察,在九江创建并多年负责警民共建少年警校,人称“老班长”“营长老爹”,在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。% V9 @5 b; U5 m* ]. I! s% |. s, ]) ~
3 H" q \; U" Z- Y
汪爱民说,邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错,不但让他担任中队长,还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”,经常请邹某及其家人吃饭,负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等,且多在旅游旺季。
此前,邹某常给张宽(举牌手)家人发来他在学校表现优异的照片。 图片由受访者提供
* k1 [* |& C+ k; r$ O “邹某掌握了班里所有孩子家长的职业,然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说,每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”,“每次我都要去她家把车开走,年审办好,再把车给她送去。”
1 r( ^( j5 z; e [1 _
9 P$ ^4 M% u" I# a. n 根据有关部门调查,邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控,让做房产中介的家长帮她买房,去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包,有的还不止送了一次。* c: H. L8 `9 y' E( h! }2 [ b
: E$ X* c& w% P 2022年7月10日,九江市教育局通报了对邹某的处罚结果:邹某存在违规收受服务对象红包,接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题;存在违反工作纪律,不正确履行职责,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供1 k6 t! P9 T" C4 m4 @5 r" A+ _
事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。
9 s Z" L# K9 J1 I6 N# P- |3 c; A6 f9 d! B# x* J% B) M# t, h C
2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。
6 ^% V7 C2 j$ l0 S
/ y3 B5 f7 L: B) t( h/ l 同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。+ X6 u& j! o D1 ?* u9 P! ] R
4 T- c+ n9 R. } ?& f 控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。
7 t ^3 G' g& x2 z# c% M
# C: t# B4 E( o7 J% ? 张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。/ ~' G" P* H3 r8 b( s6 a3 s
5 r* K j' [2 ^# G3 @
“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。5 e" E" a0 D2 g$ n5 G! B2 B
& R1 N0 w4 n5 s 邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。
+ w' b! i! o3 W) D }, y3 P8 j3 }6 y+ C( K8 N! q* C* n# B, `
自愈,治愈9 t( c7 F9 q, f# M) v7 p3 I1 v# q' g' U/ Y
% c3 w3 p, q/ ~1 Y% f
痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。" C ]) Q2 b# z _ o
) }# y( n, f% _# @1 Y) n% o
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。
/ e9 e8 d# t; ~+ s, i( |+ P( j+ q0 C8 k) e0 ]# u' t# ]' }
“这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”
+ S' F; s8 J( _' S' @
* ]/ {- Q7 q% X# R' o$ A o7 c 张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。' ^3 U, V* J) T' `, B
" O0 `+ \2 N! y `$ R4 S# A 事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。
' N; I+ T& n$ k7 O1 W3 r) W, x5 ?. t! k7 _5 h. a
邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。
; }: c u5 n; ^- e0 G- _
9 o/ `+ l7 Q R0 M# S! w1 y 张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。
% |6 I4 d% k* N4 I6 `: M; H" K
7 b5 v2 U" o& D, B0 S 张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。
% @6 Z5 G( c$ }$ _- s! T9 s6 X$ p7 G2 ?. Q' B
去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。
9 g0 b& d( q: ? j! k* Q
2 B K* _) u8 s# O6 k5 s# r5 L 随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。
9 e/ `. d0 {; G0 c/ n: [1 a. v! h7 c& o: l+ w
他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。
2 ?* u% s! G' y- {5 z7 F/ E/ w' ^1 I- O8 {4 R
汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。
汪爱民与张宽几乎朝夕相处,祖孙情深。 图片由受访者提供
8 D( U$ Z; v0 S- g 汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者,后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为,失去儿子后,是以前所学的心理学知识给了她救赎,让她慢慢走出痛苦。到上海后,她重启了自己的心理咨询工作室,在治愈别人中慢慢治愈自己。0 ]9 }8 V! W X, e$ R
5 a; h9 C& V3 R7 q 大半年来,她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了,表达的能力、反抗的力量都有限,而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。让她印象最深的是从南京赶来的一家人,那个孩子是个初中生,老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”,引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃,躲在家里半个月没有出门,还常常出现幻听,耳边都是老师同学的嘲笑……8 i4 I9 P' b& v
; j( ]& D/ d1 R. B% n 坐在这些来咨询的孩子对面,汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽,她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱,她都会讲同一句话:“我和天使会一直守护你!”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得,是因为他们感受到了真正的付出和爱。
6 m o# q) V! ?$ l
# q' q' V$ J) o3 a/ s8 Z) i$ v 来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多,很多又在外地,她就把心理咨询室开到了线上,她不停歇地工作着,近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接,一生的连接。”汪蓓蕾说,儿子的离开对他们来说是痛也是力量,“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”3 p9 t+ p0 G6 i: A
" S* D/ k9 T* E3 W- b! s
|
|