|
|
维鹊有巢,维鸠居之。之子于归,百两御之。——《诗经·召南·鹊巢》
, }7 r. C, Z# V* k" E% U& ~2 j L$ J# }3 Z5 H! T1 J
彩礼又叫聘礼,是我国自古以来的婚俗之一。当今社会,独生子女越来越多,结婚也不光光是两个人的结合,其中也牵涉到两个家庭的磨合。
2 o: f. q- k9 n2 E) p. w% `% b9 z
很多时候彩礼是以一种传统习惯的面目出现,但是随着结婚的成本越来越高,人们也将彩礼的标准抬到越来越夸张的地步。) V' H! @7 L& n" i& M% Z
" V, f. x: }. o! F有的人认为,彩礼制度是为了弥补女性在婚后对家庭的付出,然而在复杂的社会生活中,很多传统偏离了当时产生的社会环境和初衷。
2020年有一对男女因为高达八十六万元的彩礼闹得对簿公堂,一位年轻女子与大叔恋爱,分手后竟然被男方讨要归还恋爱时期所有的花费,女子大哭被男子“白嫖”两年,这是怎么回事呢? c1 H1 L* @+ S+ T$ S
* h1 _6 ^( M+ K8 W: ?, B# k
一、没有一方是无辜, Y6 b( d* E: x+ U8 l
# \( h1 c# S( Y/ {+ W& X
这个案件的主角,是时年二十六岁的美貌青年女子徐女士和年长她十一岁的俞先生。徐女士和俞先生都承认追求的事实。; v" J: m, M5 n! A- ~
: A" J' H: o7 R: ]
当初俞先生见到徐女士十分美貌,就开始对她展开疯狂攻势,然而他的手段颇为直白,就是用足够多的金钱令徐女士不得不答应。于是在他们交往的这两年中,俞先生一直不停地给徐女士赠送各种礼物,包括各个节假纪念日的红包、各种各样的奢侈品,以及一台宝马轿车。0 m" i! e6 m; {4 m, h
0 a9 ^/ w" _- X& T
然而,即使花费了这么多金钱,这样的恋情依然不可能长久。两年之后,他们还是走到了分手的边缘。7 ?- V( K5 Y1 p( y; }
( H& T7 o% N1 H- J% x* R
然而他们却没能好聚好散,俞先生向徐女士提出,归还他两年来送出的各种各样的礼品和礼金,折合人民币共计八十六万元之多。
徐女士听见对方要求后十分震惊,在面对记者采访时更是忍不住落泪哭诉,恋爱时赠送的东西都被要回去,难道他白嫖两年吗?
- b s5 t0 k3 F* d+ J! H. g0 `0 r) v. P, }
然而俞先生则对记者表示,他送给徐女士的各种礼品和礼金都是付给对方的彩礼钱,而两人没有结婚,根据最新修订的《婚姻法》,他有权索贿所有的钱财货品。
8 r1 o$ y/ v) O* V' @- U4 ^9 T' g5 }6 S6 Q1 ^3 T7 ]5 b
因为协商不果,两人决定对簿公堂,虽然法院的一审和二审判决并没有支持俞先生完全索回所有礼品,但是却要求徐女士归还大部分赠送的财物,其金额高达五十多万元。这个案件被发到网上公开后,立刻引发了网友的热议。而徐女士在看到对方这样的要求后不禁感到十分崩溃,在接受记者采访时更是忍不住掉下眼泪大哭道:“恋爱时赠送的礼品也得要回去,这难道算‘白嫖’两年吗?”
( V, l( C2 I# f2 ~% [7 [) i q
; t: w* R' Y3 `4 d至于俞先生则表示,自己向对方发红包是在给对方彩礼钱,如果二人最后没有结婚,这一笔钱自然是得要回来的。! y! I2 m+ s' Z$ U, n
9 F' B/ p$ N7 p' R$ {最后二人由于协商不一致,选择了“对簿公堂”,而法院的一审二审判决虽然没有完全支持俞先生索要86万元“彩礼”的请求,但也要求徐女士归还大部分财务,金额高达50多万元,在事件被发到网上后引发了网友们的一众热议。
二、立场不同,观点对立
/ V; P5 g) D" P+ T6 H
: G1 d/ R. K! J针对俞先生和徐女士,双方各自都有不少的支持者。/ r* B- B( `+ Q: c& i' x
1 u9 O( }5 \7 n6 }$ j8 i
一位支持俞先生的网友说,徐女士显然是看上了钱财,没想跟他好好过日子,既然如此,这笔钱算是履约定金,那么一起过日子的契约没履行,自然应当退还了。
' s/ w# B/ F5 j/ u; Y3 T8 J2 b4 g' {
3 f8 z |* A& \0 I; j: y) }" W然而支持徐女士的网友认为,对方显然是在物化所有女性,女性的婚姻不是商业契约,女性本身也不是钱财货物,是不能用钱来衡量的。
其次,徐女士在和俞先生谈恋爱的两年中,也损失了两年的时间和机会成本,因此俞先生分手后不应要求取回赠送的礼物。
& D5 w2 W2 O' u) @ @# a
0 T& m' r; h5 R1 n; ?最后,这些东西根本没有写明是彩礼,而正常的结婚彩礼难道是分期付款的吗?因此这些只能算做是俞先生自愿地赠送财物,送出去的东西,怎么能要求别人再退回呢?' k5 C( |7 s, Z* I9 _, W W% F% e, O
5 h* C. |* A6 C& P) w4 ~
其实,两人的感情从一开始就不纯粹,女方看中了对方的钱,而男方看中了女方的色,两人原本只是一场各取所需的交易而已,但是男方因为发现了新出台民法典支持未缔结婚姻彩礼的返还。于是对这种赠送行为在吃干抹净之后还不认账,显然有些卑鄙。但是这两人的择偶三观原本就已扭曲,一个将钱当成获取感情的工具,一个将色当成赚钱的工具,这显然有很大的问题。
" T( V0 V. D8 A- L2 T t! j ~* w3 e8 w4 L9 \1 B
三、彩礼的传统作用
' O$ h5 |* U7 A1 P% \$ u. ?4 k9 {) P6 Y5 r7 K0 J% p7 R
其实一直到现代,婚姻制度都是建立在金钱和物质的基础上的,因为人类结合的家庭,原本就有繁育的任务,这项责任的承担者几乎完全在女人的身上。
; ]! f7 E/ E3 X& c3 J- ?4 D! x) q) h
而在过去,大部分女方都是出嫁到男方家庭去生活的,也就是说,女方家庭在婚后会减少一个劳动力。所以,很多女方家庭在婚前,必须收到男方家庭付出的金钱,以此来弥补他们的损失。然而,这是完全建立在经济基础上的推理,而不是建立在感情上的抉择。无论在过去还是现代,都有很多女方家庭不同意的男女选择私奔这套不归路,然而这种浪漫的背后却面临着很多的考验。1 O- s, T* q+ I- ^8 t9 P9 N3 w* K
& _ x, Q" I& b. g2 x
一方面,很多私奔的男子会从成本的角度考虑女性价值,因为与她的结合没有付出相应的代价,因此在婚后有的男子会看轻妻子,甚至虐待她,休弃她。
. }8 h. L1 d% I7 x1 ]& z& r: n5 e% g3 w5 Y. Y3 O& i
这在唐传奇墙头马上的剧本中就能看到,即使是高门子弟家的女儿,随如意郎君私奔后,也只能被金屋藏娇,根本见不到自己的公公,甚至连累自己的孩子差点成为庶子。唐代大诗人白居易在《井底引银瓶》中说,寄言痴小人家女,慎勿将身轻许人。另一方面,私奔后没有取得彩礼的女性,就是与母族断绝关系,她们成了一座孤岛,除了丈夫之外,再无家族依靠。笔者自己的曾祖母类似,她原本是逃难到山西的难民,被家族中人收养为童养媳后,就只能依靠丈夫的力量。
, s0 M& ]( }$ f7 K% `( y) C. |7 W2 `$ M3 `3 Z. R& m
然而曾祖父早亡,她在大家族中失去了所有的依靠,虽然有个儿子,但年纪太小,只能眼睁睁看着其他叔伯兄弟,侵夺家宅田产。
$ W+ D2 \" Y6 ^0 E6 r7 z: k! y
3 V' [# ?& i/ k4 O& P7 L' `然而,在现代社会中,彩礼的含义就不是如此,一方面,女性在经济上也成为社会劳动者,即使在家庭中,劳动也应该得到社会的承认,和家族成员的尊重。
另一方面,女性在地位上从法律角度来说和男性平等,拥有同等的人生权力,获得同样的自由。因此在这样的社会背景下,彩礼应该被淡化,而不是被加强。好的婚姻,在感情不在彩礼,有部港片说,有情饮水饱,其实有点夸张,但值得鼓励。* q5 |5 _ [# l) i ?0 r6 K+ t3 N" s, {2 f
7 K# z6 f- f$ G- T x) {8 t- |
真正的爱,不是向外索取,而是向内探求,对方不是让你依靠他,直接用安逸的生活把你给养成废人,而是提供一个更好的平台,令你有机会审视自己,找到自己的内心,开始奋斗和学习,变成更好的自己。
( t' I! U/ \9 j' q& A6 v& _7 G9 L) f0 {$ f2 {5 p7 g
而真正的爱人,也不是让你放弃自己,单纯为他服务和付出,而是会两人一起携手并进,去追求更美好的幸福生活。/ B) c+ c* R8 Y. n. N& p- r
+ _4 E3 M2 O- F b4 h' G* Q' t
其实,想要真正的好婚姻,就得先成为那个更好的自己,这样才会在遇见一个心仪的对象时,陪伴他,拥有他,爱护他,与他共度幸福的一生。
+ z6 {' ]$ Z" x% \) K; I! C9 H t# l0 I2 I/ K* c& \
|
|