|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。, ]# a* b) e' K& C& R7 D4 u% w
: \( \9 q- r, \$ k% d
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。9 ]8 m2 J' @; z6 u
# [8 P+ Y' H2 o6 o+ x' G2 C另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
& J: Q0 Y7 G* q" X' P% W/ d9 {/ y4 p8 U1 m' f
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。* a6 y' E( l' f) P$ M
! v4 b/ r& \* Y( }% s( w" p1 _早前报道:
+ U; ]) E# L( v+ S
6 h; K: M5 j. Y. ~0 H# H/ k男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
: ^& i% T- K7 A
: Z/ {1 t- k' z+ G0 c来源:大风新闻
, b2 }. q- ~* N P' K; j# Q' A, h+ o( E0 p7 ~
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
4 p4 q9 G3 X& V6 C' z
9 {* G2 k6 @4 u0 \. c2 Y男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
3 C3 B5 A" {- j9 O
7 s( j( v! o& d; V男方称女方收10万彩礼还要房本加名! r% h I$ K4 a$ o- z+ g
& Y- j( C) P$ m" g+ {' x
甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
9 w, [ Z9 d7 R1 Y: w
- s; _( k' `9 a U! X$ N9 Q4 a“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
' S7 I& K' w- N
& d& I# O3 f% G7 F甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。! k5 a2 p1 K+ u' `' ~' M6 M- ]+ c ~
$ Z$ y/ ~/ Y3 n K& a8 p3 f/ y* M5 l
订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。4 Z; e9 O4 v: o& ^( c; c
6 v8 u4 D( t7 J# V甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”4 B) M( t8 z9 c. E5 Q
' L6 @+ B2 S0 N# ?; A- l5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。, `) X- P" V, | ]2 f: y" ^
0 O7 y+ I8 k& |5 A+ h开庭40多分钟宣判; ~! {1 [+ u! i, c; a; B
9 f& {5 c9 V$ I- D: v2 w. o G
男方称依据女方供词推导出被告人有罪9 B4 k3 G; }7 t' Q9 U: j
9 ]/ M$ `. N9 J; J& O* g
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”
4 B- L& z8 K$ O9 C/ b( ~! C' y
# e2 ^9 D) ~$ w' \. x# Z T甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
1 f$ Z" o0 B, |. G$ M( u
4 Y! l( l. }3 p/ p$ F6 L3 t“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
/ `4 ]- J1 C2 u- \. y) N% @5 Q1 D! |- W# O3 B1 ^
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”7 _' q% P5 s- o' a
/ M1 w5 }' ?7 V2 o* c2 \9 O
时隔203天见到儿子
/ F2 z+ E( x, B5 i- j% [: \2 ~! m" d4 u! W/ [# ^8 r
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
4 z( q* E4 n0 M+ c1 o6 t. x0 ~4 z6 W* z( A s- U2 s0 |+ S
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。) j* `4 y/ D B. r3 y& X& ]3 `
! E6 @( Y/ b# M N9 v“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”2 F4 I" r3 S2 @
2 Y+ f3 J) l3 R2 J/ C1 w甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”3 H, _8 Y6 L! I7 Q( M! S
, A& `" S$ n( G' X' Q甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
5 r v9 j4 K @
$ c- t- Y5 c. [+ ?, k8 u |
|