|
日美和日美菲首脑会晤将于4月10日和11日接连举行,美国正加强与中国有领土争端的日菲的安保承诺。据日本《产经新闻》1日报道,日美两国政府对将于10日在华盛顿举行的日美首脑会谈的联合声明进行最终调整,将在联合声明中写入“尖阁诸岛(即我国钓鱼岛及其附属岛屿——编者注)适用于《日美安保条约》第五条”的内容。与此同时,随着菲律宾在仁爱礁附近海域不断挑衅,美方多次强调其根据《美菲共同防御条约》对菲律宾的坚定承诺。然而由于中方的反制行为被认为不构成触发该条约的条件,据日本《日经亚洲》网站1日报道,日美菲将在首次举行的三国首脑会谈中商议如何应对这一情况。
美日强调安保条约适用钓鱼岛
1 T% ?& c8 d+ u& R 《日美安保条约》第五条规定,美国有保护日本的义务。《产经新闻》报道声称,由于中国海警局的船只多次“侵入”冲绳县附近的“尖阁诸岛”海域,所以将该内容写入联合声明,旨在表明美国致力于使用包括核武器在内的军事力量保护“尖阁诸岛”。在去年日美首脑会谈上,“尖阁诸岛适用于《日美安保条约》第五条”也得到确认。6 K3 H# B# E. G8 [. ?4 y: P6 x$ U
( z9 `& V* ~8 L$ o* a8 V6 t0 b1 P 《产经新闻》还称,在与日本首相岸田文雄的会谈中,美国总统拜登计划表明美国“反对通过武力或胁迫单方面改变现状”,对中国在东海和南海日益强硬的行为表示“担忧”。在日美首脑联合声明中,双方还将写入“维护台湾海峡和平与稳定的重要性”,并敦促中国政府在台湾问题上保持克制。
# H g2 H/ D' h$ @! N9 C
$ a& l; V- y. r! p/ O 日美就钓鱼岛“适用于《日美安保条约》”的勾连互动早已有之。2013年,时任美国国务卿希拉里声称,钓鱼岛“在日本行政管辖范围内”,因此“是《日美安保条约》适用对象”。2014年,时任美国总统奥巴马在访日期间明确表示,钓鱼岛是“《美日安保条约》的适用对象”,这也是美国总统首次明确作出这一发言。2020年11月,当时还是美国“当选总统”的拜登在与时任日本首相菅义伟通话中声称,钓鱼岛“是《日美安保条约》第五条的适用对象”。
3 F' w! N- {# f( r
$ j: {% a& b/ H: L* o. o0 j 中国外交部此前回应称,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,《美日安保条约》是冷战产物,不应损害第三方的利益,更不应危害地区的和平稳定。% U' {. }- K: N0 i5 G% U8 w' z
1 X, K( R* Q) T1 H# }, S2 B9 Y V9 d
美菲共同防御存在模糊空间
. ^! R; `6 Y$ N1 }! d+ R5 G7 v0 e: n
美日菲三国合作日益密切。2023年以来,面对菲方在南海争议地区的不断挑衅,中国海警采取相对克制的防御性手法,对菲方船只使用高压水炮等方式阻止事态进一步升级。此前美国国务院和国防部曾多次重申美方根据《美菲共同防御条约》对菲律宾的坚定承诺。该条约核心条款规定,“在太平洋海域对任一方领土与对其在太平洋的军队、船舶或飞机的武装攻击,两国将依约采取行动,对付共同危险”。但《日经亚洲》提到,中方使用水炮正好低于1951年《美菲共同防御条约》生效的门槛。( V8 t0 u4 _3 n+ t* ?: I
. Z: N- Z: t& r) d 暨南大学国际关系学院副院长、菲律宾研究中心主任代帆1日接受《环球时报》记者采访时分析称,首先,何为“武装攻击”存在模糊空间,但可以肯定的是,中方使用水炮在争议区域阻止菲方的行为,很难被界定为武装攻击。此外,《美菲共同防御条约》还提到,任何此类武装袭击,以及因此而采取的一切措施,均应立即报告联合国安全理事会,但目前的态势事实上没有达到这个程度。因此可以说,目前态势的发展远没有达到适用共同防御的条款。6 ~, X3 S2 o3 N+ B! Z/ A' m. N
, u+ u& @" d0 n' v- U, V 据日媒报道,美日菲首次首脑会谈将讨论应对这种情况。菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹在接受《日经亚洲》采访时暗示,菲律宾正考虑采取措施。“我可以非常清楚地告诉你,我们有很多选择,但目前还没有准备好使用这些选择。”罗慕尔德兹表示,菲国防部“不仅与美国等盟友协调,也与其他盟友协调”,“重要的是,我们正在与日本政府讨论,看看可以如何合作”。1 j7 a: p$ O' A/ O
, k" n) d; L' a
我外交部:望菲方停止拉拢域外势力介入南海事务“美日菲三国加强军事勾连将破坏地区稳定。”辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超1日对《环球时报》记者表示,冷战结束以后,随着国际局势整体朝着和平的方向发展,美日军事同盟的性质本已逐渐淡化,但由于美国拜登政府现在极力推行“印太战略”,剑指中俄,同时日本有利用美国的军事力量在东亚地区称霸的野心,美日进一步加强军事同盟的需求上升。但需要强调的是,美日菲所谓的军事同盟关系并不是它们所想象的那么强大,美国随时会为了自己的利益抛弃它们。
+ o1 e# T* x: E( e2 a3 G/ n% A3 {) P. `; Y' E
《日经亚洲》也在报道中提到,对于《美菲共同防御条约》中有关武装攻击的界定可能取决于美国当前的能力。报道称,美国必须一边支持乌克兰对抗俄罗斯,一边支持以色列对抗哈马斯,同时还要密切关注台湾海峡。美国的任何犹豫不仅会动摇马尼拉对美菲同盟的信心,还会让日本、韩国、澳大利亚等美国的条约盟友产生怀疑。
3 H) T2 V$ Q: ?
6 R5 K4 H4 l) D3 E7 f' ~ 对于菲总统马科斯日前指示菲政府加强海上安全协调,以应对“一系列对领土完整与和平的严峻挑战”,中国外交部发言人汪文斌1日回应称,希望菲方遵守自己的承诺,遵守中菲之间达成的有关谅解和共识,遵守中国和东盟国家共同签署的《南海各方共同宣言》的规定,停止侵权挑衅行径,停止拉拢域外势力介入南海事务,回到通过谈判协商妥善管控局势的正确轨道上来,为维护南海和平稳定承担应尽责任。
' [, a/ {! S {) q# K2 L& z; m7 t" M1 ]+ L5 z9 N5 k) y3 c) p
|
|