|
为国家核安全贡献绵薄之力!西安交通大学毕业生这段演讲火了 不久前,西安交通大学2024届研究生毕业典礼暨学位授予仪式上,该校能动学院硕士毕业生李艺飞的一段演讲,获得诸多网友点赞。据报道,李艺飞选择扎根西部,将前往某机构工作。
' _8 I$ R. |$ r# j% ~0 V& ?% V
. p) U3 G7 ^1 N 李艺飞演讲给人们留下的感动还没有停留多久,网上就出现各种质疑言论。
" B3 S; s7 t' L; i2 `1 M1 H7 i6 W: L2 J2 s* T' N3 R
这些质疑引向同一个问题:李艺飞是否有资格作为优秀毕业生代表,站在毕业典礼的演讲台上发言?对此,西安交大有必要站出来,给关心此事的公众坦诚而负责任的回答。0 z" E( ^5 ]# e8 N" R
1 d' H3 R; ^! N* z6 @3 b4 [
需要厘清的是,科研与外貌并无必然联系。如果仅仅因为李艺飞的颜值而质疑其学术能力,恐怕是出于一种刻板偏见。一个正常的社会,人人都有关心形象、改善容貌的权利,科研工作者也不例外。
2 M* f/ ]2 e+ n1 {0 U4 }
1 x6 d& [; v# u$ j/ S/ E3 [8 W 如果缺乏真凭实据,指责李艺飞为“学术妲己”,不仅涉嫌对其人格的侮辱,也流露出一种狭隘的观念。随着时代进步,已有不少“又美又飒”的女性科研工作者取得了不俗成绩,登上各自研究领域的高峰,赢得业内的认可与称赞。+ T+ F. h9 l( a" S- D4 g' \6 W% p
& K1 p1 |8 A2 A/ l% s 同样,一个学生具有艺术特长,并不意味着其学术能力一定不行。很多知名科学家都有艺术特长,但并不妨碍他们在科研领域作出突出成就。
▲李艺飞演讲给人们留下的感动还没有停留多久,网上就出现各种质疑言论。图/西安交通大学微信公众号1 W _0 M) z" c1 {$ Q8 t: b/ R- I
/ y$ ]3 v; }2 O, H% Z
人们更应当关注的是,李艺飞是否因为艺术特长获得不正当权益?这关键要看她当时录取时是否合规,其学习过程中又是否得到公正合理的评价,与他人平等竞争。这些疑问,高校不难调查,也应当给出如实的回应。
/ q3 W1 m6 g, `
2 h3 \" f/ c: X# T; F; [ 反过来说,一个毕业生如果因为外貌出众、具有艺术特长,就有资格登上毕业典礼的演讲台吗?不管怎样,大学毕业典礼不是选美大会,没必要为了话题热度而炒作毕业生颜值,毕业典礼演讲代表的选择不应过多考虑外貌因素。与西安交大其他优秀毕业生相比,李艺飞的学术成果并不耀眼。网络流传的展板图片显示,李艺飞研究生期间申请国家发明专利2件、发表国际会议论文一篇。在“大牛”云集的西安交大,这样的成果难说耀眼。( ]0 H$ e$ l/ C- o! C
% Y" ?2 r$ G! g 另一方面,如果非要选择一名“扎根西部”的代表,李艺飞的毕业去向是否典型?有网友指出,李艺飞的工作单位位于西安,对核物理专业学生来说算得上是好单位了。
- m: B/ |+ X q; `8 k+ f, W2 W1 h* Q- Z$ Q' N" i
在一所知名大学的毕业典礼上,选择怎样的毕业生作为代表发言,具有强烈的标志性、引导性。高校要选择真正品学兼优的毕业生发言,让发言者的身份与成绩经得起推敲,让师生、校友和公众服气。
6 n K( q* @& R
+ Y9 @+ ?1 A* ^: I' ?, V 目前,针对李艺飞的各种质疑,既关系到她是否有资格作为毕业生代表发言,也指向西安交大毕业生的培养过程是否合规的问题。学校及时回应舆论关切,才能更好维护声誉。% e4 D: X; S$ W( I) O
" e2 x5 w8 e: W' c
|
|