|
当地时间7月16日,彭博社旗下《彭博商业周刊》发布了一篇对美国前总统、共和党总统候选人特朗普的专访报道(于6月25日采访),在以商业和全球经济为重点的讨论中,特朗普谈到了美联储、通货膨胀、减税、关税等问题,其中也提及半导体芯片产业以及台湾。
! I" R* P% q- S9 A3 o: p+ L: Z' O/ e3 ?' ]( b# i) k1 [9 O
特朗普认为,由于美国全部的芯片业务“被抢夺”,且没有得到任何好处,台湾方面应当向其支付“防务费用”。此言一出,也导致台湾芯片制造商台积电的股价于当地时间7月17日盘中应声大跌超过2%。
特朗普于今年6月底接受了彭博社专访“你会不会保护台湾对抗中国大陆?”对于彭博社在专访中抛出的这一问题,特朗普这样回答:“我非常了解这些人(台湾人),也非常尊重他们。他们确实夺走了我们100%的芯片业务。我认为,台湾应该向我们支付‘防务费用’。”
4 i; P4 ]5 k+ C$ b$ p8 v/ w i( Y& G g: C2 D1 B6 d5 h( [
“你知道的,我们和保险公司没什么不同,台湾没有给我们任何东西。”特朗普答道。
% v' C/ H5 ~0 a( o) V. m6 x; ~! ~' G2 @; }( K* T6 a3 e" O* t" J) \
据台媒报道,在特朗普的这番言论被彭博社公开后,7月17日,作为全球最大的合同芯片制造商,以及苹果和英伟达等公司主要供应商的台积电,其股价一度出现大跌,盘中跌超2%,当时大盘也下跌约0.4%。4 c; M4 g0 F( v: j' a7 G6 d; h6 Z
' j" X8 [/ \% s 7月18日,台积电即将发布其今年第二季度的收益报告。目前,台积电方面没有立即对特朗普的相关言论作出回应。1 | i; t! E4 `1 ?' X) b* d
2 ^ r9 l& ~7 l u
2020年,台积电承诺在美国亚利桑那州凤凰城投资120亿美元建厂,目标是到2024年底在美国本土生产高端半导体。此后,台积电更是“加码”,宣布将原计划的120亿美元投资额增加两倍以上,达400亿美元,其在凤凰城建造的两座工厂,分别计划于2024年和2026年投资生产4纳米和3纳米芯片。据报道,这不仅是台积电在台湾地区以外的最大投资项目,同时也是美国历史上最大的境外直接投资之一。
* @6 c; B+ B; E$ b% u, y" i5 N( J) G# D% Q" h$ U
然而,去年7月,台积电方面称,计划中的亚利桑那州工厂将无法实现于2024年开始量产的目标。此外,由于美国当地熟练工人短缺,公司可能不得不从台湾地区临时调入有经验的技术人员,这将使第一家工厂开始量产的时间推迟到2025年。( |9 j9 |# d* w. _) U/ W
! ?) ] S7 W# l1 S4 C4 A @
英国《金融时报》指出,台积电在施工和劳动力方面遭遇了“文化上的水土不服”,导致其在亚利桑那州的项目受阻,这些艰难挑战已经威胁到这家半导体龙头企业的项目时间表,乃至其雄心壮志。
台积电在美国亚利桑那州凤凰城所建工厂资料图2 c" E- s% q S1 J
路透社则指出,美国目前是最重要的“挺台者”,虽然美国和中国台湾地区没有所谓的“防务协议”,但却不断拿所谓的“与台湾关系法”和“六项保证”操弄台湾问题,甚至在“对台军售”的错误道路上越走越远。
, a8 m @" {( e4 C6 r0 S" X9 @ K$ p: a; |+ S2 |" x+ [+ K8 P' ?
在福克斯新闻台今年1月播出的一档节目中,主持人曾向特朗普询问——如果再次入主白宫,美国是否会帮助“保卫台湾”,即使此举意味着将于中国大陆“开战”?$ u6 ^7 h; Z$ g; [2 q
" }3 |/ y& L/ C% c! P
对此,特朗普当时表示,站在“总统”的立场是无法说出心中所想,因为一旦说出,谈判时将处于不利位置。随后,他话锋一转又说,“台湾确实抢走了我们所有的芯片生意”,“我们过去所有芯片都是自己制造,现在90%的芯片都是在台湾制造……记住这点,台湾很聪明、很巧妙地夺走了我们的生意,我们早该阻止了。”
1 |$ j/ b v5 R9 A* |7 N
" }) J. m; X) p' m) U C) T- M( S7 N 对于特朗普的这番回答,美媒《新闻周刊》指出,这位美国前总统拒绝给出一个明确的答案,但他却确实表达了对于所谓“台湾抢夺美国半导体产业”的不满。,这是特朗普在暗示美国不应在中国大陆“入侵”台湾时“帮助”台湾。报道声称,在社交媒体X平台(原推特平台),许多人也将特朗普的言论解读为“作为总统(的他),不会让美国来援助台湾”,这引发了一系列激烈的反应。- ~+ u4 v: E: r
7 E- K# |( t0 |% r 而自美国现任总统拜登上台执政以来,他曾多次宣称要“保卫台湾”,对于这种偏离了美国长期以来“战略模糊”的立场,白宫幕僚团队则数次急忙出面“灭火”,否认拜登的说法是代表“美国将会出兵保卫台湾”。! ]& ]7 p+ I0 E# l
4 {& \! p& b, u
此前,我外交部曾明确表示,美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报,这是中美两国的重要政治共识,也是中美关系的政治基础。所谓“与台湾关系法”也好,对台“六项保证”也罢,这些纯粹是美国内一些势力炮制出来的,都与中美三个联合公报背道而驰,其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上,是非法和无效的。
, `# U4 _8 p) p3 | K0 B" \) W- P9 U3 d6 M' P" x8 b; Q
|
|