|
近日,国家铁路局发布行业标准公告,在新版《铁路旅客车站设计规范》中,修改男、女厕位比例为1:2。消息一经公布,便在网上受到广泛好评。3 _: ]0 \9 I2 a: U7 e% ]
1 E3 X8 ]- @7 y) L- g& A8 G
人们为新规“点赞”,既是因为这一举措有望解决车站长期存在的“女厕所排长队”问题,也是因为舆论一直期待公共政策制定者从制度和标准上回应社会对性别平等的追求。日常生活中,在人流密集的公共场所,女厕不够用的现象并不鲜见,这不仅给女性出行造成不便,而且容易造成心理压力和健康损害。新规调整男女厕位比例和数量,伸张了女性权益,也有利于客运火车站改善环境卫生,提高运行效率。2 K d+ M" ^: k1 Q# @# M* y; A$ b
0 U: Y- Y9 [ F* Q6 v; A) w无独有偶,此前湖南航空全面推行乘务员穿平底鞋执行航班,也引发了关于性别平等和女性职工健康需求的讨论。空乘人员“铅笔裙+高跟鞋”的职业形象背后,是高跟鞋带来的各种健康问题和安全隐患,穿着平底鞋非但不会减损空姐专业大方的形象,反而有利于其安全、高效地开展工作。
" n8 D5 n; C' v
4 I3 P3 S3 I `从职场上的着装要求,到公共场所的厕位设置,女性许多长期以来被忽视的权益,近年正得到更加广泛的关注和回应。究其原因,首先在于社会性别观念的进步。从前“男主外女主内”,男性往往被认为是职场的主角,以及公共设施的主要使用者。于是规范的制定者往往站在男性的立场上,把男性的特点视为“标准”。随着女性在公共生活中扮演的角色日益得到应有的重视,公共设施和职业规范自然会相应地从女性的视角出发,将其合理需求纳入考量范围。
" V4 ?, Y" b r" y6 A @* F+ b. o2 }6 a% F; ^
此外,社会发展水平和民众生活水平的提高,也让社会各界有更多心力和能力去关注一些以往被忽视的需求。关于调整空乘人员着装和年龄要求的呼声早已有之,“女厕所为啥总在排长队”也时常登上社交平台热搜,这些需求已经被看见,但至今仍在逐渐调整而未竟全功,主要原因就在于,任何制度的变革都需要相应的成本投入。古语说“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,如今,我国早已解决温饱问题,而进入新的社会发展阶段,包括性别平等事务在内的许多需求,都已具备了从“被看见”走向“被解决”的条件。
& w, ?1 J8 [% w! P! X# q( t* r2 { b0 I7 F c/ Q# _( u+ S8 i6 @: {
当下,我们欣喜地看到,各个领域已有不少机构“先行一步”,积极保障性别平等,他们也因此收获了应得的肯定与掌声。这些看似微小的改变,展现出社会对占总人口一半的群体的温情,是社会发展的一大步。
% n |! o: n1 Y6 n
& U* }* |0 g' W5 S+ A5 \国家铁路局的新规值得肯定,但其一定不是终点。在性别平等领域,各方不妨吸取先行者的经验得失,乘势而上,关注并解决更多困扰女性工作生活的“老大难”问题。 S- Y2 f$ H6 ~2 m" L ~
6 K3 p4 Q. r5 V. ^上周,《南方都市报》报道的女性服装消费领域刮起“男装风”,就间接放映出某些尚未得到有效回应的女性需求。不少女装商家一味追求时尚和款式,忽视了女性对于服饰舒适和便利的需要,以至于造成“女性口袋放不下手机”等窘境。英国作家卡罗琳·克里亚多·佩雷斯在《看不见的女性》中提出“性别数据缺口”的概念,即规范的制定者往往默认男性为“标准”,忽视女性生理和社会角色的独特之处,于是小到办公室里的空调温度和超市里的货架高度,大到与生命息息相关的汽车安全措施和药物测试,女性的生活便利和生命健康权益,常常因此“归于沉默”。2 f6 A5 r; z8 Q' Q4 h! ~' ?
' a0 g. o ?( Z7 n% t
任何改变都很难一蹴而就,但此次国家铁路局调整男女厕位比例,以及湖南航空允许空乘人员穿平底鞋执行航空,都是值得效仿的尝试。考虑到激发员工积极性、优化旅客出行体验等好处,这些变革即便需要投入成本,也大概率是值得的。在消费领域,商家用心设计更符合女性现实需求的产品,也必然有利可图。" I Q9 w7 @$ r1 D9 x" _# o
- J( o* J" U2 l3 q9 ` R% P
在女性的视角下,她们的许多正当诉求已经被忽视了太久。一个理想的社会,理当从性别平等的原则出发,致力确保每一位社会成员都能享受同等舒适、便利的生活。当然,改变需要时间,相信在男女厕位调整之后,会有更多女性友好的设计和标准出现。回应占总人口一半的群体的需求,进程不妨再快一些。) ~5 S# \% r1 C" {, k" G( I
$ z3 y& ?" b2 h& P% x( s x8 F |
|