|
|
距离9月开学越来越近,在河北美术学院(下称“河北美院”)读大三的王悦没有一点回归校园的喜悦,反而担忧起未来的学业。她在纠结,今年的学费该不该交,要不要把学校的实际情况告诉父母。
[3 t, d c1 [" `) }) ]0 f7 M: H+ g5 K! @* A. G6 e
早在放暑假前,有关河北美院所有银行账户被冻结的消息,已经在学生中广为流传。王悦担心,新学年缴纳学费后,一旦学费被法院划走,学校面临停摆风险,她能否顺利毕业。" F$ Y% Z' n- @4 E4 R& \! Z2 e
8 W; m& y8 y. ?- Z2 V0 ^( X
河北美院是经教育部批准设立的民办全日制普通本科艺术类高校,2015年获批学士学位授予权;2016年获批硕士学位授予立项建设单位。2024年9月新生入学后,在校生将达到3.1万人,教职工人数超过3000人。
图为河北美院校园(资料图) |) V6 A J- l9 z8 y+ z/ y
- i: p, }; t* @( y% E3 ^9 p6 {王悦等学生的担心并非空穴来风。河北美院向经济观察网确认,2024年5月以来,因卷入民间借贷,河北省新乐市人民法院已经对河北美院下发多份执行裁定书,经过初步测算,执行总金额预计在3.6亿元左右。9 K' s3 T0 C3 i8 u' a1 T/ l
2 e! d3 v+ h( ~+ G# T9 n% l6 `“已经是终审了”,河北美院副院长麻立峰告诉由于涉及的诉讼和强制执行较多,目前河北美院已经对部分诉讼,向河北省高级人民法院(下称“河北高院”)提起申诉,河北高院也已经受理。- `1 {& c( G. ^& a M5 z. l: R
/ ^) @; ?) F: B) p
强制执行3 Y8 b6 v- ]6 A/ {
! A* \( f1 \. _6 J v, [河北美院由甄忠义创办。2018年前后,甄忠义的女儿甄紫蒙作为借款人与曹晓红签订《民间借贷合同》,甄忠义和河北美院进行了担保。
2 E2 h- k; V w" c. T+ A2 x+ e. t" n6 |5 [/ D; ?* ^
2019年5月,甄紫蒙因涉嫌非法吸收公众存款被刑拘,石家庄市和新乐市两地公安机关均立案侦查;2019年10月,甄紫蒙因集资诈骗罪被判处有期徒刑13年。在这前后,新乐市公安机关撤销刑案,涉及新乐市的出借人以民事起诉甄紫蒙、甄忠义和河北美院。
图为甄紫蒙资料图,其系河北美院创办人甄忠义的女儿
& y& Z) \+ {5 t# f$ {' I4 l9 i5 ?8 P3 R4 h
所以,曹晓红作为出借人,在甄紫蒙不能履行偿还贷款职责的情况下,法院要求甄忠义与河北美院代偿。) R3 y( b) E/ c$ p
5 G; h) J+ T1 o( q2021年8月20日,石家庄市长安区法院作出民事判决,要求甄忠义向曹晓红偿还借款本金70.4万元及产生的利息,河北美院承担连带赔偿责任。河北美院不服判决,向石家庄中级人民法院(下称“石家庄中院”)提起上诉。
) n6 o& u+ J. x# ]% M( ^
# K( M9 U* Y0 K# h3 C: e/ }* z2023年1月11日,石家庄中院二审对一审判决的部分内容进行调整,要求河北美院对甄紫蒙不能清偿款项(即70.4万元)的二分之一部分承担赔偿责任。5 A+ M6 l3 W& o: G4 N2 D! e
8 f0 n( c/ t+ v( }2023年4月,曹晓红申请对河北美院强制执行,长安区法院作出执行裁定,甄紫蒙因无财产可清偿曹晓红借款本息,所以将河北美院名下银行存款71万元划拨至长安区法院执行账户。1 g1 z {! h7 c7 v
8 e" d5 q2 h( g, e$ H3 v) b针对曹晓红申请强制执行,河北美院陆续向长安区法院提出异议,向石家庄中院申请复议,向河北高院提起申诉,但均被驳回。9 v8 A5 o$ B# x, |7 L3 N6 {
/ L& b1 i5 m0 Z- j. n8 t曹晓红案只是河北美院卷入民间借贷的冰山一角,今年以来,河北美院已经陆续收到多份涉及民间借贷的强制执行裁定书。
; v1 T+ _$ _2 o+ q4 x0 ?" {* d/ R" v" s @0 f/ x3 f
2024年5月至6月,以宋会英、甄平社为首的出借人多次向新乐市人民法院(下称“新乐法院”)申请对河北美院、甄忠义、甄紫蒙、牛增明、河北祖德照明设备科技有限公司(下称“祖德照明”)强制执行。
4 {4 C9 W/ n& @5 h/ }5 {7 W8 O" M' j0 v" j' P$ {& j
牛增明为甄紫蒙的丈夫,两人在石家庄经营照明灯具,在石家庄市内开设多家店铺。在店铺扩张过程中,夫妻二人开始涉足民间借贷。祖德照明为甄紫蒙旗下公司,为多起民间借贷提供担保。: Y* P/ T% A8 \( M$ L1 w; w, l& f1 U' O
% k- b5 [4 [! j2024年5月和6月,新乐法院出具的多份强制执行裁定书,要求从河北美院收取学生费账户累计扣划金额达到1.1158亿元。
) a$ m/ b D5 e$ B5 f
7 g. D& k- U; `% I8 k1 J早在2019年8月,新乐法院对河北美院进行诉前资产保全,累计查封了河北美院校区的4幅土地,冻结了包括党建账户、学生补助账户在内的全部银行账户。此后,党建账户和学生补助账户被解封,其他账户一直处于冻结状态。
6 [$ Q" g% Z7 P1 [. {
* d6 ]1 X8 G- T1 q1 \9 B) M/ G河北美院方面介绍,截至目前,河北美院各个账户被实际扣划的现金超过5000万元,他们最担心的是,9月开学是新学年,随着学生的学费进入河北美院账户,新乐法院可能还会继续扣划学费账户。
6 r( u: r2 S8 I9 b3 @9 ^6 O5 ?# Z6 z, |
这也是王悦纠结是否交学费的主要原因。她说,如果学费被法院强制扣划,学校可能面临停摆。麻立峰说,涉及河北美院的执行金额较大,虽然会对学校日常运营产生较大影响,但不会导致学校关闭。9 x) ^9 [2 C1 Z9 P
# k9 k! Z) b8 P% c7 V7 L9 u卷入民间借贷
6 ^$ x$ `. |$ `+ U
+ m$ c" G' m7 t9 P4 y E; g河北美院卷入多起民间借贷案件的缘由还得从十年前说起。
$ A' h! p' @6 C, J
+ R; l+ B( {4 g$ O+ c. _根据甄紫蒙在法庭的陈述,2014年因在石家庄开办灯具旗舰店需要上千万资金,宋会英打电话给甄紫蒙说可以凑集300万元到500万元,但是需要甄忠义提供担保。甄平社与甄忠义是同村的发小,宋会英与甄平社共同生活。' b8 u( R! K" h5 n1 u) m
: l! I. `+ S0 k5 Y2014年8月19日,甄平社将200万元转入张丽账户,张丽为河北美院财务人员;张丽将200万元通过POS机刷入河北美院账户;河北美院通过对公账户将200万元转入甄紫蒙的账户。
& g/ u/ r5 J" _' b7 s1 K
0 d3 ?6 E8 x% e判决书显示,该笔借款没有借款合同,仅有一份《证明》,内容为:今借甄平社现金200万元,利息三分,时间为2014年8月19日至10月19日,落款为甄忠义,并没有涉及河北美院。
! B( ]6 Z* }7 K, [( O! ^! {% j, U0 ]
对于这200万元的借款,甄平社认为是河北美院借款。河北美院则认为实际借款人为甄紫蒙,甄忠义只是担保人。对于资金经由张丽、河北美院等相关方账户转入甄紫蒙账户,河北美院称,是应宋会英要求。$ v/ s0 i+ z* n- n9 v4 L# g
) c% ~) {0 v+ f! U/ l5 k
2015年1月5日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订一份《民间借贷合同》,借款金额300万元至1000万元,落款有河北美院公章和甄忠义的签字。
) R- \# q% m7 q' S A% n2 @
/ R/ q: X' ~) E. h1月5日,落款为河北美院财务人员的借条内容显示,今借现金300万元,月利息三分,盖有河北美院公章。但没有标明出借人。当天,宋会英分别将100万元、200万元打入甄紫蒙的农业银行账户。; l4 d6 m- U4 {( D
6 U# l* Q2 S% M; ~' v1 u& L; @; i2015年6月6日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,再次签订一份民间借贷合同,借款金额250万元,祖德照明、甄紫蒙和甄忠义为担保人。借款人落款为甄紫蒙及河北美院合同专用章。# @; `- ~, T" d4 ~6 W$ V6 r
& [/ x b5 H8 b) N$ F2 y0 g2015年6月6日开具的借条显示,今借到甄平社、宋会英现金250万元,借款人为甄紫蒙,盖有河北美院和祖德照明的公章,甄忠义在借条下方签字。
+ i+ z" C6 i y" K; b$ G1 W4 ^% |% _ P0 L5 V
当天,宋会英和甄平社通过河北美院POS机刷卡175万元,剩余75万元转入祖德照明财务人员的账户。6月8日,河北美院将175万元转给甄紫蒙。
! e8 h: I( s" N2 h. q5 `) O9 f: ~, ?3 \" {7 O8 x2 M8 ~7 ^. M% `+ J; t
2015年7月3日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订第三份民间借贷合同,约定借款金额550万元,落款为甄忠义和河北美院的公章。同样,借条显示的借款人为甄紫蒙。& _8 z4 i9 m6 B& b
* r" t0 `/ d+ j( H5 b# A
甄紫蒙的笔录显示,2014年8月到2019年5月期间,类似的民间借贷合同签订了40多份,涉及十几名债权人,相关借款合同均由宋会英和甄平社出面办理,甄紫蒙与其他债权人没有见过面。
. T2 j: r4 p/ @: }0 T3 { z6 x" p( I* x1 @6 ^: _6 n5 N. p
根据新乐市公安局委托中兴财光华会计事务所审计,甄平社和宋会英累计借给甄紫蒙7800万元,甄紫蒙累计偿还5741万元;涉及其他债权人的借款累计为1.62亿元,甄紫蒙累计偿还1.33亿元。
`" l/ ^0 Z$ Q) w. u7 `
4 R. d! i" `1 G" |/ K" x& K0 d8 i河北美院方面提供的资料显示,2014年至2019年5月期间,甄紫蒙系列民间借贷涉及河北美院的本金金额共计1.2亿元,加上2019年以来产生的利息,经过学校初步测算,总涉案资金在3.6亿元左右。) Z1 P' ^8 k7 t/ z
$ D& f8 K g3 _; z- d3 `* P! l
针对甄紫蒙民间借贷案件及河北美院在其中的作用等相关问题,经济观察网多次致电宋会英和甄平社,对方均未接听电话;短信发送采访请求也未获回应。
: [+ m! a, m6 ~/ [ ~
( k0 U3 O: {* @借款主体争议1 x u3 @ S- @& c, ?
& o; u% b) W0 L" x3 j: \0 x该系列案件最大的争议是借款人主体到底是河北美院还是甄紫蒙。
: [7 X. y' F* [+ V* t" T
/ ?; i+ |" p, o* l宋会英和甄平社作为出借人的民间借贷合同中,借款人均为河北美院;不同的是,2018年3月之前的合同落款处均有河北美院公章;2018年3月后的合同,仅有甄忠义的个人签字,河北美院的公章不再出现。
6 [- O* M# L- q7 [) d; \2 R; M) y9 r
: w/ H' u$ ~7 l+ y! }河北美院、甄忠义和甄紫蒙在庭审中称,所有民间借贷合同的实际借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。每次续签合同,先由甄忠义签字,再由甄紫蒙签字,然后甄紫蒙带着合同到河北美院私自盖章。3 d. {! w, V3 W" y5 @
; ]: u7 o) l" ?! B甄紫蒙自称还私刻了河北美院的公章,经过司法部门鉴定,甄紫蒙的民间借贷合同中的河北美院公章,有部分被鉴定为假章。. Y4 A5 u+ F$ m+ I; c3 ]9 C, {
6 a7 [: Z4 B3 Z) @/ C6 K$ @' Z" Z
麻立峰告诉甄紫蒙的相关民间借贷合同,河北美院和甄紫蒙均没有原件,庭审时才看到原件,2015年6月,甄忠义曾打电话向宋会英索要借款合同原件,但宋会英并未提供,甄紫蒙手中仅有部分合同的复印件。9 \3 q, M$ O4 Z4 R8 ?
/ \; P0 {, {& T5 P! P麻立峰说,甄忠义一直以为签字是为甄紫蒙进行担保,2019年才发现河北美院被卷入。所有民间借贷资金实际使用人均为甄紫蒙。虽然部分借款在学校账户过账,但学校没有使用资金。) y2 }1 }0 c. e- A* X1 I% T; K
8 K5 F. M- A, B# [: w但宋会英和甄平社则认为,借款人自始至终都是河北美院,合同借款人为河北美院,部分合同落款盖有河北美院公章,甄忠义作为法人代表签字,部分资金打给河北美院或河北美院的财务负责人,这些均能证明借款人均为河北美院。
0 }; ^$ M8 `& a6 {. ]) M& a- q {5 Y; l: _9 g
对于大部分借款资金直接打给甄紫蒙,以及还款和付息均由甄紫蒙各个银行账户支付,宋会英和甄平社认为,资金进出甄紫蒙个人账户,只能说明资金实际使用人为甄紫蒙,但并不代表借款人为甄紫蒙。
F- S' b& J8 b: g1 L
0 \( d6 O |5 a; y- n更大的争议是涉及甄平社弟弟甄肖拴的民间借贷合同。2015年1月和2016年9月签订的两份民间借款合同中,借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。两个合同共涉及金额400万元。) P1 X8 D& T3 E: ]5 q" I
/ h" z7 [) F2 m" w2 W1 y# i
但从2018年开始,涉及甄肖拴的民间借贷合同中,借款人变为河北美院,或河北美院、甄忠义、甄紫蒙为共同借款人。这些合同落款有甄忠义和甄紫蒙的签字,但没有河北美院的公章。
% I+ q k" V( s& ^
5 T H+ v/ Q8 F& l0 t/ G9 S3 C2 N对借贷主体争议,法院最终支持了甄平社和宋会英等出借方。
3 \. V: W) F8 |4 U! J8 Y M) T0 J
$ F: z5 g8 s/ N& \) w- Z+ T( c新乐法院认为,部分合同虽然没有加盖河北美院印章,但甄忠义作为河北美院的法人代表签字。河北美院和甄忠义称对借款合同内容及借款不知情,但甄忠义作为河北美院法人代表,在签订合同时具有慎重审阅义务,其产生的法律后果应当明知。在新乐辖区内公众地认为甄忠义就是河北美院的代表,故甄忠义在合同落款处签字就代表河北美院。原告也有理由相信案涉《民间借贷合同》的借款人系甄忠义代表了河北美院所借。
1 b. }' }% A0 P- z$ G) m8 X1 f' f, I& i9 ~ e! W2 A/ T
在二审中,河北美院申请法院调取甄紫蒙与宋会英、甄平社等出借人之间的微信聊天记录、短信记录,以证明真正借款人为甄紫蒙而非河北美院。石家庄中院认为,甄紫蒙手机属于私人物品,没有证据证明被公安机关收缴或留存,故申请调取的理由不足,法院不予支持。4 f2 U \. A" R5 f J
* r# U. e; Q" o/ }2 U9 M今年3月,河北美院卷入系列民间借贷案件二审中,石家庄中院均维持了原判。1 c1 a/ m( s& u
) |# t6 G( r+ w2 Z3 H
反思" r& U, Z7 T: b7 |4 G# a! E
5 e- n j! C F @1 c/ \
早在1986年,甄忠义就创办了河北美院的前身燕赵中等美术学校;2002年5月,经河北省政府批准,国家教育部备案,燕赵中等美术学校更名为石家庄东方美术学院,学校由中专升级为大专。
/ [5 h' m6 o: Z+ d( x
% H& O4 A& V: Z# L$ v2011年是河北美院发展史上最关键的一年。这一年,经教育部批准,石家庄东方美术学院升格为全日制普通本科院校,并更名为河北美术学院。目前河北美院有6个二级学院、39个本科专业,专职教师2200人。
) c5 H( { T3 x
7 n. I* L# m: p/ M1 }河北美院一位人士告诉,学校之所以卷入民间借贷,与过去学校管理上的漏洞不无关系。比如,甄紫蒙虽为甄忠义的女儿,但没有在河北美院任职,却能利用与甄忠义的父女关系多次违规使用公章。
2 M" s) K( o$ c% C8 T3 L9 N9 O# K( u2 u) T& S+ Z
该人士称,甄紫蒙为甄忠义与前妻所生,从小就离开甄忠义,所以甄忠义一直觉得对女儿有亏欠。为甄紫蒙的民间借贷进行担保,也是出于弥补亏欠,“借款人是亲女儿,出借人是同村发小,每次续签合同也不看,直接就签字了”。河北美院管理公章的办公室在甄忠义办公室对面。每次甄紫蒙前来盖章,总是先到甄忠义办公室待一会儿,然后从甄忠义办公室出来再到盖章办公室,对公章管理人员声称是甄忠义让她在文件上盖章。 E! ]2 t% ~, T ~! e9 R3 D
+ `/ c% x1 r6 Y* s正是在这种情况下,河北美院公章管理人员没有严格审核盖章文件的内容,直接将公章交给甄紫蒙,甄紫蒙在民间借贷合同上盖上河北美院的公章。
甄紫蒙在河北美院参加活动(资料图)
& r, ^9 R7 I' u, a* t; l) x9 X# I+ G5 ?* O
河北美院方面介绍,有时候,甄紫蒙前来盖章,管理公章的工作人员不在办公室,她自己从抽屉取出公章偷盖。
* ~2 q' ?" K8 d. {' U2 ^0 n& S: H2 r# E0 p* T( ?
河北美院提供的一份甄忠义和甄紫蒙2019年6月的通话录音显示,彼时,甄忠义刚刚知道借款人为河北美院,所以在电话中责问甄紫蒙为什么他个人担保变成河北美院的借款,为什么签字时不告诉他实话。
+ L. t! P$ W% ~& R
6 E$ e7 h% x/ ~/ g+ X, I甄紫蒙在电话中哭诉,她多次让甄忠义帮助找一些利息较低的资金来源,但甄忠义没有帮助她,不得已才涉足民间借贷。甄紫蒙说,虽然她背着甄忠义以河北美院借款,但只要把借款还上了,学校就不会出问题,她没想到会给学校惹这么大麻烦。
9 A% A( |' L% c5 d+ g! X; n" }. U' ]& f! a# p+ }: ^
甄紫蒙利用甄忠义女儿的身份,多次使用河北美院公章用于民间借贷,最终将河北美院卷入巨额民间借贷。2019年,甄紫蒙民间借贷案发时,河北美院的所有账户被冻结,拖欠教职工工资长达10个月,一度面临倒闭。
+ G+ ]; M/ \4 k( @4 g
* R8 z# I3 }: G; B" j9 q1 s“现在使用公章,必须由法务部门审核盖章的内容,审核通过后签字确认才能给盖章。”麻立峰称,2017年11月启动新公章后,河北美院对公章管理逐步规范,所以后来的民间借贷合同中均没有河北美院公章。
0 q% q3 z! G0 s) D6 f* k) B5 g
1 [/ e2 D( I6 {上述河北美院人士说,在该案件中,虽然学校觉得很冤枉,但学校应该反思,正是因为自身存在管理漏洞,才造成今天损失,“如果学费被划走了,如何给学生和家长交代,这个责任没有人能承担得起”。
. l% E' y3 C* ?, r4 @- E0 q, i5 H3 L7 C" m5 A
(为保护受访者隐私,王悦为化名)
" l3 ?& s$ c3 U' r* u# U0 M
* O6 X. w9 I8 D3 w' o |
|