开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1819|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

学生打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机只行政拘留?律师最新解答→

[复制链接]

8万

主题

8万

稿子

26万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
262858
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-9-2 17:04:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
8月28日,山东青岛崂山区38岁女子王某驾驶路虎车逆行插队,辱骂对向正常行驶的26岁退伍军人林先生,并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日,女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处罚款1000元。 逆行插队的王某(右)下车与对向车辆驾驶人发生纠纷
7 }8 [+ h; R9 k+ O" M7 W5 n2018年7月,河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师,想起20年前被体罚,常某连打老师4巴掌并拍摄视频,后因寻衅滋事罪被判刑一年半。 网传的常某(右)打老师的视频截图6 Z( g9 ^" V  X8 |- f+ n

5 Q* C. d. N# v5 t1 F, H8 u2 A# L5 L6 p同样是掌掴
& X+ U1 Y# M0 \* J3 g1 _& p$ y: c! K/ A2 G) M8 C
为啥判罚会有这么大的区别?/ i# S& ]4 @4 O* b/ [. z; h

; t. w$ m7 S" I$ \- r5 M! U如果退役军人林先生当时没忍住还手了/ Y0 r6 N0 c% p" W$ K6 e  `* B

% @7 ]( W. k$ e' S: J4 s( u( i1 f结果又会如何?
: W: d$ H( Z: M# c- n7 @/ J6 J7 t
2 X8 h% U- i  `+ P路虎女司机殴打退役军人会加重处罚吗?2 x( j+ w# E4 t

" Y! n8 h3 y8 \9月1日,“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受华商报大风新闻记者采访,分析几个耳光背后的量刑差异。2 r* p/ \% Z2 I& z7 J7 X2 K. E3 q3 P

7 F  C, H, i/ ?$ Z' c( o>>>掌掴处罚不同
3 `" g1 z+ S5 `, K, V  T" ~
. S( F* ~$ I1 ~3 G& B学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同: f# ~% y2 d& ~2 I5 l. u3 m

. p2 V+ Z/ x1 Z# _3 q" a“常某6年前打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留?”周兆成指出,这两起当街掌掴案主要有以下三个方面的差异——+ v" v" d4 @! I, A- u
- {% }4 O! e; a7 h) M% F, _
其一、行为性质和情节不同:常某打老师事件中,常某的行为不仅仅是简单的4个耳光行为,还存在拦截、辱骂、打老师,并放任打人视频传播到网上,引起广泛的社会关注和不良影响。这种行为不仅侵犯了老师的人身权利,还对社会公序良俗造成严重冲击。, `3 i& f9 W9 P; }0 R+ A9 X0 u

" r# o/ S6 v  e2 k, R青岛路虎女司机殴打退伍军人事件中,虽然女司机的行为也很恶劣,但从目前的证据看,其行为主要是一时冲动,没有像常某那样有放任传播视频扩大影响的行为。  P8 p, D( `$ f
7 Z7 N1 U3 x6 O  _& n
其二,法律适用标准不同:对于常某的判决,法院综合考虑了多方面因素。他的行为最终被认定为构成寻衅滋事罪,一方面是因为其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,如随意殴打他人且情节恶劣,并且引起了较大的争议和负面评价,被认为对社会秩序造成了严重破坏。5 `( W3 J$ }' r( b9 u# K2 }' Z" p

3 a+ Y! ~2 y! }路虎女司机的行为虽然也涉及殴打他人,但要构成寻衅滋事罪需要满足特定的“情节恶劣”条件。目前来看,女司机的行为尚未达到这些条件,因此无法以寻衅滋事罪追究刑事责任,只能进行行政拘留和罚款等行政处罚。
4 e8 I3 ]4 L* B6 J$ N! u, O  A3 p- ~" {# J
其三,案件背景和具体情况不同:常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素。而路虎女司机殴打退伍军人事件中,退伍军人的身份可能会引起一定的社会关注,但在法律适用上,主要还是根据行为的具体情节和法律规定来进行处理。退伍军人的身份本身并不必然导致更严厉的法律制裁,而是要根据行为的性质和后果来认定。
/ D' ]: U+ @" s5 V
0 O8 I7 z3 e3 s2 ?“20年后学生打老师”案发后,常某写下千字忏悔信,并希望老父亲替他“负荆请罪”。截至目前,青岛路虎女司机并未为自己的言行向林先生道歉。* ^8 ~' ^. }% q5 V* R! A
( K+ t4 y8 P# r) L2 y5 m" p( _
>>>过错程度和后果
& Y& [9 R: e" Y$ _( N2 l/ j( Z) A  h9 \3 a; F$ j5 u+ m  c  ]
男方如没忍住还手认定互殴,或面临治安处罚甚至刑责/ W5 f' \* ?  m5 [! W' \

; q- `2 g) d4 g6 N9 v  \6 B5 t) M“逆行、插队、打人,留下满脸是血的受害者,一脚油门扬长而去,张狂的路虎女司机哪里来的勇气?”
. i  g' H5 f0 L8 l! |+ y
2 F7 ]0 u* j& u: J" {0 F9 R& A5 E周兆成指出,路虎女司机的猖狂行为有多种因素,比如个人性格的骄横跋扈、法律意识的淡薄等。! |) \, K( i- A& F

' |$ |8 o3 t& `* D目前退役军人林先生表示,他没还手是考虑他的车上有孩子,不想给孩子留下以暴制暴的坏印象,他是退役军人,对方是女士,他知道如果动手会被判互殴。目前,他不会和对方和解,他只想用法律来维护自己的权益。
" l6 A$ m% [4 g2 K
0 x! I! F' m: m! [2 B/ z如果退伍军人林先生当时没忍住还手,会被认定互殴吗?周兆成认为应该要区分情况看。- `: |9 Q) W8 R; K- D' _
/ \" W$ B) \3 {- E+ d
“如果还手行为被认定为正当防卫,且符合正当防卫的条件,即针对正在进行的不法侵害,为了保护自己的合法权益而采取的必要限度内的防卫行为,那么退伍兵哥无需承担刑事责任。”# F$ N; f! q& V! w' b8 g$ u
' x: F# ]! O+ S9 P6 e
“但如果还手行为被认定为防卫过当,即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”
+ z0 f" o/ a2 m( Q' U" ]
' e" V+ g5 K. F  [, C- _: e周兆成表示:“如果双方的行为被认定为互殴,那么根据双方的过错程度以及造成的后果等情况,可能会面临治安处罚甚至刑事责任。”
  B; ^& a- k8 |( c$ P. k
  l7 r" z0 s, j>>>已是顶格处罚
/ W7 k# l( T# ]  _5 `3 G- }7 y9 q% m
路虎女司机若存在“情节恶劣”,才可能构成寻衅滋事罪被追究刑责
# t0 ^* [% L/ {  _
  L3 Z* f/ r( d8月31日,网传被打司机林先生伤情鉴定为轻微伤。9月1日,记者联系青岛市公安局求证,民警答复称此案的最新情况需关注官方通报,“后续的工作进展情况,请您时刻关注‘崂山公安’的微信公众号,或者是‘平安崂山’的微博号。”
3 U1 l" g  o  v# a  @8 P. r( L% X7 U: ?6 q
对此,周兆成指出,如果被打司机伤情鉴定为轻微伤,一般来说,轻微伤不会构成刑事责任,但路虎女司机仍需承担相应的行政责任和民事责任。
% X5 Q9 T' e: a+ v; a5 k
. ^: H8 }" o1 V. i1 k: k1 p0 v' \根据《治安管理处罚法》的规定,殴打他人或故意伤害他人身体,尚不构成犯罪的,可以处以拘留和罚款。民事责任方面,路虎女司机需要赔偿被打司机的医疗费、误工费等相关费用。同时,殴打行为也可能对被打司机造成精神上的损害,因此还需要承担精神损害赔偿的责任。
0 I4 K0 t2 ^0 Z% V7 F
$ p3 f- }; |8 T% Y周兆成认为,就目前来看,青岛警方对路虎女司机行拘10天罚款1000元,已经是顶格处罚了。
$ E; g/ Q: B* y4 W! K9 R3 V7 d3 G1 q! p/ u
周兆成表示,可能有人会有疑问,打人不是最多拘15天吗?这是有条件限制的——要么是结伙殴打他人,要么是殴打残疾人、孕妇、不满14岁的未成年人或60岁以上的老人,要么是多次殴打他人或是一次殴打多人。0 ]3 ^, l' d4 U  [1 F5 \

- u5 N6 q1 q% R5 e“路虎女司机的行为虽然恶劣,但不存在这些情形,因此无法适用10到15天的加重处罚。”
1 R* F' C3 R5 T. q* p
' _' P2 j) h/ `) M/ E7 Q* I% a可能还有人问,那不能以寻衅滋事罪追究刑事责任吗?周兆成释疑说,殴打他人,要达到“情节恶劣”才能入罪,而根据两高办理相关案件的司法解释,以下六种情形才能算是情节恶劣:
7 y2 Z) C% a, X: l' T0 k
- C- E1 N5 j5 a, ]7 h4 \致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤;因其他人精神失常、自杀等严重后果;多次随意殴打他人;持凶器随意殴打他人;随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响;在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱。2 x1 U7 A1 @  d2 Q# s$ O- R
3 {8 |; T! I" V# A, i
周兆成表示:“从目前看来,要追究刑责的话,要么是路虎女司机曾经因为打人留过案底,构成‘多次殴打’的情况;要么结合现场情况,看是否造成公共场所秩序严重混乱,比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有,那么的确很难构罪。”
1 _# c" s0 n8 N: _1 ?# ^6 L% D
5 J2 O* d# j* J3 X
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-2-24 11:29

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表