|
1 f( [% w% q) F+ d7 ?0 [( p
2 C& \0 Z5 O1 t
营山县交通局:躲猫猫式的回复,难掩责任的缺失0 \; v. _7 [$ C j! z3 g! J
9 F! Q* n" H# z" N' g9 q, @
, H* B/ k# p, q4 h, |
11月18日,营山县交通局对屋基村公路问题进行了回复,然而,这份回复似乎并没有带来任何新意,反而让人看到了责任的“躲猫猫”游戏。
; F2 B4 Y( r/ {
7 r, r, {- n& Q: a) Q, I责任,这个在字典里分量十足的词汇,在营山县交通局的回复中却显得如此轻飘飘。他们似乎在用一种巧妙的方式,将责任推来推去,仿佛在玩一场精心策划的“躲猫猫”游戏。然而,这种游戏对于解决实际问题并无任何帮助。
' R; U/ @1 l$ J+ ?8 f2 c7 U5 p3 ]8 v4 \: m
回顾2016年7月10日,交通局曾到屋基村定点安装村办公室到青山河路段的防护栏。然而,8年过去了,这些防护栏的下落却成了一个谜。如果当初防护栏安装到位,那么随后的数十起安全事故,以及由此造成的人员伤亡,或许就不会发生。这笔账,到底该算在谁的头上?
* c# t, [, @+ \' Q5 |
: d m/ S% S* \' U; Z( x再来看公路的施工问题。公路并没有按照规定的宽度进行修建,同时也未按照图纸施工。交通局在验收时并未提出异议,也未能督促整改。这种失职行为,难道就能这样轻易地被忽视吗?
0 l& X3 a$ R6 m) ?. y
% g p9 ?; x3 Z0 u) l1 z
此外,竑源天燃气破坏的部分又该如何处理?这不仅仅是简单的损坏问题,更是关系到人民群众生命财产安全的重大隐患。对于这个问题,交通局又该如何解释?
8 J) X& t- ~" w. S
' }1 I9 `0 d: a) O& o营山县交通局,请你们正面面对这些遗留问题,不要再用“躲猫猫”的方式逃避责任。主动承担责任,才是解决问题的上策。否则,这种敷衍了事的回复,只会让人民群众对你们失去信任。
4 ~3 s6 h7 g4 k
* v ] Q4 d6 I, K+ o+ {: \
我们相信,网络问政的力量是无穷的。上级有关领导一定会看到这份回复,也一定会对此事进行深入调查。屋基村的现状,就是最好的证明,也是无法回避的铁的事实。
! ^; l; V# W; d P6 j
0 I* L- q: q% U3 o5 I
营山县交通局,不要再继续这场“躲猫猫”游戏了,面对问题,承担责任,才是你们应该做的。
% q; M1 @5 S# ?" o
8 ]% S0 v, f( F4 v |
|