|
|
+ Q! t3 L! Q6 s: ^" i
. `8 g* ^3 o/ T0 [) n6 R7 L5 d, k' O蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主: H, I: N y; a
$ j7 r4 u5 D' f. V8 D8 Y
5 h: q8 T' m$ G+ A+ K4 L8 I 2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。
$ B% P) I8 j9 \8 I 今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)
, w3 w5 x3 m/ C. m! F9 P
: v- w: p a; I7 l% ~8 z. t X 为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:5 p) V! p6 H ]( O6 M4 j c) m# L
' F ?) M7 ? i4 W, H9 x2 A/ w1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。* V+ |7 l. ~! ~$ O1 W& f# x, d1 @
* g2 [6 E# U: O0 k; y! U
2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。
$ a* m6 l4 b B& D7 j$ P' g9 |, l+ ^
3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。9 D+ T2 z3 b. w: I8 s/ Z, \
r: f1 U# c+ p0 H- J6 t4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。
; s0 a7 q3 v) J- `9 w) H# X1 T. J; e8 g
5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。% A6 s3 l3 W: x8 H
; o( r; M, B" f1 f: }8 L 根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”$ Z. y. M" h$ L: N" T/ b4 E8 l
6 p$ ^6 J+ C4 c0 T9 ] 承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。, a2 {. F: W6 s# j
* h) X; U: Z6 d4 |) A' w/ e
根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。8 c- j5 @7 Q7 k/ }$ U
& U$ X( Z- j3 \9 H* o1 ~* p* o 为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导! b) z8 M/ z% `& D
y2 L: w n6 n' g
强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。0 W' X2 V% x1 E) ~6 O# L
6 o4 D: X5 f2 l
7 Q) E" C- _" ?) X6 n
求助人:马永超
! G( R" h, ?, W$ @& B2 h
( U6 K- a4 Q" i/ V. H# U9 Y4 ?! y1 ~7 o% o& L
2025年12月5日
% j. ^( x3 {/ R' a- H$ q2 r
0 Q9 U' k Q2 _$ n# ]6 ^9 X) R/ `
声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。
% G e1 c* B0 P7 b; W3 p# F2 c# F, A; y S
+ V+ e; `% Z% N h7 s" w' m+ m+ C. v
具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。# {+ |! Y g( {; ]- ]* v! \% A1 y
4 V& t _& J' U+ y/ |1 s9 e
' G: i' P. }0 j* ~ 相关法律知识普及:
) n D, L- _2 L p- C) g
8 [( _4 ]- m$ E5 D
/ I/ ~4 n2 o0 J0 c( r" Q 我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。" p) S7 @! n: E0 c
; r9 B1 t! {/ W5 o, i9 N& a7 l" h1 E% P- n. v9 ?8 M
证据如下:
4 M+ o- C! E& O' B' x2 U
2 E" o. j: m/ d* T |
|