广安惊现“房吃人”：7年后二次收割，广安区住建局竟为开发商站台？

admin

' F& M7 X) }; c5 |+ r& b
9 n4 n$ ~- p( t2 a各位网友，今天我要实名曝光广安锦绣山河二期珑湾项目的惊天黑幕！
  _) k) g8 e3 l5 z
2016年，我们在开发商的宣传下，购买了该小区的商品房。2018年，开发商根据第三方机构的测绘面积，已经和我们完成了房款核算和面积补差的退补工作，交易彻底结清。
/ E$ K- o/ @/ `, t
' b& ?; O# n& W5 v7 X! t* G然而，时隔7年的2025年，开发商突然跳出来，拿着一份所谓的“实测面积”，要求我们再次补缴面积差房款，进行二次“多退少补”！
/ w/ e) P' A, M1 W7 |. S
: A; D4 p8 W6 C+ a+ e8 h# Z" {更让我们心寒的是，广安区住建局在给我们的官方回复中，不仅没有制止开发商这种违法违规行为，反而为其站台背书，给出了以下令人愤怒的“神回复”：
! ~9 E4 L7 v* t. N: o. x7 g0 ?
1. 关于两次测绘：住建局轻描淡写地表示，2018年是预测面积，2025年是不动产中心核准的最终依据，所以二次补差合理。
1 g0 l: V; }4 z% d1 i: R: ~- D- 我们要问：《商品房销售管理办法》第三十四条明确规定，开发商应当在交付使用前委托测绘，用于权属登记。你们2018年交房，2025年才搞“核准”，这本身就是严重的程序违法和监管失职！现在让我们业主为你们的失职买单，法理何在？
2. 关于合同约定：住建局搬出我们当年签订的格式合同，说里面约定了“按实测面积结算，多退少补”，让我们不满意就去走司法途径。
4 V! S3 R$ w/ Q' Y3 A+ }3 ~" Y- 我们要问：这份合同是开发商单方面拟定的霸王条款，严重排除了我们业主的主要权利，根据《民法典》第四百九十七条，这种格式条款本应无效！你们作为主管部门，不督促开发商纠正违法行为，反而让我们自己去打官司，这不是推诿扯皮是什么？
3. 关于监管责任：当我们质疑住建局监管不到位时，他们又把皮球踢给了不动产中心，说面积数据是不动产中心核准的，让我们去问他们。
- 我们要问：开发商在交房时提供所谓的虚假预测面积，你们作为行业主管部门，多年来对此视而不见，这就是典型的不作为、慢作为、乱作为！现在问题爆发了，你们不反思自己的监管责任，反而帮着开发商说话，这是官商勾结，还是漠视群众利益？
, s* u9 s( ^* S0 E& Q# d; I
各位网友，这已经不是简单的房产纠纷了，这是开发商在住建局的默许甚至纵容下，对我们业主进行的二次收割和赤裸裸的敲诈勒索！
4 h" c/ x# p' A1 u
, l& I( @, ~- e  c& |, X$ `我们的诉求很明确：

1 R8 |0 J& p+ X3 A: U$ i( Q0 x  r1. 立即停止一切违法的二次补差要求！ 2018年的交易已经完成，我们的房款已经结清，不存在任何所谓的“欠款”。
2. 立即无条件为我们办理不动产权证！ 不得以此为要挟，阻挠我们的合法权益。
3. 立即对开发商的违法行为立案查处！ 依法追究其法律责任，并向全体业主公开道歉。
4. 立即对住建局的监管失职行为进行问责！ 我们将向纪检监察机关举报，直到问题得到彻底解决！

我们相信，在法治社会，绝不能让这种违法违规行为逍遥法外！也恳请广大网友为我们发声，一起抵制这种黑心开发商和不作为的主管部门！
& |; [! Q  j% p, b5 I
* Q& F; Z$ y, D0 V后续进展，我将持续在本帖更新，欢迎大家关注、转发、顶帖，让更多人看到广安房产市场的乱象！

9 @' b* b0 ~% {" h) F- D  d2 G