黎巴嫩、以色列、美国3日发表联合声明称,以色列和黎巴嫩同意实施停火,前提是黎巴嫩真主党彻底停止攻击,并完全撤离利塔尼河以南地区。路透社称,此消息为敲定全面协议、结束美以对伊朗战事增添利好预期。卡塔尔半岛电视台评论说,停火能否维持是最大疑问。真主党并非正式签署方,这使协议执行存在不确定性;黎巴嫩民众对协议也普遍缺乏信任,许多流离失所者担心以军不会真正停止军事行动。3 h) G2 r, O: C( v c3 R
3 k; B) ^( H3 A p 黎国内政治矛盾可能激化) G& e9 W1 l$ a) l; u
% l; ~5 F# Q% s, k8 A 黎巴嫩、以色列、美国代表2日至3日在华盛顿举行第四次高级别三方会议。根据会后发表的联合声明,黎以双方同意迅速推进设立“试点区”。在“试点区”内,黎巴嫩武装部队将对领土行使专属管控权,排除一切“非国家行为体”。! E$ _9 M! F' A0 D
9 ^: ]: Y7 f" m- z9 M( P' }) j 以色列方面在联合声明中重申,只有解除真主党武装并拆除其在黎巴嫩全境的基础设施,才能确保以色列的安全和领土完整。黎巴嫩则重申了相互尊重国际公认边界的必要性、全面落实停止敌对行动的紧迫性,并强调了领土完整和国家完全主权的基本原则。美国在声明中强调,任何关于停止敌对行动的协议,必须由两国政府在美国斡旋下直接达成,而不得通过任何其他独立渠道进行。
% S, M( u4 w( f( M3 N/ \* F& ?
- Q5 I0 {5 \1 Z 据伊朗迈赫尔通讯社4日报道,伊朗外长阿拉格齐重申了伊朗对真主党的支持,称任何旨在结束美以对伊朗战争的进程都必须涵盖黎巴嫩,并强调这两条战线不可分割,同属一场共同的地区战争,“要么战争在两国同时结束,要么就都不结束”。
$ Y2 e8 X: M. D$ v6 N$ t
; r7 T! p- o4 R1 v2 ~( i! t- ^, g 黎巴嫩《使者报》4日报道称,黎巴嫩虽然欢迎停火,但担心国内主权受损。持续战争已给黎巴嫩经济和社会带来巨大压力,如果停火最终演变成迫使真主党解除武装的政治进程,国内政治矛盾可能进一步激化。0 E+ L! J6 O1 v4 E! E
z- S; T, F4 o& `0 L8 v3 f 美伊谈判充满不确定( v' n0 g7 p# C' D; n/ z( T0 p
# @3 Q- }( r/ [, o: H
以色列国家安全部部长、极右翼政客本-格维尔4日批评由美国斡旋的以黎停火协议,称这是一个“严重错误”。法新社4日称,本-格维尔质疑协议的可执行性,认为真主党不会真正撤离黎巴嫩南部,黎巴嫩政府也不值得信任。" T# W7 C" a1 `, ~9 t; M2 m: \
Q5 g% I+ Q- C" k f$ ?
此外,就伊朗问题,特朗普与内塔尼亚胡也存在意见分歧。当地时间3日,内塔尼亚胡接受美国消费者新闻与商业频道采访时说,他与特朗普每两天就会通一次电话,双方有着共同目标,其中包括阻止伊朗获得核武器,以及“解除真主党的武装,并使黎巴嫩非军事化”。谈及伊朗战事时,内塔尼亚胡称,战事最终如何结束“仍是一个开放性问题”,但以色列将继续维护自身安全利益。
5 T: T; j. i7 x1 i, N- c1 i6 f2 Q6 u$ |! f3 H
同一天,特朗普在播出的一档访谈节目中证实,他周一与内塔尼亚胡通话时爆粗口,大骂内塔尼亚胡危及伊朗和平谈判。彭博社分析认为,美以对如何结束这场战争的看法南辕北辙,这种分歧正在危及美伊谈判。4 u2 i8 y0 U3 E: d6 A
" j6 T! }- c# i: u* X' T3 A 美国有线电视新闻网(CNN)4日报道称,就在以黎同意实施停火的数小时后,以色列对黎巴嫩进行了新一轮的打击。据黎巴嫩国家通讯社3日报道,以色列国防军当天在黎巴嫩南部提尔地区发动无人机袭击,致6人在当地的公路上丧生。CNN称,在炮火中达成的以黎停火协议是脆弱的 以色列表示继续占领博福特城堡的意图,并声称不允许民众返回家园,将继续拆除“恐怖基础设施”。有观察人士警告称,“强制驱逐”和“永久拒绝”居民返回家园是战争罪。
I' E# D2 ^4 Z3 J 美总统战争权力遭质疑 路透社3日报道称,美国国会众议院当天通过一项限制总统战争权力的决议,要求特朗普结束对伊朗的军事行动,并在今后对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。 自美国2月底联手以色列对伊朗发起军事行动以来,这是众议院第四次就限制总统战争权力的决议草案进行表决,也是众议院首次通过相关决议。当天众议院唱名表决结果为215票赞成、208票反对。4名共和党籍众议员与民主党人一起对决议投了赞成票。 按照CNN等媒体的说法,该决议是一项两院“共同决议”,必须由参众两院一致通过才能生效。共同决议无需总统签字,总统也无权否决,但据参议院网站介绍,共同决议不具有法律效力。因此,一些媒体认为,这项决议的通过更具象征意义,体现对特朗普战争策略的不满。。
6 u P6 }- r& ^( i4 g: u
: x$ b8 @1 w7 ~2 o& U |