大连：妙龄女子遭仨小伙轮奸 受重金诱惑翻供称自

fzcbw

大连小伙儿胡某、吴某、朱某三人是好哥们，三人与女青年小陈也是一般朋友。话虽如此，女士的尊严是不可随意侵犯的，否则后果很严重。 2013年7月17日晚7点，早有预谋的胡某、朱某叫上小陈，三人在郊区一家烧烤店喝酒。吴某正好在附近，听到胡某喝酒时的大嗓门就过来了，几个人开怀畅饮到晚上10点多，看到小陈醉酒，就背着她上了车，车子开到一家会所。 几个人钻进会所一个包间，看到人事不省的小陈青春诱人，三名男子色心汹涌。 三人共同动手，脱掉小陈外衣和牛仔短裤。吴某让两个哥们先到别的房间去，他与小陈发生了性关系。此后，朱某、胡某也先后进屋如法炮制。夜深时分，胡某、吴某把朱某留在会所，让他照看好小陈，同时叮嘱朱某说：“你等小陈醒酒后再观察观察，看她是不是报警。” 次日凌晨1时许，朱某欲火难耐，看看醉酒的小陈还在昏睡之中，这小子竟然又“放纵”一把。 5时，小陈终于醒过来了，让人没想到的是，这个朱某竟然又来了一次霸王硬上弓，小陈心中害怕，没敢反抗。事后，羞愤至极的小陈终于报了警。 6 P7 Q5 l4 u& N6 ~3 Y1 W" B3 R朱某先被警方抓获，吴某、胡某听到风声在逃，吴某父亲（以下称吴父）爱子心切，胡某姐姐（以下称胡姐）对弟弟也是手足情深，两人一碰头，有了主意。 2014年2月26日，吴父、胡姐反复做小陈的思想工作，真是有钱能使鬼推磨，两人承诺每人先给小陈2万元，如果三人得到无罪开释，将给小陈补齐30万元。一是为利所诱，加之她与三名嫌疑人曾经关系不错，小陈于是写了一份情况说明，大概内容是：“我和吴某、胡某、朱某是酒后自愿发生性关系”。 0 g, E5 t0 I& y" H# c* ?/ W, Y . Y; I2 F% q9 j胡某、吴某因为事先有预谋，在法院庭审此案时，把这份关键证据当庭抛出，用来做无罪辩护。目的达到后，两人没有食言，分别给小陈现金2万元。 3 r' s* E. U) o- T$ {/ M ) j, ?# b/ b1 U" i次日下午，小陈来到公安机关，她把此前证词都翻过来。此案干系极大，刑警是专门与形形色色的人打交道的，办案刑警从小陈的语气、眼神和表情中，敏锐地觉察出此事肯定有内幕。 2 t+ G0 Y: H0 T, Z  }刑警耐心讲法律讲人性讲社会危害，讲得小陈泪水涟涟，低头不语。知错就改那就好，“咱可不能做放纵犯罪的事。”于是，她把嫌犯家人收买自己翻供的事一五一十地对民警讲了。 " X7 p9 I; _( V' k ' L& o9 C. |' K0 w( T5 ~7月19日，吴父帮着在逃的儿子先后安置在朋友处躲藏，最后吴父知道躲不过去了，带着警察抓住了自己的儿子。 8 d/ Z2 v  [$ f# K! f: ?; D/ W ' j- L" [2 X' {/ B- F庭审不公开。公诉机关指控胡某、吴某、朱某犯有强奸罪，且有从重处罚的轮奸情节。指控被告人吴父犯窝藏罪。指控吴父、胡姐以贿买方法指使他人作伪证，犯有妨害作证罪。 . ?& h; {  t& x0 o* e) n; _/ ] ! q/ s# |) R, @9 T- y( j. v8 ]胡某否认指控事实，他辩解说，当时自己并没有和小陈发生性关系，只是“自慰”。被告人吴某承认自己有强奸行为，但否认有轮奸情节。被告人朱某承认与小陈发生三次性关系，但他说：第一次强奸未遂，第二次和第三次则是小陈自愿的，还有律师为被告人作了无罪辩护。 法庭很慎重，从证据来看，胡某到案后一直否认其与小陈发生性关系，其他两名被告人当庭都说没看见胡某与小陈发生性关系。法庭认定胡某与小陈发生性关系的指控不能认定，但他参与了犯罪，罪责难逃。 7 g+ \6 y3 p: l% Y法院观点表达专业而严谨：三名被告人趁被害人醉酒无反抗能力之机，共同对被害人实施两人以上轮奸行为，朱某又趁被害人不能反抗、不敢反抗之机独自奸淫被害人，指控三名被告人犯强奸罪的罪名成立。吴父、胡姐以贿买方法指使他人作伪证，犯妨害作证罪的罪名成立。 结果 # V$ j, c* r8 x' p4 s) v0 X 9 c# d, f$ I$ C+ ?金州区法院一审作出判决，犯强奸罪，对朱某判刑12年；对胡某、吴某各判刑11年。犯窝藏罪、犯妨害作证罪，二罪并罚对吴父判处缓刑。犯妨害作证罪，对胡姐判处缓刑。此案于日前生效。（本案涉及隐私人为化名）