据台湾媒体报道 新竹市1名已婚的夏姓男子（52岁）2013年结识51岁潘姓单身熟女，夏某背着妻子，和潘某发生恋情，多次在台北及新竹县市的旅馆开房，结果被夏某的妻子郑女士发现，夏妻告上法庭。只是事后郑女士为求家庭和谐撤销了诉讼，偷腥的夏男及潘女均获得了不起诉的处理。
+ P& z A( Q" M3 D+ X. _' }6 M$ N1 B% L! w: `( b l# C
没想到，事隔1年多，潘某难忘旧情，又勾搭上夏男，2人背着夏某的妻子偷腥，从去年7月5日起到12月20日间，两人相偕到汽车旅馆开房发生关系38次。% Y( r- n. a+ P. r! A, G. m6 Q
2 X& W1 H$ C2 Y5 _3 H* [( y只是夏男竟然收藏着和潘某开房的发票38张，放在衣服口袋，妻子帮丈夫整理衣物时意外发现，郑女士气炸，一问之下才发现丈夫又与潘某旧情重燃，2人连父亲节及生日前夕，均在旅馆开房欢渡，愤而怒控两人妨害家庭。由于夏某坦承与小三潘某偷腥开房，审理时获郑女士谅解撤告。& n5 D9 l: b `
9 @" g1 a3 B* C+ _8 r i
潘某审理时辩称，先前就曾被郑女士告过妨害家庭，也被撤销告诉。只是后来她是获得郑女士同意，才跟夏某交往，当他的小三，甚至3人还有合照，怎知郑女士又提告，求偿200万，她是遭到夏某跟他太太设局陷害。, d" w7 Q- d' ^/ O
# {9 W0 N) M. l: j; b' S3 s
虽然潘某提出与郑女士line的通讯对话记录，但法官认通讯记录仅能证明郑女士知道2人有交往的情事，无法证明她明确同意2人可以发生性关系。虽然郑女已撤回对丈夫诉讼，但一直坚持控诉潘某，并没有纵容或宥恕的意思。& A( M/ C: X! `4 P" f1 i% e
- `0 z6 D x; u- l& C
法官认，潘某明知夏某是有妻室的人，仍与夏某通奸，破坏郑女士的家庭，损害其家庭圆满幸福，且犯后否认犯行，未获谅解，因此依相奸罪判处潘某4个月徒刑，罚金12万。
1 |) } v! Q9 G" k0 D! `& T8 e! h9 s! c |
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2015-8-5 11:24:30
新浪微博
QQ空间