|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信
3 x; Y9 Q) P% A3 `( S1 }+ \8 T
+ q, C2 H& Y/ I& } 异地审理申请书
8 |" `2 a/ {# B) L
* A* ^4 X1 d- q h0 q" i- G尊敬的杨克勤检察长:您好!
9 C* |5 I% m ^) |0 G Y6 i. S$ f% `" ~- s0 o, J1 M
申请人:刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号: 略) j* P" F! v! l- Y# f9 x2 J
1 d% j" b( `/ ]0 G4 p' b
申请人 :刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号: 略' w5 }1 x7 ?9 q3 R3 e# B; j
4 d6 r$ O6 r: V( f$ ~
申请人:孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
- T; v$ J) m/ A6 y; H& N7 P& q
+ H7 I4 R) C8 z/ |& O! S申请人:苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号: 略! Q* E8 d9 S ^4 t! S, v1 r
# N2 ^8 J5 C' v8 c( K0 t4 n申请人:刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
5 W, @$ `1 z" Y0 J9 K+ ^/ s- k+ a$ {: p7 `- x9 {8 d
住 址:吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
. b5 m3 S* e/ M/ z3 k) P
; @4 ^5 T( a y2 G3 ]" [ @+ [电 话: 13089106780 17091498111 m0 R9 X$ J. d5 b& t
微信号: woshi220121007
; M. P- b/ j F2 E9 y
m( \! m$ I x请求事项:申请人对(1995)榆刑初字第70号判决书、(1995)长刑终字43号裁定书、(2003)长刑重字1号判决书、(2003)长刑终字第206号裁定书不服,本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿,申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查,失去了对下级有关部门的信赖,故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。) J) c& [/ @' G5 i! S& u$ s
. G5 n% t: T+ k' R本案存在错判的事实理由:1 r' f. A3 [: @% [ c8 { k/ d( ?
( W8 [. o0 E' K( W, N. I+ x! s
(1).1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案,便违法先抓人,调查取证时办案人与(非警务人员)滥用职权代替多人签字!制造虚假证据;没有事实证据,就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。
/ k/ Y7 U) f; z$ G9 E
Y, Q5 p, P5 {3 T; M+ J. T(2)1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实,被告人一次提审形成多次笔录,同一次提审证使用两种不同公章证据来源,明显徇私舞弊和伪造证据。
5 J4 Q3 E$ }' d7 u+ o* R# S% p7 K
* o$ [$ E5 B, x- d(3)1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查,批捕起诉程序违法,办案人涉嫌渎职问题。! c7 m7 S% }( m
6 T; Q3 c; \6 ` T9 i/ _, [3 N(4)1995年榆树市原审法院开庭审案,没以事实为根据,法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫,明知事实不清,存在诸多疑点却不进行纠错和补正;被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情!但避而不提,却硬说当庭翻供!本案纯属枉法裁判。; g# q- q/ ~+ }. ?
9 K! ^' x& j) h6 z% w(5)2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院(2002)榆刑初字176号刑事判决重审。
+ z P* P8 X2 f# c) T9 k; ^$ H' b- R
(2002)榆树市检察院两次退补侦查,在“证据不足”的情况下盲目武断起诉,公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”,强行对证人进行逼证;冒充(警察)李X英签名作伪证(2015年公安局情况说明已确认);卷宗里篡改律师笔录时间;起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供,本案的证据均由办案人蓄意造假,制造伪证,滥用职权,徇私枉法。1 E7 n: Z, r; g, ]* n- B
( P, g; L% j0 U(6)榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书,分别形成(认定)在两个年间;长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
* A3 Y9 Q Y3 e- O' o+ T' n/ U- R% c& V: b! w+ z/ Y
(7)2001年被告人对证据有异议要求质证,但法庭不准许,2002年开庭申请人再次要求质证,可法官却说“没必要”!2014年11月26日榆树市法院开庭,申诉人申请无一人到庭进行质证?2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为,但是都不采纳?2014年11月26日开庭,证人到庭证明,但却不给认定裁判,充分说明榆树市法院原审枉法裁判。" K* M: `% f. q9 t! e, y
* I: y& E5 `* I$ \(8)2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据;利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证;做为定案依据。法院徇私舞弊,采用(取保候审)黑卷做证据,本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定,导致二审法院错误维持原判。, K6 E# A+ x0 s2 u& L7 f
$ Z7 P) D( c( t3 x/ |
(9)2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书,认定“本案在侦查、起诉阶段,存在一定的程度瑕疵”,那么,请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明,冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗?难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗?难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗?.-------
6 r5 Q" @% l: f% i
: X% R, @" w0 _" @* B. u2 { 2014年11月26日开庭程序违法,刑讯逼供形成完整的证据链,不给任何法律文书,榆树市法院办案人(隐匿证据)明显枉法裁判。
% M7 O" t* I$ d2 ~& g6 t3 [8 W/ _4 ]" {# X( B" j" Z, p
(10)法律面前人人平等,石X东被拘捕后至今卷宗不归档,本案明显的人为的陷害案;办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案?充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。
6 Y' R" q0 \2 Y- K$ p
* i2 F' S) F; S5 r. n: T综上,本起冤假错案的事实比较清楚,根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定,将违法办案的问题,错误的认定是瑕疵!在复查中上下推诿,故意设置障碍,多次调卷存在徇私舞弊等问题,严重影响复查和司法公正!9 y" c' X3 U# ]( G1 g3 [, k
4 E) {1 f1 d" t% n' W9 {
本案程序违法,事实不清,证据不足,适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则,请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判,请求省检察院支持异地审理。$ Y0 {3 y$ S+ E
4 b6 I( P3 E4 j4 @/ |! x8 ]此致0 C9 X# q; W! u# R! k$ H+ l1 t" |
; C# ^5 f8 v, b1 P& f. [- r# g吉林省人民检察院
- i. d0 c9 |0 o v- y! m. D# j0 o& C# [4 T0 ~9 ?
申请人: 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志
1 [4 P# l) _# Y. q2 l# {/ s+ ?9 L4 ]* d
2018年1月10日
+ |7 q4 u# @' k0 N |
|