中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。
9 t: V4 v: I; M
- b" ~3 X( {3 u: y9 u; [中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
4 Y5 t, ]2 a/ L9 N1 C
- i8 [( C+ P! x# F: i: s) h别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
( i% g! ^  n" `( f( B
# b" C% e; Z& E" T' j一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

4 Q+ a$ o" P% o/ S% x8 T我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
( ]* _; x% W( g
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

5 g3 j8 t1 A$ O) @电话里又怎么说？
! b( z" @7 |, r* u. m
! q$ ]! U! c7 c2 Q! w% w看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。
3 q9 B% J- R# P( V' v( t
伊朗外长先解释了为什么要报复。
- Z9 p2 T- ^1 C% S* w  ]9 A0 O0 q1 z
: M. e8 S7 z6 Y' s5 l& ?$ \, o; d他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
! T) E0 x1 P* N1 ?- i* {) _
! p0 c6 E. Q4 w. B: A2 m) l7 h5 L0 ?然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
( Q8 U: H8 l1 b0 a: |
意思是明确的：
2 r  w: v5 w5 @% R" }& \
$ d; f/ Y* S; A9 U4 U2 r) ^/ ]1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
! u4 [' k' J' ~7 B* }" E1 M" o
7 x! ?4 s1 O  v) c从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
/ O! H, W$ Q" c; j4 N& i( ^8 \
1，强烈谴责，坚决反对。
# a! h9 s* U+ n" M* e/ n6 }
# ~4 ^! j* p; O; X% h( |中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
* {1 b' e, c$ n
3 C; e$ m8 F# w; Y这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
) d+ _) X- }- R# y2 f: O# M
; j8 p2 M* r, j. y- Y" f2，注意，赞赏。
" J) Z% v- n% w1 z# G
. h1 E' o" E0 {* z2 o注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

# n+ V) e) {" {7 {$ }3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
6 P* p: j  W  ], D1 b% D/ R  _
* x8 h; t& [  i' {伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
* |" f: c- c8 @) o5 ]  l1 `6 `( K# E
5 J2 U4 |8 o- X% T2 k相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
& [2 t, F5 \0 ^' |: }) w5 R- Q3 U$ s9 e: w
5 r% b# l& z' D# q% n* e9 N* G为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
8 w- [" `! C2 k# u
公平何在？正义何在？
# L8 \+ s* J3 s  N
7 p. s; ~# o3 j& M' Z所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
. t! Q$ B3 _7 v# {3 D2 m
为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
# C) E/ E+ o/ [# B
$ M5 t- G7 q9 s* [4 X当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

( E2 _! u) ~5 v我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

) i, l) R: w, y4 A* M4 B. Z中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
& Q+ s$ v) U& m1 Z5 F+ N* g
0 w5 f& e- }5 B$ ]" \# h* J2 B第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。
; X0 ]' t% b4 o$ U3 V7 n
' d) G) M# J; ^( Q9 y' p劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
; \+ ~2 ?# H; s1 E( T# T
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

/ W  f' g" d1 e' ^第二，伊朗也很不简单。
. \! m- Z9 f3 L; }, F
8 j9 M) a* N+ B' ]6 E2 }. L" [% I论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
2 ^: g' S( ?3 x( ?: E$ [' k# M
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
8 A. T8 C% x- g% h  Q5 b
! b# p" l( A  O# h+ E- x/ Q& ?现在，就看以色列克制不克制了。
& @; q- R4 W( O5 k$ P( M
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
/ @6 \  m6 x( o' A2 W" Y
/ n' A+ l2 {- w4 t' w0 v; u这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
. s) |1 M6 h& a/ M- A
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

2 w  p( N( {2 d* L/ q: ]  f2 h; B一个重要原因，中国立场公正，不双标。

( h( Y  \4 h) C9 \! z在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
0 `+ E1 R5 t" k  I# d, p* n
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
. ]9 w0 F/ e3 h, F0 o' e
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
/ G# w) D% p2 H0 [
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

& l2 y# |, H$ W+ A& q8 O  m卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

8 f1 Z+ `% r$ A3 C/ j& O7 [主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

2 r$ y) @- N- }" H卡梅伦：我们将采取强有力的行动……