中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
) U9 r+ t9 O0 q7 G1 `' Z+ b% I9 Z
向前一步，是战争；克制一点，是和平。
0 Y0 ?; G6 B2 N9 j# z; ^% S6 Y* k
! D* J( l+ o  n1 l$ E. a中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
! S% |+ T. Q" q* m3 `5 v
4 X1 N; D' y" V别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
0 H  g1 R8 {4 X9 i- T
+ g  T. ?) [( G: U! X' S一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
1 ~6 X# }2 M6 _. G1 a& L7 N
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
2 b( r# \4 u# z' d/ ~
7 }) f. N+ p& W6 D伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
2 a6 i" h- \% U2 G- ^, A
电话里又怎么说？
3 S6 p: d; d* E* I
6 n, m3 O3 E" ]3 ^' a  B# W* o看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。
! Z1 ~$ s  B4 y* q( c* H
3 y' x1 s$ R0 M, g; ?. D& ^) }伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

: a! |; B. Y& u9 x7 y5 {1 i/ C然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

. x0 E: k. Y. h3 G6 ~. `意思是明确的：
, x6 p& d$ g3 B
# p  ?; V) B% c- Q# B1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

: a0 ~! }! b" x9 [$ [  s( ]2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
# d! s- `5 v3 z: [  i
/ U$ v9 B7 M8 p  d  l$ [+ l伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

- m* E+ I: y. C9 P. S, z$ h$ N! t王毅说得也很直白。
- U8 V' i* N( q1 C) ~+ C  F
0 p3 `" _7 d( |* @% [6 C1 n1，强烈谴责，坚决反对。
3 u- B% q, _1 b" b' a5 O
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

5 j/ R8 H* o7 K0 `5 J这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

  T. B$ \" T$ w% j$ e赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
6 r" |2 K8 f% ]7 K% V8 ~  Y8 X
' V5 S; U# W* Q5 R2 c  M4 Z还是对伊朗立场的理解和肯定。
5 |) q0 E- A) u: H2 T# w
3，相信。
% s7 S0 B3 ]! a
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
* k4 d% B  d  K& u
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
9 W7 y7 A: h5 b% o+ i0 E! r7 C  X4 J
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？
+ b6 k. C' \# D7 G$ @" Z& ~( @
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
4 ~" U/ k+ n* ^/ ~. `8 r4 t2 p" }
$ q2 W. O1 e! b) _公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
; l$ g  y8 `% a3 q# N
为什么没有美国？
  ~3 |9 o6 G! j1 D
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

/ a$ u, H: ?- @- i+ G2 V" f. x当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
, I% w. z  X% m' ^! i- d: G
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
8 O4 W% X- k/ q% }* O7 r; o9 _
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
7 _4 a( R9 c* b# P
/ f9 X, R1 `, B: d# T中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

$ c( X  Q: U9 I6 j第一，中国还真是和事佬。

6 }$ V( }: f% ?7 C苦口婆心，语重心长。
1 v* x+ U5 Y8 H% K
2 b  B; M' w- G  a& F" z劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
/ N5 s2 l2 B* W! C5 |: Y
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

* U% L! l# {; T* m: D中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
! ?6 E: g! i3 h
第二，伊朗也很不简单。

. {" y( H+ x0 f& U& |论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
! B9 h$ p- z% Z) H$ G
* B& w( A$ e: N. d: O7 r% `+ w% d# ~% E但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
3 e2 S$ m! N* i, @8 W4 ~/ z& t
现在，就看以色列克制不克制了。

$ b- o. F4 N" s, f我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
/ Q! _% r# r7 x
4 A' d) j' T( V! v& C6 ~# z一个重要原因，中国立场公正，不双标。
9 ?7 o" R5 |2 m+ I# G
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
" m/ _2 ]2 E' x$ k
0 `; U3 k3 I1 f, t9 |标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
( @/ j' y7 [8 Z4 T+ H. L# I
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
: m' b: _' Z2 \: @