|
|
毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。4 U( ^0 a0 s; N% M4 D: o. V
' j: a( M+ i3 E! u( X2 o/ I% C \5 V向前一步，是战争；克制一点，是和平。* Z& u A* d4 x+ M- v7 j5 h
- @0 U: Q, Z% B' J- W
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。5 h- j- x; e! E& e4 Q
. d2 K" ~: C; N0 z( I
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。$ C. T; E$ M; h* n* v
3 x3 v$ a3 e% V- _' v
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
( s3 z" o( W% t/ [9 G# A; ]/ K8 ]0 _1 ?
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。/ H; O$ u! _4 x
7 f1 D4 ]4 M3 G+ E% W
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。% N+ P3 ^2 J# i& [8 N
4 R& `+ b% }' V4 B# \5 u' t电话里又怎么说？6 n+ B( b, A1 o+ J+ n9 g+ G0 B+ w
8 z; _3 y3 u8 X$ S看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
. ]9 b2 E% H+ D* J a& I
0 w1 w- C, U, g; y x" I7 i第一个看点，伊朗介绍了情况。
' Q3 K6 G7 {# s+ z7 W, W7 O& t4 `$ F
伊朗外长先解释了为什么要报复。3 a/ P- N( q; E( m9 M
/ y* d; N/ [. K他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。' e3 _* x& @! W
3 U8 d( L1 c: I在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
7 W/ V% t9 S9 u1 |, q- l0 {
3 ]) ]& i9 S {0 }1 `然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。5 S0 a7 G; I$ c' \5 |2 W/ r0 P z
+ Q5 k+ P( T2 Y O; q) x6 o意思是明确的：
3 V; y/ A; T' ^( m8 n. [% }( I& x- T$ N. L4 T
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。) q) i+ V( ^. w& I! F& ~( p+ V
1 x5 j" @, L5 T& O6 m2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。9 I M. y3 Z" N7 D4 y1 Y
9 A9 e2 U9 ~4 U, Y" E1 v3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
/ D1 i' ^& _5 ^" [4 o
9 X; u- _& z% q0 {( m! ?8 v+ N8 U从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
4 B2 @$ x @/ [; K9 e
: [; c. P4 b# O2 E
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
$ l2 T$ G/ Z8 m# K; i8 u$ S+ a2 X' p- N9 s( ?
王毅说得也很直白。1 Y; U1 D$ a+ a. p( c/ }8 k6 z
2 u! f0 x: O- g, x1，强烈谴责，坚决反对。/ q' ]* n$ P( a7 W# s
( Z( I- b9 C% |: z0 {& M中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
8 x: d0 z1 Z/ z6 y i. K1 n3 x1 h5 \$ X: W! S8 k2 `+ t
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
0 Z9 M) x! z$ Y" N1 ^' B1 x
# q; N8 g2 U4 c3 h' U( X2，注意，赞赏。& H2 D* Z7 ]! I+ w6 a
# i$ M5 D8 o! I3 j) G注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
. D1 F) f) n% I% K7 ?8 w# t" ? a! ?7 I8 A; z3 g1 R7 }2 S
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。8 L% t5 `! n* v4 T6 ]7 {0 S
" V4 u+ Q) k! j1 K* M$ b- Q2 g
还是对伊朗立场的理解和肯定。) P# i- e2 ~% g3 n4 _: T4 E
1 M! [7 |# ?' I, s
3，相信。1 Q+ d6 S. S* P
; Z% B! L( Y. E& q相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。5 v# Q! D4 j2 [. C3 J4 E" r
9 `# v$ j9 w# T3 v, n3 W+ y* r
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。( ^, y& U: c4 _1 X
: C8 X2 w7 u5 {' |+ U6 D2 p2 C
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。/ g4 w& ~" ~6 n) s: I
6 s/ T L6 F6 j; Z/ b& t
为什么？6 w0 c+ W5 S/ Z- q+ Q3 V
% m: r9 \2 u2 J( r伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
7 d! f q. e% L' H7 E$ N7 x5 ~5 }# a4 T' {& I( A
公平何在？正义何在？
9 x0 Z1 E! K/ v, R" Y- |- R4 I+ m4 R; N* x
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。0 S! `$ O. x, m7 |7 ]8 ~5 g
6 E: ]9 S) s, U( o6 D为什么没有美国？ I5 h. V# S* `* d$ j$ ]$ n
' {& ~2 X' `- e7 `因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
9 C" x% a- f9 [1 V) q- N Z1 y) P
9 z9 _2 z; ^0 {+ B- d7 o4 v3 h5 q$ r0 c当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
0 A( K; L- Y& P8 t9 b0 w) ?$ s0 d
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
- P6 S: X7 q4 S& j' w* x% U% V$ ^. p
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
4 [3 Q1 p. {" x+ X) X) F0 i$ b& _3 ]
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员……
最后，怎么看？4 ?3 e2 Q7 P! \% I" K
" @. N0 o- K5 C: I
还是粗浅三点吧。7 Y! o1 A- p* h/ I( x- s4 Z
7 m5 E; r: S5 i: m. y% m$ J
第一，中国还真是和事佬。- t A! [0 K5 i e
9 {+ ?/ C) w5 b$ L8 ?: C
苦口婆心，语重心长。
6 F8 W4 `# n' R" m I$ b" z8 C7 ?9 B
# Q& K8 e3 [/ P D; y- E M劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。- Z8 |3 b& q. U6 b
- z1 ?& |' b3 H' P q估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……7 X7 u) Z' }) P$ T# k; S L
8 A7 C/ R; o5 n+ w中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
; \* M' Q& F6 v3 _# ^* E! b: }& c& E2 d
第二，伊朗也很不简单。2 b7 ?# s2 O m7 K8 k+ q
- o3 l2 z# k, N; {# L论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。/ n9 ~' s/ e" U' Y" R9 P
% y! U2 }+ w/ r2 r7 U, }) [' K
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。! e N+ f+ S; p6 w' U
2 i4 ?! y" Y. l. r2 @+ q0 `
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
7 ~% \7 J) A# L1 ?) E: h( A* X* v# g$ P: h
现在，就看以色列克制不克制了。: `# g6 O& V3 Z, Z o: O: a
* f% T1 u$ |; Z! X8 j( v! Q
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。8 N' j" K" z8 D9 t; X$ R7 k! T- i
; e' e* G9 f0 K" l# u
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
7 T+ h; G/ s' ~8 h$ E3 E2 s4 {& U$ S% V7 }4 z) p A. f
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？$ n- p2 U) @5 H I" \, Y8 b' q" A
* O- j+ ^: I* ]- h u, R7 i7 }
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
% Q7 |- F- o9 j5 x4 S, o$ A( o! G T
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
' O( H- [) [! \' @* u0 X6 J+ z5 n) ^* O! [! S* b' p5 j
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。3 n! ^5 j0 M" N4 _6 q+ u' M M; E7 X
$ M( }2 l% c9 b0 b9 K
标准在哪里？
2 V' }/ r$ B& }+ A# G6 V: n5 l9 `! I* g' j2 E% P
也难怪伊朗不服。
% U0 N z U# ^2 f. L' d: v9 h% ?6 K* u
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
2 U# X6 A. r4 z5 b2 W! t" S- L2 W. o* E6 z
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。1 k3 v+ } @0 q( I
, `' \8 u9 u B卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。1 p5 D: j6 Z# W/ W U
) {- `: l1 k* o" m9 w" |
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
$ M2 g" N8 n* t( u
5 M1 l: O5 O( U, x' n7 u$ B卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
, Y; t( d( `" _ \; n7 d, R% h% R
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-16 16:29:19
新浪微博
QQ空间