|
|
( v" _ e( b' v. m5 P" G, f9 B% ^
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。" t' |. B; b0 @, p2 G/ f
! ~2 |! v- d% B0 K. y$ d
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
, \7 `" S4 a) e5 m; r1 I) ~9 [9 `3 q5 g! M, e8 N
11名村民滥伐林木获刑
0 B9 r/ W( O4 a( Z1 [- I( N- m* |9 V5 s6 f9 O _$ j- M$ G7 s
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
% q K9 O2 _) v9 ^' A# K. Q/ a0 D1 L/ F5 A7 R5 I
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
6 `! I7 n1 W+ T9 v$ B/ Q* ~/ \: ]0 H; ^
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
% w* J( w% G1 J% L6 D
8 n: @: F9 `+ L 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。 h t2 b4 Z: v R6 Y$ Y5 T; X3 v
5 w4 D; C: \! `, n r J3 [8 [6 h! v, | 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。
' @; z( i6 Y- ~& _/ e0 }5 X8 [; z. c- b, k0 k: D3 M$ r# j
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。+ |6 v# g- |( j C
5 w) T. C, G9 D" i( ?: W
判刑罚款还需补种复绿9 }2 @0 b% c5 G
0 T7 B8 u* O' V k% F0 H; t 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。. u$ A+ D; U( { ]/ J. F2 W# @
/ n. N& ^6 E3 v
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
2 E- m V' g" s: S- A& J: s" ]+ j: I0 q9 A* B' B: ]
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。6 ]6 `2 ~! s3 f9 a* W n
3 Z! L( i4 `7 L) e 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
2 O2 p: S- c& L6 i+ U8 S" F4 D% p x9 [1 a% z+ N, V
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。' i( H. z3 @. @; x1 o4 X' Y: M
% |7 r6 C2 g1 |6 F9 H+ ]. N- p 无证砍树是个深刻教训
* @+ |4 t' [* {5 M1 ]1 U* f `2 f
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。0 i7 Q- ^, s# l; A
) @0 J. a* r3 a2 | “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
" p, m3 E: E" e& u$ h/ _8 R- Y M# A: y
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。% U$ c* t' q+ Z, k$ s* E# d
/ n$ s" Y) V1 x9 _3 [. R: y8 @5 R 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
0 B7 I1 j* O, m2 s T6 ~
3 ~; X' W8 g7 y- Q! _" U 希望发展旅游让村民致富( u' p+ P% n) D9 p# E0 D) x6 j
O; m6 I; u. c6 s7 G 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。. K( _7 l. P& U9 E1 l& y
. q5 ^! @6 y. D 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
4 z4 }9 B3 P! R1 D
: h0 {. e3 F" R1 ?2 N 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
4 v2 h' V+ V$ f, j# r/ H6 v9 h
( h/ y) q, k/ q! {1 t 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。6 c$ B. ^/ ^% \
E+ a4 o, E# u$ w/ T; H
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。- @# t: _3 I7 x3 K( g# g% f
5 p. S9 f0 C9 e 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
; g' K, M$ e2 V& J3 x 普法小贴士:
# k8 c8 f4 [. A, p& N3 o5 A" R3 ?( m, N- e: o2 U# J8 Y
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。5 o: D B! T* x. e' F0 {" y2 i
2 e, M# ]$ r+ W0 s
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
|! ?$ c5 D( C3 F7 O8 r% w9 e; k: V. M7 T7 Q5 k. O) s- ]% _
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
" i& T- S6 Q& [! }+ ?1 w8 q" w9 y0 ~8 ?8 H. ]2 b7 p0 D
1997年《中华人民共和国刑法》8 ?" B: N$ i8 U" u0 ~5 Q2 [
( c: w4 i, h5 Q9 |- i3 Q3 J 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
9 d0 R! F+ J B( l& t$ F5 _9 [# q2 z4 t5 g
|
|