|
|
9 |2 t( _$ j7 A* J4 R. z
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。' k. d* ~/ w7 h- m7 \
. y% v" r8 f0 U9 |7 _! }罗军对滥伐林木的行为后悔不已。6 m. E% Z! _6 a3 r
2 S- d# \. Q6 D4 x 11名村民滥伐林木获刑
$ t5 o7 Z$ }: J! v
" ]3 S4 v+ N2 c6 A4 ^9 _- |+ i; G 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。- `5 |* j7 G& e' {
! _& S, i" J7 f$ Q# r" e 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。% T/ Q, V: T& D% ]. O' X' f
8 j" y/ g; ]0 l. i* n8 p9 x 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。) N- Q* G' V9 z) u( z
9 g9 N* M' a, J$ Q1 ^ 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。- P6 |* i/ {% D/ ], a) E5 m
3 ~3 P8 J% v o; O! ] 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。% @. M& @( k6 G2 ?
( _1 g' M" b# T: Q+ w! F. [& ] 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。4 s- i8 I7 A9 _3 T, f
+ l9 M" B5 ^1 R# O+ ~* Q, I& @ 判刑罚款还需补种复绿% ~8 U3 H ~' F% j
0 q7 `7 h: ^- d' j# ] 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。' t. N; Q1 d. Q8 ?
: | X2 S* _$ x. A' E: h& `0 r 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
: |- n& c. c0 H9 m/ R% V7 W2 o; `& u
$ p5 p: d: d& `, l/ @: I 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。$ X* Z- @1 {/ i# L
8 J% P/ ]5 N$ q: F! e/ v8 d! d 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
7 H4 G& z% i3 q( y, g7 R
# k( Y5 z0 T- S& o2 j9 n 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
" ?- w. w o# G
& O: `% N9 h! f5 [6 [8 W 无证砍树是个深刻教训 h( M: O% y2 t4 r* c0 p' M
) M6 @6 Y4 r9 r& e+ _. ?# x+ V6 ? 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
! O2 ?' ], ?1 E% z2 C- l( J' `7 n: V: c5 _1 u: J% y$ Q
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
: j" q: z5 K3 V8 {) \- q! ~" J- Q7 f# G9 P
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。+ W O0 ~+ ]% J3 @* G1 _; N
3 D( e: w4 d5 T2 \
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
. A# n- \! e+ R% \! C8 y2 ~/ L
: } |8 Q! W3 p; k# R7 m 希望发展旅游让村民致富
7 Q: J# f8 o) {& U1 n( x9 p
/ U& h H* w/ A q" S! F" q& I# S 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。0 Y& X4 {1 a* D# s* x0 h
. D7 D" d& v+ {3 `. [( q
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
2 s" S, S: p. |& t+ C7 i* _, L" ~' u/ f! [5 J: M' M9 L
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
0 T6 W/ M# M7 C5 h; u8 A$ a$ g A) J" p: P! w/ Y, s
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。4 N& e7 J/ M/ G$ J' M2 J! m
3 a [9 g5 O+ S* H( t
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
5 [: i" t# y0 _# ^) o) u& O2 ?$ p4 K7 c
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。' h1 E2 `4 w/ _
普法小贴士:
]8 H3 P a' p. w9 `1 l8 j1 `5 k; e# L n- i y# }% ?
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
. q% L/ a$ x4 D6 o+ H% Z3 g/ Q% g4 M4 E: y4 V
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
/ e- Q# J i" X1 q
. U* Y! ]! ?; y" A$ G 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
, T' X0 L4 i/ e$ X' @2 O) G, X/ n
! V) f, Y- D0 X7 ~ 1997年《中华人民共和国刑法》
* e0 r; @. b$ U' ^. P* ?; \* x# P0 l, n/ b) r p
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。' @3 Q6 E' {! t1 D
6 r0 x% f- y8 F, c/ w0 @& L% C |
|