|
|
: V" m( Q8 P' M: j, N5 D* Q
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。$ d: A6 a' F! O5 i( G; D6 ^$ h
' p# z2 B( r) F. ~; ~$ I+ j
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。" c$ h$ C4 B5 G, w3 Y: q" }
2 |4 F0 p, V9 N4 x4 r/ o7 T
11名村民滥伐林木获刑0 K: k% {% L6 v
! E& y; R9 H7 z: v6 N3 B% M 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
0 B6 m% p. I7 c6 x# t
' g) g( O. V4 l 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
+ t6 X/ n4 Q4 t8 V9 K$ ~
4 s6 B8 ?' ?" {- _ 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
, m' F; `0 R/ e- F) X% f5 N8 h% }' \: Z# O, h! R
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。: J& @# O5 w- x3 o a: R& m
) }# y2 m3 N& h& Z3 ~& a* _ 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。
- r' v1 T# h8 L* T; C+ b+ p8 |* U( t1 U( J
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。( b) A- y( ?0 D9 m% L; G8 u4 w
9 z- k3 C2 Z% O6 ~- o 判刑罚款还需补种复绿) w9 z- v) y6 Z* r; o* B
- O5 @2 s3 ]% P0 X
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
, z* \, F0 E- F
7 j |2 O& ~2 Y 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
; u1 s, t0 Q, h' p# [ [# C$ {8 d; `! I
, ~6 f' f5 T9 y* ~$ L7 G 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。; n+ i* ^5 I) V% p4 `
6 {9 S' S) N/ N1 ?. D 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
) X1 c! F( u3 \+ V5 G3 Y4 d- {( p& ^* Q; V4 K5 z. L. H
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。" \$ \- p& z+ K& H ~: D) r% E
, }6 P" _$ r- u% D! |$ L
无证砍树是个深刻教训
) x5 p$ s; l4 n% Z* P c9 @( t) B: V9 W1 r& m3 V9 a( _2 H! F( b
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。- X* I% c( y$ `5 V9 M( B
- }) b* _6 D/ ~' N1 ?- p
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
9 q s' L' t8 |" n. X: G& Z: P6 f9 j" z0 `7 C! h5 h
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
3 F$ l5 ^/ u" v* `) ?% L
g- B* n$ W7 E+ p) }9 ~ 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。( m) U' j7 c; e' W
8 Z0 Q8 y* \; E" C1 O 希望发展旅游让村民致富% @1 r$ W4 V' A/ X3 x' _* u" L6 r* l3 ]
( C9 B8 t5 N2 e5 |# V! W
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。) ~. ?. ?2 N' C5 z( ~( N0 h6 C
7 M! i* \, b8 C- N" i! u R
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。% O; |# `- x3 k' y
+ c4 r( E4 L; z8 q# O" ?. b 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
: f+ I/ ~6 q. o& }: [
+ m: L& m4 Q5 v' i 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。1 r8 `$ B' `! m" t
% M8 I& ?* ^' E- e4 J% C( ~+ Y
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
; }+ g% D$ j- v8 W7 O G
; H$ I Y0 u6 U! ]0 ` 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
9 A/ f. D$ L: ~. W/ _8 T 普法小贴士:
$ } O2 c& ~ q7 L* R
2 u. M+ b7 i: Y7 ^" |8 X' K 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
5 |# e& h# k2 I8 O* G& |! o3 j) b/ E {, r, o# z& p {* C5 D
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
2 ]6 L- |7 ^+ W5 m# ~+ _
& N e5 p& Z: b: D1 K 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。0 x3 G: h z8 h
: k3 g4 W: w ]/ O1 _- z
1997年《中华人民共和国刑法》
/ G# c1 ~* N1 B! |3 W9 {- H$ Z- U9 b9 P4 @
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
. n. J/ x- D, W
8 P2 a O! }. H4 G9 E0 p |
|