|
|
6 R! ~) `6 F: z2 ^) p" f( Q- H 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。! j6 z" c/ L7 A Q; Y7 E% N
6 @8 t1 C# G2 c8 d; k罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
$ ^4 G+ v. |5 p; m$ B& j# y5 [$ H2 ^: [9 C9 p% d
11名村民滥伐林木获刑
: D( q" E6 x' i: e5 G+ X- y ^
9 ^4 b, a0 u0 W" n/ \/ t6 E% N 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
) U9 D3 D; ?5 j O% a1 Y. Q
( Y- P0 H* y" I0 J' w$ ?' t 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
6 B9 H" U B' K/ J6 W
- f. c% n! ]% }- `* ]! S$ A- a 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。, G9 j; p) X% F/ Q( _$ {
9 O q9 T/ B2 D) B8 u
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。! s4 D, o' U" L2 U- e$ q+ n- L
% X6 ?) j5 |$ b 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。
* B* o% ?2 Y+ B* [' U% S6 |
9 v- u1 }, \- D6 O& H( X: A 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
/ n% K" u! V1 Q- d% q5 r0 A
+ i/ \4 b' o* N: X+ o; W) C( D 判刑罚款还需补种复绿
- o7 a( \- D* Q; ~5 W" t7 Y+ ~* ]- `5 Q9 ^
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。. o4 O, v8 [' i: C6 k. v( ?* v
% C* x% o5 P1 |6 F, i/ m: w, @ 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
6 Y5 }4 \7 t0 T3 \- l8 k
8 v( z- Y: { k' j7 @( E+ ^ 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。, C) e, c r4 ]! h- c( c9 {1 f6 e
, Y* S0 J: {; q$ L1 y2 Y/ p9 H 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
- Q. \ }: g2 l- W, k3 ]. V$ s$ E7 l/ Q u
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。$ o' y9 w7 g3 h
# e- Y* q" E$ R 无证砍树是个深刻教训0 U0 T. X; t* c6 m/ g1 h! A
3 \$ D7 ~0 L6 v8 [ 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
, N/ [2 s7 z/ k' B {6 P
2 V3 c6 D( m' d3 l “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
# O2 q9 D2 d) c5 m
$ l6 s% N* z, t+ n# W “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
% E. Y* U9 B0 |' m3 o7 ]7 b: {- y' V% K3 z& A% m
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。2 t( O1 V- V+ W
5 }; C0 v- V$ O: l, ]4 R 希望发展旅游让村民致富, m6 ]# T2 p8 c
$ Z. C4 X% W1 h" W 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
/ X3 A( D9 ], l( l8 I2 i+ i/ H8 z' U7 E8 a
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
% j4 I; _6 c) I0 K4 B- c E) @! Y
: A/ k8 G0 p: R1 T; D) {. d/ I 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
& S2 N$ t8 n$ K$ T: L
5 a8 _( w, @$ [0 g: G3 g) I& |5 `5 t 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。6 C, H: t1 b1 _) a* l; N, p, T& L
- E" Z5 o, f) ` }! c# c “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。# l2 z$ m" u# Y0 F- y
% h! ?7 \% q8 k3 S( a6 [
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。( U( b" X7 ?. E4 Y: ~. ~
普法小贴士:
D1 S" I3 I9 y$ w7 F4 x9 b( M E" d3 @
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。3 ~9 F$ L3 Q5 B) G5 J3 M
; P/ d' j/ K9 P4 w. W/ O
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。& C6 ^1 g& s e# F% l# Z
3 ^* X* o! `+ I 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。, E: G- K8 m6 H+ Y* C
" b0 M' g8 K1 t; r! a- S
1997年《中华人民共和国刑法》
9 X: z* p- t B8 n& Q1 p
1 P1 B7 L$ y/ P" O$ J! g 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。- J3 l) J) j! q5 l
5 f C. C7 N/ c9 M" T2 c6 V
|
|