成都一业主不交物业费 物业守在其家门凌晨1点才离开

fzcbw

业主说法： 开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费； . s4 B+ q5 {1 `1 f* \物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！ * q# M3 Q: m' V) o: c$ D--------------------- 物业说法： . R# j7 D% ~, ?: a6 Y家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费； 开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！ --------------------- $ Y& N% P; i& W9 s: n) f律师说法： ) {# P6 p- V: H& |双方行为都不合理、不妥当 - n2 d+ F- L, A  Y# j 8 C# C! m. B( }+ {  ?  O　　因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。 3 b5 M. q/ n2 }2 y: } 　　守在业主门口 凌晨1点才离开 　　傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。 3 W1 B( w, ~) B" V1 b0 {0 a+ P) Y　物业人员在门口玩手机 4 b# d* A: a4 A0 o2 u　　白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。 % U" o- I* T$ Y6 T! N2 Q: k 9 [% A' M% S- R/ `1 d7 @% ] 　　配套设施不完善 - z# x# Z! b* c# v  _) x5 t! @ " n/ Y& c" }& `$ I# Q! O 　　业主拒缴物业费 6 H. D$ Z1 R6 P' o　　业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。 ; g+ }8 m7 ~) B2 S" C! `3 D3 ` & T% |- e3 g; F! C+ g 8 @- `3 R- v% v, @: |! s　　白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。 , g( M, o/ T+ M. X. r  Q7 s4 C( E　　业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。 　　白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。 - B  S# C" ]2 c: W% f & o8 u* ~. o: w　　物管工作人员： 　　家门口属于公共空间 # m; S1 `+ b# i& V * X( L! y: S* S : c% o4 Q$ E5 ?% n( {6 r& m: e　　20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。 7 t5 M* c9 P0 L5 t$ n$ e& W1 e: h　　“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。 9 j; ^" k( l, l0 b 　　律师： 2 `0 ?& q) o, M; A 5 A3 Z- w& Y1 \; I/ L0 I+ ]$ M　　双方行为都不合理、不妥当 : {( J6 h9 \9 x3 n. w) W( \ " _, z6 P+ K0 L/ u+ W/ M　　北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。 　　“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。 3 |6 _0 z6 X1 Y+ G. Q% M