|
|
业主说法：2 T6 w# C- V; _" \& i4 w ?' n
开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；0 ~- T! W$ R9 A: ?8 b, p
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！
) t, w% I( k# c+ @---------------------
0 G( z1 m8 }% U/ v. {) Q物业说法：, k0 r! C* `! t5 s) g2 B
家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；% _7 P6 Z" j, i/ r9 i
开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！
$ E" m8 F; t! Y) R" k8 g---------------------
" r! J: V( C1 N- z: i0 p律师说法： v: ~" ]! I9 A3 Z# O6 l Y5 ]) f
双方行为都不合理、不妥当
9 i' e) H; p( y% y5 v+ \$ w# E) H: }: m- A* D1 u! c
因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。0 H$ J+ a3 R! q j5 ~
% o' D! m/ m) i6 _8 c
守在业主门口 凌晨1点才离开
( S! F8 T+ S& b, ~
* K; d4 B9 r+ m 傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。: \: y3 U$ p0 S+ j5 ] u1 |
' M+ a6 z/ S$ Y! ]2 @7 N$ C: ?; R: z( Y/ C$ i, v& [' E* V- v$ N$ u
物业人员在门口玩手机3 @, }- ?- F# s& h
白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。& h M0 }) P! v5 Q6 o% C/ i
4 {4 {- ]) V2 m
. Q) T* d! {4 M* X2 j% Q/ k3 M
配套设施不完善
) ~: P- z0 D" K- l# e8 b) @; n& a8 `2 c
& k# d7 H/ U7 n, _4 u! q 业主拒缴物业费6 z/ H& }9 m G1 G* B) K8 l' z9 {0 ^! ^
( I- e# y# f) @
3 B: I1 \! [" a5 n c7 w C* q4 v Z 业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。
) ~3 y6 g# ^$ D' x& p, I
8 } \, O. Z/ U: [+ m; o, t3 e1 z! R4 w0 V7 B' {( C* U& C& q+ a
白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。: x- w* a# K# v( d, h
* E4 o( a6 O7 B' w& S l' t) N: q. C: j5 l/ m
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。
2 S4 _0 p- f9 d5 w
% o+ m8 p: K% ?+ v
' R! v0 B: p6 w9 b& M' X: s 白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。1 Y" w) u' `' t! I
# N- |4 [- X% w3 z- M5 l4 K) g1 \1 c! M/ q- i* q& t! f
物管工作人员：4 \& @6 q- r+ O
! k \ S n0 R, E0 z. r
( E' F5 G6 g$ S% J9 f- Y 家门口属于公共空间
% v& e, \5 \2 \$ J9 _5 B9 I9 n/ w( D( g/ l
1 c3 J2 k- g) C/ W( u0 n
20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。' \; q; i7 A/ ?1 h( |
$ @- {5 h$ w$ g" l- e0 q- |
& Z! k& C7 a4 }' e1 u- H! |8 r& u* E “地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。+ ~% V% g7 z% G
y$ h! k9 f$ o1 f" J# u3 N' f2 A
" w, ] {2 I& u) J/ e+ f0 k
律师：# h! T: L7 p3 s x" Y
: ]* \1 p" U8 w9 y% W5 P
7 B. S$ h8 p- Q. h6 c2 { 双方行为都不合理、不妥当, ^8 V7 V, t% e
- C/ M! J* R1 z1 u" i, Y. R9 |
% x9 [1 O9 L: J- o( h7 w7 Q 北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。
( n7 V3 U: F) G8 ^- J8 U$ h% y+ ?
5 f* @& Q/ [2 w7 k' E5 [; k; t4 b, I9 e
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
, p( `8 e& B; n& z. \ |
( \5 T% w5 E6 V0 O |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间