|
|
业主说法:( _- L! Q3 l" _# p# v8 }
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;
0 i2 T8 l- K0 a4 s物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
( C8 E- M' ~& W+ v---------------------7 Q/ I- y9 h- `" |$ t( D
物业说法:8 W* ^. r! F& J) }, |+ M) m( ~
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
/ P* M* f- Q# v! O5 A5 u开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!: j3 Q* j% |) g3 e
---------------------+ ^0 D8 j' O( k8 n3 I4 A$ Q
律师说法:5 f, \' C. C' U/ C
双方行为都不合理、不妥当1 L+ }! P7 V; {, b
% c0 A8 r3 f: Z+ ?+ v2 @0 u 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。1 {4 j1 S# T& h
/ ^! x; C9 `7 I) v5 u- @1 s7 _
守在业主门口 凌晨1点才离开9 j- [5 [4 L2 c) U; W: K$ \
3 @' `; A7 K% }& m 傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。5 g8 `4 ]$ U$ |& k/ J; v; R2 T7 {/ j
6 r" }! K% } U7 Y- k3 e2 x2 ~' _' B9 C% F% A
物业人员在门口玩手机
- e* R3 \# y8 n+ O 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
5 U& @- [1 r" f" [5 @* H; V8 k! x8 x( o+ o3 J5 h5 F
+ D+ f9 Q' M6 o I8 {1 N3 {
配套设施不完善
% P4 i3 e4 r* L: k) ~9 F' ~, I7 ~$ @5 W. F2 Q' F) {
( f' G+ f* h% W x 业主拒缴物业费
! X8 J2 ^- z6 c% E1 Z. S9 e3 `* o! x8 T
7 A4 S5 T: T/ q* f6 a) k& h
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
6 g" N5 s9 r* h- P7 Q& i# _6 U, m
; y- y7 D6 x1 j. f3 V) \# g0 M/ Q. K
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。4 g: |9 H2 o* K9 \
3 Q" f7 K0 d1 m. H0 K1 U& n! [% ~4 s# O# `( D. O q
业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。* p1 P3 q4 E' }; P- ]7 d4 E4 e
+ r' y( a! k, S& T* Z& |' Z
0 B& `5 j S9 T# M+ ~( K
白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
, ?$ A3 H" E l1 Y' N: G, M4 D. _
. g& j n7 b0 A2 w- w 物管工作人员:
6 S @) n! R: N8 ]4 L9 v6 X
: p2 t1 b8 m+ v# D' N& t5 C* Q$ h
家门口属于公共空间+ i% c) C/ b/ B6 Z; Y3 }
# ^( @# A* M! t7 ~4 r) K a
+ c/ v4 I, y' _# L2 _! b6 Q 20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
8 z- [2 d0 O2 h% K9 s b
) x+ o% u9 n# K: }& Z4 r. _" q9 r2 _) i5 @6 X1 U0 C
“地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
; `: P7 J0 c; V% [! K; B) T
2 s0 c+ U& g) e9 i9 ^" u @& Y C4 W" _8 U# ]
律师:$ _& P9 W* g. G9 V
2 s0 z; e5 P* ^$ ]4 ~* Z, R' `2 Q8 P3 f/ s
双方行为都不合理、不妥当) B) ^$ [: `, B3 u
. B& A- ]' N) R x! z' o7 I/ _
8 L8 p$ K9 Z5 Y7 p( R# n 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。' z8 t: @, f) S# s
4 H0 F$ j! X8 t" }& y3 O: d5 e2 K4 K ~* v9 k5 r* P0 q# ]- d# c: I
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
+ X# g/ b+ m" L! N+ d; X6 b | ' _2 o4 A8 b+ m
|
|