|
|
业主说法:2 ? z/ Z" j/ ~+ R- T2 Q
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;
7 `4 d* m3 g6 G# l ^1 O物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!. q3 c: E& V+ Q4 B7 T4 _
---------------------
) N. p% A1 D% C5 z物业说法:6 A( Q, }' j8 @ Z/ D# t! v1 T
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
+ v6 h( g w+ f, y4 d' X5 l" o' W开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!
0 B2 E( i0 o" _# C: O6 G$ k1 g---------------------+ b: d% [1 S: a9 U+ j) f
律师说法:
( F& X& S5 B% K8 F双方行为都不合理、不妥当+ s/ Z0 D3 t8 x- r
, D' d6 c/ ]4 ~1 M- a" b 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。7 E$ J3 B {& o% @/ Y9 q W: t+ G
* C) p+ j3 d& T" |1 ]$ J 守在业主门口 凌晨1点才离开2 O9 Z' j! U1 x" y
1 m; b; V5 B; V! i 傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。: N" b0 E) G. G+ ]; h
# A5 ?! U1 n5 [* m) j" t
4 r& U2 Q( m3 m* o4 h% z$ t1 K6 }
物业人员在门口玩手机
# X! j) o; V( R2 z9 { 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
j( ]9 H% a, R, q8 d
7 x+ U& s# k8 R( ]3 ?% S& x$ |9 y6 X, B( p! @
配套设施不完善! ^* ~3 G( _! T9 p+ p( ?, S+ p
) h# M8 W4 ]: I* w
2 A1 j/ u9 B: W0 O* k) e
业主拒缴物业费' E4 Q! h* B; E5 r. M& x, @: f
! v5 J, h) Q: h9 S: G; U
1 N" W! Z Q3 {- I 业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。; L( h& {6 K& |# Z
* x5 d7 e" A; I& R( U' O: z
$ k* P2 E) B, q$ V8 D6 }# w
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
. h8 c6 w" C3 Y6 L9 K
+ g9 q, s5 m8 A% t4 j+ C
1 o/ M i% X8 A; l 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。6 z/ T7 E+ f$ H2 d
. E1 e; T8 [# J
" \' `( c7 L2 \8 o, M 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
: f: \" T, q; G8 L
+ t6 E( K" ] N: k F, y
6 Q6 J6 n7 L' P, D( B7 Q; W- o 物管工作人员:" n8 f7 H. J0 G
' @# t, Z0 ?: d% m8 s
: o1 B* H$ \" V" e' @9 Q; O
家门口属于公共空间5 U) C; D1 |( i- a* U. f3 @& A
7 a) g# m! y8 A6 {, Z- M! l& F
5 z0 {: U9 g I# o- P- `
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。( ?$ @; F' `# k+ u
+ M0 }1 ~' U( b$ Q, F7 _7 }: ^+ Z" N$ [% P$ O. i
“地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。 y8 C6 E$ z% p% S& u
% P+ k$ ^% D5 A, ^% f% U6 V
7 r- _9 P. j h! M/ u3 s 律师:; d- H+ C% ]8 t# Z# ?1 f8 y) Z
8 I7 m" q, }- n! t/ t( N9 p$ b2 C1 n% w$ a* a
双方行为都不合理、不妥当7 s0 e8 Z0 a( X3 D& R8 C! w/ N7 T
) M3 t: A9 m4 B% p" ?# K7 D t7 Z6 u: y z% A# \
北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。
* f1 o- p$ N( R. Z7 \
8 \" g* C* m; Z5 K9 Z9 g$ I M2 o Q
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。1 h9 V4 G0 ]7 p k6 t! u/ d/ z
|
5 T0 H5 z4 `' H1 T |
|