|
|
业主说法：6 c* ]1 H0 ^( G, I
开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
, Y# } q5 o+ Q0 Y( d& m/ f物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！* D& Z6 J6 ~* }0 k' g$ K; M2 s
---------------------
' L( Y, ^! c% k& u, L9 L4 |! v物业说法：
9 P+ M( [- k/ h家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
5 S: x- @% |9 e开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！* O' u+ H; m6 v) _6 m
---------------------
- @* L8 I# \6 M( P# W3 ?' y律师说法：+ s1 h2 Z6 V+ P0 B" K
双方行为都不合理、不妥当
! W2 u: p$ i& U7 _& V, C1 G
; h, f1 x- Z7 D$ O 因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。5 C! i2 {3 ~$ L7 F; j
. }6 x, y* Q4 h
守在业主门口 凌晨1点才离开
+ D+ m3 v# f" H0 O' a' z1 Y- z7 B4 A6 `. L+ h- p# A% g
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。2 R2 {' V# G- q/ ]* p. b" J# E
5 Q9 u/ t5 `& A% C/ {% n& T+ i( E9 h4 P/ G6 L
物业人员在门口玩手机( |! Q/ d2 o+ A" r9 m
白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。
. ?8 X# [% y% G7 p3 B* j# S) S2 s& M8 ?4 x( t
8 {! o E/ \" q" _ 配套设施不完善
3 t- w. e) K- e$ N/ ~ |4 e7 K
2 I' n3 |! U9 i8 t" G# g+ D( Q" [9 v0 H
业主拒缴物业费
: M7 v4 J3 a6 g4 J, _8 P
4 E- I- S0 s$ o% a( A" b( |
3 z% R9 x4 ]" E2 h! M: G 业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。, A: ^" B% ^0 N3 h. c
; c+ Q6 f6 k7 u' }5 J: q3 W' ^$ j) R! B7 G( A
白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
8 ?0 K. j4 t8 N/ O4 c" Q! n) D$ d5 @
6 T% z& r# F* F2 x) b* {0 U/ F
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。 ?! o( x% M0 ?: X2 ~
5 j3 U/ G3 g; p* h. s" {
7 ^) y$ m) O7 ?5 E 白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。7 w9 K; n3 U% m* i- {& h
1 M1 j% R/ A1 L( H
6 u3 _7 F. n R8 J8 E% w( b5 L 物管工作人员：
T ~/ R* \, b. J+ W8 E4 g- Q: \9 k, J( D
4 {: r2 |( f1 D4 r& \1 n 家门口属于公共空间
1 P0 w4 v1 d1 J% s9 F5 S2 p! n {( z$ Q, B
4 s4 y. c- `3 M, C6 z5 i1 c
20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
: t; ]3 Y: e3 Q2 J9 x4 P+ `. H5 |& W; A. @3 l0 b
5 A' \2 w" U0 ^5 v! `; g “地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。
+ ^8 o( z7 |- G6 w% T& c+ z# |' O+ `- K7 l; j+ B4 N4 v; K
) o0 @4 _4 J) ~6 W
律师：
% ?5 m+ O" A! Q5 [1 s
! Q& f$ K1 N3 A! ^& s0 q( z( l* N- P n: P% X c
双方行为都不合理、不妥当2 x: s0 M8 S; l! j7 t
+ c+ I# b% h5 z: r7 m. N5 k, l: m: V' l7 A
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。% p' B& ]1 p/ E. c7 Z' j1 W
! N: y2 d7 t8 A8 z1 v% h* _7 S. o, T( g4 g5 Q, n9 f
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
0 t3 t v6 Y5 f( t7 i; R6 P |
( o. R' f6 |* q& |& e |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间