|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?5 \ O# K2 O( v# q1 b+ Z T# V: ?" d
! |0 ? i7 I$ K+ E4 \上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
' o. A$ v4 p# u' R- N: Y5 R* l! a
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。2 a* t& e0 d& p& n
# y1 {& |1 h% ~7 \( d- y第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
/ }+ k, ]6 z; i7 N" l/ E9 m
1 R6 |) Q g+ `) p1 u第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
/ T: ]; w& ?' M! S0 Q, r7 x! @' x# x
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
' o/ h0 ~( C7 t) ~0 ` u
, V) `! X( L4 n/ s+ M今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
# Z# D- ~9 a/ u3 H
" G! ~* q) ?0 f" R$ H几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法; w" e7 R9 G7 ^
' u1 V3 }* o' k0 T
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
* [, R, l3 D& y0 X, X+ W3 G* b( ]- \. e5 s& c
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。' s9 w- o: k# K8 h* x n
; B8 A+ c9 j: G3 x1 ~+ W当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
! v, @: S( m) x* a- z" @9 }2 D* f& ^% J6 X( b
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。& Q/ ]4 f' V$ m: _9 I
! b: [& W9 |0 \5 p* n E
|
|