|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?1 G0 ~! x7 p. \( h8 t0 v: D: R6 _/ \, M
6 W7 B& b# r/ ?$ {+ A
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
* H. D. E* [" I N8 h# \" h1 ]- k3 [8 b7 S' t
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。7 W+ K5 M& [' t4 b3 C, z
" |3 T- R3 b! ?1 O; ~
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;+ C; Y+ W2 l* G8 ^
5 X9 z0 @( t( x; Q+ X
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
+ a. w% x7 J2 V* w9 z3 @5 l9 r9 W3 O/ [) v9 B# ]0 M
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。0 g2 {* I; ], A! p0 K
/ Q7 u: Q9 I2 x5 c4 Y今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
3 t7 G$ W# Q+ |/ [; t- ]
6 N% D5 f: F: S$ o" g! a/ R+ P几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
/ B; p* i8 i: g1 H5 Q, T% x+ `. h( r$ G) W9 l
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。5 b% b/ @) A1 D- z
3 V0 }6 B! ~1 |% L正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。% M8 Q$ Q0 J! O
# Q4 `. X% j8 a8 ~
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。6 D% s( I1 |6 g
% K& Z0 q6 R, t+ ?, o0 a
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。3 p- ~+ T; W) ^7 B; @# t- L
0 Z* [6 |5 H" I) a |
|