|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?2 J, P7 @/ o, f+ {
* M- I E! Q% E0 G9 a) i上海女教师与学生开房事件引发全网热议。& m9 [8 w" u0 H0 M. Y4 U1 t1 }
9 C, j. d2 R2 M# H$ A+ V- _& Q今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
7 N7 q$ W+ U# h# Q5 `2 c$ V& ]5 o& F% l1 n6 f' e
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
' t7 M: }+ u: Q( w% @" z5 E5 X5 M- P7 t+ I4 q) W5 G! w
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。5 u0 R+ D2 j0 S3 v( u9 k# J0 [2 N
+ f$ D0 m8 S% w. K就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
- i; @# l1 N1 B( M
$ T* N8 d. N2 B% c. x% X9 b" f今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
+ l7 w6 g" ~0 A ?- r6 d! T- x1 g
7 d# U, P3 x% ]6 [# l4 [几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
4 M2 i! d, Z: Y1 o! U( M
! N4 i7 F/ p2 E/ E女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。9 X! s1 E( h! k5 F) V
) z0 C% g. [) `. z) S正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
. p; s( ^ j7 |: s0 ?* |* _
3 `: l- M3 D7 J4 d# O8 M2 u当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。4 W6 h: f( U& w% s$ Z
9 s$ J2 L7 k9 |9 ]该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
- o" i3 m' o" M) u5 _. q' H' A; \, ^
# s5 m3 ~+ f/ l8 h0 t. f, k |
|