|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?! a4 i/ G3 O5 b7 i
. Y% L3 }2 s% ]- g4 Q
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
8 R6 W( H9 k; {. I( L- [
" b; q! x' O: a) F% i7 ]! x5 F今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
" p# G- x+ } D/ A) ~) ` ~/ U0 S, z1 p
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
" p" |, j" Z" L8 p4 g
@0 U' p+ _/ c第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
# Y1 O6 B5 u; x/ K' P
' z9 a2 T- Y. w5 m7 J# e3 ^就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。, i2 _& p* r0 e
( h3 l3 r5 q6 w1 s8 S& R. M* w
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
! Z' }8 ?4 t# {0 Z+ w$ P2 R+ a
* N/ G+ b, s% P( f; u几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
9 H Q5 f& y7 w0 A- a) d. ^9 A @" B+ Q0 B
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
2 X2 q0 f& R5 c$ q+ T
% i* S- F) @+ l M; |正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
1 s. d- e" a+ |
+ Q1 i- z m" _* }; R当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。" f0 Y, S2 D6 T! D8 u
/ ^ }0 q* l: q V该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
V9 k5 {; `0 u7 R# s" U9 J: n: Z& D- o5 l# T
|
|