|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
3 }& T$ L, B1 F6 y) m为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。4 T" M9 g' S( Q
: w% |) R+ S1 a! m
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
( ?, e/ D6 \- a* e7 [' x. B& ]. X4 B& m d# }/ P0 F0 E0 Q/ C
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。8 L/ M0 P( [: F# _
' x& E- X7 V: D/ G$ L3 w( P6 N
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
. V% E( @+ @* W4 X4 \2 Y: a- m; e6 u6 ]; P1 W
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
I5 h9 @! x$ B8 t
, X; I+ N0 T$ L) ^" {6 P. s, h很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。1 c. m: E/ u2 B
- [" t& I* T5 l% I
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。( Y% {7 t1 I; p/ K- ^. t" o0 c
: l k/ _; i* o- i) Y2 m那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?7 A4 N- w7 K& U$ k4 o: z
# U* J% g2 F% i" A$ \6 m% p7 P
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
: o8 |- n6 A; ~& ?
) r1 t2 }, U Z" G! N" Y, t4 s律师:医院应承担主要责任!- G7 \5 P8 R: d1 x
8 i0 J0 d% @7 S8 [
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。% _. m( U# u9 [: E, A
/ b! Z' K8 ^+ `! J6 N5 |/ G8 k* I实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
7 q: U9 }5 b) z1 _
1 z2 a, x, E% n+ D2 y& o法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。) [% O+ }+ ?! V# |
- W- E1 ~+ s1 P5 \# j8 `拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
6 Q# Y9 P, e( R A0 S, I" [) i0 n8 E6 ?! C2 N) h5 m, c3 a q
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。, \6 f- g& |3 h
8 a% G) y- u4 c$ [. p
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。0 l; O% ]1 l, p' @& e( k& V, _
4 e/ M4 D2 t0 Y. i& _虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
/ E! g O/ f! q* E: R: T7 @
; S7 ~' b7 V$ g |
|