|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
) d2 }. y+ K$ }1 Y' ]9 Y9 a为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。) {" k/ G' H. D/ ` `" w7 q+ Q
}) @9 V! s$ @" Q, Z$ g
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
* p- Q. \* t. \! [" b$ Y! A" p' R6 m' e: y4 D, I$ s. R/ \& }+ E
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
5 r, h/ ?2 r/ n3 o/ j3 ^' v8 A m e' t9 Q5 `
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。 B% o8 M& C3 U4 U) B/ k1 ?
V- h7 r1 N$ \5 i7 f8 o* _
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
, p; e$ _) g( U Z' h, ^) M' f( ~2 u" r- n
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
* }) R2 n" g% l1 R# u
/ n* Q( H& s$ n( {; U: q为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
6 y! R: \* Z3 D; }7 P& j% u+ a! K
. v% P6 n. U! K0 x/ ~那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?! j% u, A5 N7 X* x# u
4 \% y y( M W: {头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
4 d# p, l r$ }
3 p' T4 ^+ J5 P律师:医院应承担主要责任!7 N( m. y& ]; g3 } F! K' P) n3 `" O
1 {2 G4 p% f' K3 h: `
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。# y, _ J9 p z$ T/ w: R
" Z) K! A0 V4 s& M; F T
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。+ @" g/ s: [$ y3 h4 s
7 A. E3 ^4 \. B! v: T法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
8 O& [+ H: J9 x9 Q
- [3 H) ?# K, ]! X" s! U0 L拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
/ x* w1 ~! I# y0 S9 B9 o1 B# s1 A) p
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。. X% z, ^7 c1 g% r
( f8 V" G. F2 `- C6 L2 F6 I
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
* i' t5 i3 @5 `( a. s/ Q: o* G; M8 I' ?, x# Y
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
7 Y+ `6 g9 H8 i1 [. s8 d) a; f7 K* Q. Q1 I
|
|