|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。% x, _+ } ?$ b, E
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
7 X/ m( w! H; x* x# A0 k
' C* D7 ~* y+ d* T+ R- F* R在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。* u7 u! m C/ c3 T9 o" \. _
/ R" R \! ^/ q. X- h
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。! x" B3 w2 J- b8 m, d6 I
& L0 f" j8 x3 d% x
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。, B3 Q& J3 h6 m A' _+ d
* h( A; q* k" V为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。* h( X# P- q3 L) c3 A
4 ~' ^/ f- E7 o' }
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
. A- L- z2 J1 [$ T' X' ^/ I2 {$ E& ^/ ? z/ w0 d
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。' \, ^8 n+ G4 \$ F) o
3 i1 p+ z' c, Q1 |8 ]$ d( y
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?: d. B4 _7 [! q' y( W
. W0 ^. X+ z. A* h: o, l/ q. r头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
4 U: ^& X9 b! }* p! r/ l; j4 |5 Z4 G2 ?
律师:医院应承担主要责任!) \, ^* U4 D: E1 _! L
7 ~! b; e9 D( k4 N' P& g
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
# u* o% N) w: @, d- `" P
: _3 R2 k4 G# p9 h实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
6 H, j: T' m1 f8 M1 B0 b7 w. D" f# d- P2 f
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。- t2 r( }: V. G1 l1 m1 ^$ S* r: e
7 j) [, ]0 { ~# M" ?" A* R- Q
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
" s- Q/ n9 s m' r1 }% y( p4 f
1 d3 j- F4 j: Y, t w) b4 i众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 Y. t: W) A+ H$ W; D! y/ ~
" t* R8 D9 N3 x5 H
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。; _8 `, h6 w8 Z! \8 f k
4 P$ \- s0 C& w6 |虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。9 O0 O. w& u& u9 I: y, S
% g& N- k4 _* f$ t7 k |
|