|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。# N4 \2 f/ z/ n+ ?, W' a4 X
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。+ N- h5 j* [0 [; p. a
6 D5 Z! N+ t- o, y I
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
, e" @5 j. b) c8 D2 l: D# B
9 C' ^1 b- a5 a$ y+ o同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。, x6 N8 f9 O7 j. a9 _# A
5 C8 o6 i$ \. v9 B" T _6 w十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。- i% Z. h# u; e$ V. m- i
7 S1 G+ n; Q& E9 U4 L2 ^为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。3 n6 w1 ?) J. j" {
4 w! I" H5 s, ^5 x+ b很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。' `7 k% ^; u# `9 M4 p9 z. W
8 o# \8 R7 L" W/ l: ~# E为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
3 T" z5 I" P* K' [9 H8 Y, b9 b# S( p% \, p- H. Y# [! A4 {4 Y9 [
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?3 S P6 g% ]" i6 V( `
( z; @2 X, m) T( t3 t5 \头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析8 y1 _4 T1 e. r# p6 o7 c$ T
' b8 a9 C1 B6 q% _' d7 y
律师:医院应承担主要责任!
# O/ q' S6 M. O7 X7 q! j9 X+ x8 l6 O% C* C, ^
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。4 p" ]3 B3 ]$ B {" x8 W
r/ I* x/ ]$ s/ I: s
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。: _- P+ t. h* c7 {, S
( n2 I+ e" I' V* W. V法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。0 G( U) w& E1 w" _* N3 @
( K( L$ {7 r1 R6 O拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
_) c2 u4 n% w. j8 Y5 w
; ~: k& `0 D4 x! ^ p众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
/ U5 L* A1 o! X6 B T6 T0 H, e" J
+ w: j t% ^6 N本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。& T" N4 U" o% ]( R
/ _+ _: N' i N, q+ ?虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
& j( Z' h$ ]/ e R
; {! F' h3 B9 E5 ~8 A! G4 W |
|