|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。% j8 r0 K9 b) Q- N8 i3 G: `7 L& m
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
) x7 ]9 [2 W/ f$ |- |9 N- m" E+ {! P2 c4 d) n' j
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
: v0 C! J) B$ |# p% J2 P' j
* V9 }3 K6 W5 m! e- O同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。, C, G5 h) ]5 Y1 x
! F% J- J5 u6 ~7 E- O十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
9 q: N" Q5 [* [* x F1 z5 _
* _4 Y5 i2 \1 W y1 i0 B# D为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。: R, V9 [6 G, x7 h
# W/ G8 k+ N" l4 a很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。 {. ?3 B1 M5 W6 V7 R( Z
/ l7 E; Q' l$ k" v3 \' U1 T$ _
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。9 v% N1 W$ K6 m) D: l5 j7 y6 J6 \
3 \( @, ^: d4 K那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?" l6 C4 o$ F7 C( f9 B2 n
* X8 P3 T7 J; J; o% M, S头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
' ]* W0 a/ E3 M
8 `9 u! s$ I0 z# K7 i. H" ~' P律师:医院应承担主要责任!
6 x, L8 T, d" P9 S: H& c2 g
$ j0 S" h5 `+ s$ r2 n+ r医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。. F: e k* s2 N6 v7 e- r
7 H* ~9 z5 A* Z! d0 D- ?2 ^4 M0 j' @
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
l0 J2 e; k2 s5 `* B' ?$ I5 Y: |; ]) t* x
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。8 G8 _" r' a. ^
: |* i8 L: t# _; @1 R( D" X
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。+ h6 C. R; t" J. X
7 E6 ?7 ]% o8 m# ^! n
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。, p9 B: d; ^8 | C+ U4 `! f
+ D1 ]1 f8 @5 o) M) h9 n
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。$ z0 K7 m) L: R2 w r
0 A/ N/ |8 Y0 f
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
. i" I$ {- j4 G! p/ a
3 E1 l9 v( D# U; }! [ |
|