官方回应“河南南阳一临时农贸市场开张仅5天，商户收到拆除通知”

admin

宛城区联合调查组发布情况说明：3月26日，有媒体反映“儒林临时农贸市场开张仅5天，商户收到拆除通知”。宛城区高度重视，迅速成立联合调查组，就相关情况进行调查核实，我们将根据调查结果，对于合法权益予以保障，对于违法违规现象依法依规严肃处理，并及时通报。 图为当地发布的情况说明“想不明白！”3月22日中午，河南南阳。在宛城区新建成的儒林临时农贸市场内，37岁的王华东眉头紧锁。他说实在想不明白为何才建成开张没几天的市场，就要面临拆除，“当初可是催着我加班加点赶工期。” 儒林临时农贸市场内的商铺都是关门状态
申办农贸市场获批
: d0 Z$ X) }( a. [* D& Y$ o
4 |* d4 v! w2 F# \. E% R儒林临时农贸市场位于南阳市宛城区范蠡路与明山路东南，毗邻温凉河，这处新建的市场占地约两亩，整体呈三角形。

' F% b; m  i- Q2 |8 d, c3 z市场的创建者，便是王华东。

此前他曾在这里干过夜市生意，深谙此地的商业价值，“附近商业楼盘多，小区居民维持日常生活是刚需。”

5 S* _4 `: x( m! Q3 h今年元月初，鉴于同城首批便民农贸市场的成功建设经验，嗅到商机的王华东打起了小算盘——

将原先杂乱的小吃区改造成农贸市场，既方便了周边群众，又能吸引路边摊贩进场经营，自己还能坐收租金，可谓利公、利民、利己。

& h5 z9 j8 D, N" J- W$ ?于是，凭借着生意人的精明，王华东提前备足了建设效果图、土地利用规划等材料，向属地汉冶街道办事处递交了申请。汉冶街道办随后将申请材料上交宛城区。 图为王华东，他是儒林临时农贸市场的创建者
% x( c5 P2 R# @7 Q
& Y# c- v. q! K9 u9 [8 ~$ ^& G( l1月9日，宛城区城市管理委员会办公室将同批次申请的6个临时农贸市场建设材料，以书面请示上交南阳市城市管理委员会。

! M! l3 s! d$ `2 ~: V* v1月22日，南阳市城管委办公室做出批复，王华东提供的文件复印件显示，“经市城管委办公室、城市管理执法支队现场勘察，研究后原则上同意设置4处”，这其中，就包括王华东申请的儒林临时农贸市场。 图为儒林便民市场项目建设的公示栏
4 Q& f" C! N" x" l2 Y
5 v% P  A. }& |“领导两次视察催工期”
7 D; h% x) J4 `. |3 e* \5 }
7 B- M  O' O. H  _9 k& h收到南阳市城管委批复文件一周后，王华东忙活起来，“我自己垫了20多万，又借了40多万。”
' i. s% c3 Q6 v1 G0 Z* v$ s; r
按照王华东的说法，市场建设期间，汉冶路街道办、宛城区有关分管领导曾先后两次实地调研视察，并多次要求加快工程进度。
/ X% M; v  W/ f* ^; @6 z
今年2月2日，宛城区“相关领导”在现场视察时，明确要求王华东务必赶在腊月二十三小年前完工，争取举办个“年货节”。

“今年冬天雨雪天气多，我们加班加点也没能赶在春节前完工。”王华东说，2月15号大年初六，宛城区有关领导再次视察市场建设情况，他接到办事处的通知后，马不停蹄打扫卫生、布置展板、汇报工作。
% L! Q. ^8 ]: Y4 l' h3 s
) a2 |$ [) T! I! y8 c“领导两次视察，对我们的工作也给予了充分肯定，一再要求加快进度，我的干劲也就更足了。”王华东信心满满。 图为在建的儒林临时农贸市场
! h6 A/ J7 l. G
正式开张五天收到拆除通知

4 v- G+ K8 Q$ Z, {$ M; y6 n儒林临时农贸市场边建设边招商，前后吸纳了18家商户，涉及活禽鱼虾、肉蛋干调、果蔬熟食等等。进店的商户是收租的，而市场的中央区域，则建起了大棚和水泥货台，免费提供给街头的流动菜贩进场使用。

3月10号，儒林临时农贸市场试营业，王华东准备了一大批鸡蛋和食盐“砸钱”引流。而附近居民对这个新建的市场也颇为欢迎。
& }1 j( f( }# v, n% y
3月22日附近居民。马先生的说法颇有代表性，“周边小区多，这里早就该建一个便民市场。”
2 d; [1 ~7 j8 P) n( v9 _! _% l
3 s( N4 ^1 i4 l7 G  I9 O3月15日，经过几天试营业磨合期，市场正式开张迎宾，王华东坦言“生意相当不错”。

王华东没有想到的是，就在市场正式开张后的第5天，也就是3月19号，大门口张贴的一纸《限期拆除违法建设通知》，让他傻了眼。 市场正式开张后的第5天，王华东收到了拆除通知
( ^4 G1 U# _8 W, B6 R
) U" r+ h+ @6 S8 {8 G; ^“短命”的市场②

9 X9 D4 i* q. F& O& Y到底有没有违建？执法人员带钩机进场3月19日，一纸限期拆除的《通知》，让正式开业才5天的儒林临时农贸市场，顿时陷入困境。3月21日，当地城管执法带着一台钩机来到市场，尽管由于商户的阻止，市场未被拆除，眼下的商户经此折腾也着实无心踏实经营。那么，这个市场的建设，究竟是否存在着违建呢？ 图为王华东提供的《限期拆除违法建设通知》
7 K1 ]* O8 H% Z) t0 e% _' }
一纸拆除通知

6 {' R  S6 O7 D王华东提供的《限期拆除违法建设通知》是这么说的：
: ?( n* k: q9 |7 p  x' F
“位于明山路与范蠡路交叉口南侧区域建设的建筑物、构筑物，至今未能提供该处建筑物的相关手续。我局也未查询到该建筑物的规划、建设等手续，涉嫌违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、四十四条之规定。”
) \4 z8 N9 f- L* M" r0 F5 q
《通知》还表明，根据南阳市城市建设需要，现通知该区域违法建设的当事人（单位）于2024年3月21日前清空物品并自行拆除。
. X5 @" \$ u1 a; T
逾期未自行拆除的，根据《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国城乡规划法》河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法、《南阳市制止中心城区违法占地违法建设违法销售行为暂行办法》（宛政(2014)41号）文件的相关规定，将组织相关单位，调配执法力量，依法予以强制拆除，拆除费用由违法当事人（单位）承担。

《通知》落款分别是汉冶路街道办、宛城区城市综合执法局。
) {& w. q5 y9 Q  I
商户阻止，市场暂未拆除 市场商户与执法人员僵持不下

2 v$ l: \, a/ G- c+ V; ?! t8 K, B$ u* I“这简直就是晴天霹雳，我当时就懵了。”王华东说，收到通知第二天，他就拿着相关文件，赶到了宛城区城市综合执法局法规科。“当时没有得到明确解释，他们让我回去等通知。”
( t$ D2 S# B" Z
6 A% @* w6 H9 s* U1 b' ?3月21日下午，当地城管执法带着一台钩机赶到了市场。王华东说，他当时没在场，市场商户与执法人员僵持不下。

“商户们是我招来的，也都交了租金，我不赔钱，他们肯定不会搬。可没人赔我钱，我也拿不出来钱赔商户，现在我还欠着一堆工程款没结呢。”

( \5 C# ]4 Q: Q: O" l0 A3 Q: M/ b和王华东一样“失算”的，还有儒林临时农贸市场的一众商户。
  j( ^; }" c' ~3 p5 m
3月22日中午现场看到，因为无人光顾，市场异常冷清。商户们扎堆在大门口，七嘴八舌热议着。

按照商户们的说法，21日，当地执法人员带着钩机，是下午2点多到的现场。商户们力阻钩机进场，双方一直僵持到下午4点左右。

; W- q. ~3 ?* }4 z3 F& ^& e有商户用手机拍下了现场视频，商户们表示在没有得到赔偿之前，不能一拆了之。现场众多身穿制服的执法人员保持了缄默，其中一位身穿便装的工作人员力劝商户们不要妨碍执法，让商户报警找老板协商赔偿。
8 |1 u* G7 z; L, V+ D* v
当天，市场未能拆除。
0 G7 y# G6 s! x: k) e2 q* L6 `8 i
“我可是严格按照文件要求执行的”
7 U7 Z/ S- l. J
$ H0 q* w* s2 a- P9 f那么，市场是否如《通知》所说属于违建？市场建设是否程序合法？ 图为王华东向记者出具的文件
7 o8 ^  X3 S" ]
& o$ p% S9 h4 W( k" \“我可是严格按照文件要求执行的。”王华东向记者出具了两份文件——一份是今年1月9日，南阳市宛城区城管委办公室《关于申请第二批临时农贸市场的请示》（以下简称《请示》），一份是1月22日，南阳市城管委办公室《关于宛城区申请设置第二批临时农贸市场的批复》（以下简称《批复》）。
2 g* d5 u5 M# C2 R* C) @! t6 K
《请示》文件中，立意是“落实市委主要领导指示精神……进一步规范市场管理，引导商贩进店进院经营，打造干净整洁有序的城市环境”。

《批复》文件中，南阳市城管委办公室给出了具体指导意见：“请严格按照设置方案和相关要求，不得多层设置，不得设置朝外门门面店铺”“该临时市场设置方案自批复起暂定为叁年”。
. s  S4 p3 U. N& g4 j# v4 s
记者注意到，儒林农贸市场内的30多间商铺，均为大门面对市场院内的单层平层结构，无一间朝外的临街门店，也无一间多层，符合《批复》指导意见。
8 \4 K4 g4 u& W/ ?- t
. g- m* w, @( V( l) e' m: V  X市场中央的敞棚水泥台面，无偿提供给街头菜贩进场，也符合《请示》立意。市场入口的门头标识，是醒目的金属大字“临时农贸市场”。

9 `& n+ X1 |" _" Q* H1 _商户们希望有个说法
) F( e& t1 e( Y
“开业那几天，我们无偿提供的蔬菜货台，最多能吸引9家流动菜贩进院经营，现在都走了。”王华东说，“我实在想不明白，既然要拆，为何当初还催着我建？”

/ S4 G$ l. D) i# H" l& }3 ~' u  H被王华东招来的众商户同样想不明白。
# [' t0 j+ H5 z+ X
卖干菜调料的裴先生投资了10多万元，冰柜、冰箱、加工设备都是新买的，连进货的三轮车也是新的。

9 U5 P% G# x  G他承租了市场内3间门店，已经交了一年的租金46800元。拖家带口的裴先生为方便工作和生活，甚至在市场附近也租了住房，也是一次性交足了一年房租。
, Z+ n9 a$ @5 V5 m# b
5 m, w: H( O! t, f& M- C2 ?卖活鱼活鸡的商户蔡女士，原先和老公在当地其他地方做生意。因为老公患有尿毒症，须常年做透析，又因为市场离中心医院比较近，这次专门赶来“投奔”。两口子租了两间店铺，租金已经交了35000多元，“刚开始生意还行，这么一折腾，也没人来了，鱼死了100多斤，鸡子也死了10来只。”

卖手工馍的吴先生，连买机器、进材料，带上交租金，进场扎本80000多元，本想着大干一场，“现在很想有个说法。”
  Z+ p& @0 t0 E  R( A/ b9 q